Клуб владельцев корейских автомобилей

Ограничение в галерее 1024х768 при размере 300 кб.
Ну цвеличьте же до 500 кб. хотя бы.
у меня мыльница кэнон при 1024х768 и среднем качесте делает фотки размером 300-400 кб.
Нереально просто фотожопить все фотки. Вроде хостинг нормальный, дискового пространства тоже хватает. Вот захоочется отчет выложить, а в лом каждую фотку фотожопить, потому и приходится на другие ресурсы выставлять фотки.
Сделайте хотя бы до 500 кб. вроде не каменный век давно....

согласен с тобой. зажато-зажато количество кил. но на других форумах еще меньше!

+1

Добавлено спустя 8 секунд:

+1

Добавлено спустя 12 секунд:

+1

F E A R писал(а):Сделайте хотя бы до 500 кб. вроде не каменный век давно....

Сделал, хоть и противник этого...

VladPowers
спасибо! А почему противник?

Кралечка писал(а):А почему противник?

Потому что в регионах нет дешевого интернета, ВООБЩЕ

VladPowers писал(а):

Кралечка писал(а):А почему противник?

Потому что в регионах нет дешевого интернета, ВООБЩЕ

оренбургнефть в бузулуке зажало халявный интернет? в оренбурге безлимитка есть но очень медленная а так по витой паре сейчас цена упала до 1 руб за 1 мег. и скорость до 10 мег. так что ты не прав.

F E A R писал(а):Ограничение в галерее 1024х768 при размере 300 кб.
Ну цвеличьте же до 500 кб. хотя бы.
у меня мыльница кэнон при 1024х768 и среднем качесте делает фотки размером 300-400 кб.
Нереально просто фотожопить все фотки. Вроде хостинг нормальный, дискового пространства тоже хватает. Вот захоочется отчет выложить, а в лом каждую фотку фотожопить, потому и приходится на другие ресурсы выставлять фотки.
Сделайте хотя бы до 500 кб. вроде не каменный век давно....

Есть программа смалл фото. указываешь ей чего хочешь и показываешь мышкой на файлы. и она делает с ними то, что скажешь.
Ты всего лишь указываешь параметры.

ostalavisla писал(а):так что ты не прав.

А причем тут Оренбургнефть?!?! Вообще-то у нее самой куча ограничений, правда не по скорости а по посещаемости узлов. В бузулуке один провайдер интернета с ценами 1100руб за 64кбит/сек и 2500руб за 128кбит/сек...
Так что я как раз прав...

VladPowers писал(а):

ostalavisla писал(а):так что ты не прав.

А причем тут Оренбургнефть?!?! Вообще-то у нее самой куча ограничений, правда не по скорости а по посещаемости узлов. В бузулуке один провайдер интернета с ценами 1100руб за 64кбит/сек и 2500руб за 128кбит/сек...
Так что я как раз прав...

вот нефтяники! я то как всегда рассчитывал что бузулук опутали весь оптикой и витой парой... мы то из оренбурга до бузулука и по всей области впрочем работаем по оптике. и скорость приличная. провайдеров конечно мало но думаю что в этом или в том году подтянутся и к вам..

VladPowers
тогда понятно! Думаю, значит правильно было! Нужно о всех думать! Хоть это и не удоно уменьшать до такого качества!

ostalavisla писал(а):я то как всегда рассчитывал что бузулук опутали весь оптикой и витой парой...

Бузулук то опутан, я например щас сам на волокне сижу, но опять же на служебном. А как только домой прихожу, то единственной альтернативой остается только диалап или GPRS, т.к. квартира под телефонезированной охраной и ADSL не подключить...

Не поддерживаю.
Нажать на кнопку и просто слить фото - много ума не надо.
Я всегда снимаю в максимальном разрешении и в RAW-формате, но потом обрезаю, чтобы на фото не было ничего лишнего, подбираю яркость, контрастность, резкость, снижаю разрешение - чтобы объём получился меньше, а информативность - больше. Если не имеется в виду художественное фото, то разрешённого объёма мне всегда хватало.
И ещё, нужно думать о пользователях - не у всех безлимитка. Я зачастую вынужден выходить в интернет через GPRS, поэтому слишком большие картинки просто не смотрю.

моё мнение такое, что 300 - это даже много для 1024*768.
и выкладывать фотки по 500 - это просто грабёж... надо учитывать интересы всех участников! канал не резиновый!

у самого фотик с 6-ю мегапикселами... и меня не ломает сделать так, чтобы фотка была размером в килобайтах меньше чем даже 300... сохраняя при этом начальное качество изображения...

VladPowers писал(а):Сделал, хоть и противник этого...

Ну и зря... он что ли за место насерваке платит?

F E A R писал(а):Ограничение в галерее 1024х768 при размере 300 кб.
Ну цвеличьте же до 500 кб. хотя бы.
у меня мыльница кэнон при 1024х768 и среднем качесте делает фотки размером 300-400 кб.
век давно....

а уменя при нормально качестве делает примерно по 3 метра. и че, терь увеличивать на 3 ? редактировать надо. Если влом - то вообще не вешать:)

Hepnotic писал(а):надо учитывать интересы всех участников! канал не резиновый!
у самого фотик с 6-ю мегапикселами... и меня не ломает сделать так, чтобы фотка была размером в килобайтах меньше чем даже 300...

+1

лично мне не лень в Foto Editor'е фотки ужимать по 30 штук, что б их слить в общую галерею на форуме
зато они доступны всем

VladPowers писал(а):квартира под телефонезированной охраной и ADSL не подключить...

Дык давно есть ADSL модемы специально для тех у кого охранка.

F E A R

А кого это еще , как ты выразился, "бесит"? давай голосовалку устроим.....

Блин... все испортили...
Мощный давно уже обещал фотоальбомом заняцца и почти созрел, а вы тут его сподвигли на полумеры. Он теперь весь запал истратил и его еще полгода нужно уговаривать чтобы сделал загрузку по многу фоток сразу, чтобы подпапки в личных папках мона было создавать, чтобы автоматическую оптимизацию фоток поставил при загрузке...
Эх вы, спровоцировали Мощного на холостой выстрел

ЗЫ:
Оставить 300кб. считаю необходимым. Сам сидел на диалапе когда то.
А вот автоматическое ужимание при загрузке на сайт например до 800*600 тоже не помешало бы. Все равно особой художественной ценности фотки не несут, а те редкие из них которые нужны в большом разрешении можно и на сторонний ресурс залить.