Текущее время: 28 апр 2024, 00:52
Cee'd ED-FL 2006-2012
Модератор: Модераторы
IV.art » 28 апр 2009, 16:34
Привет! Я вот в гости зашёл. Давно не был!
Kia CEED SW 2.0 AT Phoenix Silver 2011 и Kia CEED 5DR 2.0 MT Black Pearl 2007
-
- IV.art
- Рядовой
-
- Возраст: 36
- Стаж: 16 лет 10 месяцев 28 дней
- Сообщения: 8
- Откуда: Москва, м.Динамо
- Имя: Игорь
- Автомобиль: Kia Cee'd HB 2.0MT 2007 и SW 2.0AT 2011
-
MIB » 22 фев 2012, 00:51
тема старая но я сравнивал и могу описать все. ездил как на дизелях так и на обычных. и думали что брать.
подвеска сида мягче чем 30
комплектация богаче и салон приятнее у сида.
климат на 2 зоны против обычного однозонного у 30
подогрев сидений сид 3 положения 30- 2
в дверях задних у сида кармашки у 30 — нет
багажник есть латок и веревка поднимать полку у 30 — нет
теперь о безопасности.
Задний ремень у сида расположен удобнее т.к. он выходит из сидения.
У 30 — из боковой стенки и натирает шею при езде.
Ну и не дай бог авария то на 30 перережет шею в момент т.к. ремень проходит очень высоко, чего не дожно быть и тем более ремень не должен проходить по шее.
внешне сид привлекательней с повторителями в зеркалах.
У сида линзы на фарах, что значительно лучше фокусирует пучек (факт)
Плюс сида чистокровная 2 диновая магнитола. ее можно без проблем заменить на другую, у 30 она целиком с консолью панели и заменить ее нет возможности
Минус сида форма задних дверей.
На 30 поставили пластиковую накладку на порог это раз и 2 форма дверей лучше.
т.к. у нас дороги посыпают песком и форма двери задней на сиде способствует относительно быстрому разрушению ЛКП внизу двери.
Панелька с синей подсветкой лучше на 30
Вот и все. По крайней мере основные сравнения.
-
- MIB
- Старшина
-
- Возраст: 41
- Стаж: 12 лет 10 месяцев 28 дней
- Сообщения: 146
- Имя: Александр
- Автомобиль: CEED
- Год выпуска: 2010
- Поблагодарили: 7 раз.
-
Вернуться в Cee'd ED и FL
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22