Клуб владельцев корейских автомобилей

Вроде бы еще не сравнивали, а зря!
Обе машинки новые, цены одинаковые - 608 (Тида 1.6 АТ) и 609 (Сид 2.0 АТ) тыр.
Все плюсы и минусы писать щас не буду - хочется послушать Ваши мнения

remun писал(а):608 (Тида 1.6 АТ)

а чё это? сцылки!!!!

а кед сарай я бы взял!!!

Неугомонный ЕЗДЕЦ писал(а):а чё это? сцылки!!!!

http://www.nissan.ru

remun писал(а):www.nissan.ru

не арбайтен она...
нравица у нисса тока кашкай но не взял бы есть более интересные по деньгам предложения

http://forum.avtoindex.com/viewtopic.php?t=12015
http://images.google.com/images?q=nissan+TIIDA&hl=ru&lr=&client=opera&rls=ru&hs=C5u&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=images&ct=title
http://www.autodealer.ua/articles/otdel_kadrov.php?id=3967
http://www.drive.ru/closeup/nissan_tiida/
http://www.autocentre.ua/article/NISSAN_2038_11143.html
не впячетлила 8(

Хм....я думал чтьо она поменьше будет..... А вот оно как....

Vot_takoy писал(а):я думал чтьо она поменьше будет..... А вот оно как....

Обе цены за машинки в топе. Чтобы с ценами путаницы не было.
ТОП Тииды (чего нет в Сиде):
- интелликей с трансмиттером, доступ без ключа.
- Магнитофон на 6 дисков,
- БЛУТУС.
- Электросиденья с памятью на 2-х водителей НЕТУ
- Датчик света
- Датчик дождя
- камера заднего вида НЕТУ
- круиз

ТОП Сида (чего нет в Тииде):
- на 30 коней больше
- руль регулируеццо по вылету
- Подогрев дворнегов
- УСБ и АУХ - входы на магнитофон
- опция "холодное пиво в бардачке"
- светлый вариант кожи (в Тииде только "похоронно-чёрная")
- датчики ремней на заднем диване
- безкаркасные щётки дворнегоф
- Люг

ИМХО: Качество сборки КИА повыше чем у НИССАН (есть то и то)

а мне Сидор кажется симпатишнее

remun
кстати, а почему сравниваете сразу в топе?
ИМХО 2-литровый Сид несколько несуразен. Количество лошадей при таком не существенно больше нежли у 1,6-литрового, в отличие от цены.
На мой взгляд Сид по соотношению "цена/качество" предпочтителен как 1,6 в топе.
Например, если сравнивать Матреху или тот же Сивик в средней комплектухе с сидом, то Сид их бьет и подупает при этом ценой.

Cap писал(а):кстати, а почему сравниваете сразу в топе?

потому что:
1.

remun писал(а):цены одинаковые - 608 (Тида 1.6 АТ) и 609 (Сид 2.0 АТ) тыр.

2
А почему бы и нет? У мя, например, бюджет 600 тыр.

remun
Сид 1,6 AT стоит у нас 560, у вас ещё дешевле.
Сравнивать ИМХО нужно по схожим теххарактеристикам, а не по бюджету.

По ниссану: реальных тестов нет. Характеристики... габаритная ширина 1690 - опечатка? При такой высоте такая ширина?
База почти такая же...
Характеристики очень средненькие. панельки - убивают!!!
В целом из этой машины понравился только её бренд.

Cap писал(а):ИМХО 2-литровый Сид несколько несуразен

Это почему несуразен? Обоснуй.

remun
А сколько Тиид ждать?

Доктор писал(а):А сколько Тиид ждать?

Машины уже на площадках и шоу-румах. Дилеры ждут отмашки.

Добавлено спустя 17 минут 4 секунды:

Оппа. "На ловца и зверь бежит"

Только что звонили с Ниссана. Продажи Тииды стартовали вчера.
Как и с Сидом - в шоурумах показывают одно - продают другое

УТОЧНЁННЫЙ ТОП ТИИДЫ (комл. Tekna - 609900руб.):
(чего нет в Сиде):
- интелликей с трансмиттером, доступ без ключа.
- Магнитофон на 6 дисков,
- БЛУТУС.
- Электросиденья с памятью на 2-х водителей - НЕТУ
- Датчик света
- Датчик дождя
- камера заднего вида - НЕТУ.
- круиз
- Брейк Ассист моргает аварийкой при экстренном торможении.
- омыватель фар

remun писал(а):Обе машинки новые

"Новая Tiida не нова: впервые эта модель появилась в Японии осенью 2004 года, сменив Nissan Sunny. В основе — модифицированная платформа B альянса Renault-Nissan с растянутой до 2600 мм колесной базой, как и у компактвэна Nissan Note. Причем Note и Tiida унифицированы на 25%."
Не большой обзорчег - http://www.autoreview.ru/archive/2007/1 ... id=1947865

remun писал(а):ТОП Сида (чего нет в Тииде):

+ ко всему списку к приборке нисцана забыли прикрутить показометр температуры ОЖ. Красная и синяя лампочки - это для ботаноф.

remun писал(а): хочется послушать Ваши мнения

А мнение таково: если вдруг захочеццо ипонца гольф класса, то буду смотреть в сторону Мазды3 ибо выбирать (имхо) не из чего - у Хонды получился выкидышь в виде Сивика, а на Короллу я пересяду тока пенсионэром.. А Кеда в Латвии можно сравнивать с Октавией Нью, благо цены базовые очень похожи, при этом, правда, "база" у Шкоды победнее будет..

remun
Павел, а чего значит твоя надпись Педестрианец
И ты что? Сиид свой потерял на просторах диллеров?

DJEM писал(а):Павел, а чего значит твоя надпись Педестрианец

pedestrian (англ.) - Пишихот.

я за Сид

Про тииду вот:
http://news.drom.ru/20070321/8857/
[Комментарии там умиляют].

не буду ничего лишнего писать мне чисто эстетически больше нравится сидушка

remun
блутус это конеЧно круто. только характеристики все-же слабоваты ИМХО.

Доктор
потому что прирост в 21 лошадь 2-литрового по сравнению с 1,6-литровым никак не оправдывает разницу в цене.
ИМХО 1,6 - оптимум.

Cap писал(а):ИМХО 1,6 - оптимум.

А мене 1.6 мало... а разница в 40 тыр не существенна...

килька писал(а):не буду ничего лишнего писать мне чисто эстетически больше нравится сидушка

+1