Клуб владельцев корейских автомобилей

**kudr** » 28 сен 2007, 12:13

Уважаемые соклубники, помогите решить один вопрос.
Мама хочет купить машину, но не знает какую, основное требование-удобство нахождения за рулем (рост 160), т.е. чтоб и рукам было удобно и ноги до педалей доставали. В итоге имеем 2 машины и 2 мнения. Брат за Шкоду Октавию Тур с двигателем 1,4 или 1,6. Я за Сид 1,6, т.к. думаю что переплачивать налог за 9 коней это не есть гуд.
Что можете посоветовать относительно данных машин?
P.S. Агитации за другие марки не принимаются

**O'lexx** » 28 сен 2007, 12:19

Сидор, однозначно! :pst:

**kudr** » 28 сен 2007, 12:24

O'lexx

Оль, я сам за Сидора. Но брату нужно доказать что Шкода чмокает :z)

**Аксель** » 28 сен 2007, 12:26

Октавия тур - моральное старьё, а сид - "больше машины за теже деньги". Считаю, что сид более безопасен при аварии + хэтч - много всякого добра можно покласть. :roul:

**Доктор** » 28 сен 2007, 12:26

Бери Сид 2.0. И хрен с ними, с лишними лошадьми

...
Хотя маме может и 1.6 хватит :think:

...
Шкода Октавия уже давно выпускается, дизайн торпеды никакой

...
А Сид свежая модель...

http://www.drive2.ru/users/dima197rus/ · **F E A R** » 28 сен 2007, 12:26

Я бы октавию взял. Машина проверенная временем. К тому же не устарела. Напрягает только то, что октавию в Запорожье штампуют

Поэтому о качестве можно только догадываться.......
Ну а Сиид, вроде как хвалят и в журнале АвтоМир тоже его хвалили здорово, но тоже ведь Российская сборка :think:

Ну при таком раскладе конечно будет лучше Сид.
Думаю, что в Калининграде получше сборка будет чем в Запорожье.

**remun** » 28 сен 2007, 12:28

Дабы не провоцировать некоторых, грить что сид лучче не буду (хотя так оно и есть :z)

).
Октавия - хороший афтамабиль, но старый.

**kudr** » 28 сен 2007, 12:29

Доктор
Аксель
Спасибо. Но вот в базе сид уступает шкоде по нескольким позициям.
Доктор
2,0 я сам хочу :pst:

А ссылки на краш-тест Шкоды есть у кого? И техническую сторону вопроса хотелось бы узнать

**remun** » 28 сен 2007, 12:30

Аксель писал(а):+ хэтч - много всякого добра можно покласть.

Октавия тоже хетч, и у ней габажнег поболе будет (4 колеса от Линкольна Навигатора залазят со свистом).

**Аксель** » 28 сен 2007, 12:35

К вопросу об угоняемости марки обратись, можно спросить сколько страховка будет стоить.

**kudr** » 28 сен 2007, 12:38

Читал, что Шкода не интересна угонщикам

http://www.drive2.ru/users/dima197rus/ · **F E A R** » 28 сен 2007, 12:47

kudr писал(а):А ссылки на краш-тест Шкоды есть у кого? И техническую сторону вопроса хотелось бы узнать

http://www.autoreview.ru/archive/2001/23/euroncap/

4 звезды

**remun** » 28 сен 2007, 12:51

kudr писал(а):А ссылки на краш-тест Шкоды есть у кого?

http://www.euroncap.com/tests/skoda_octavia_2001/102.aspx - 2 ролика, выкладки.
http://www.testauto.ru/page5.html - Сравнивалка.
Если сравнить с сидом, то даже как-то стыдно за чехов..

**СТЕПАНЫЧ** » 28 сен 2007, 12:57

У шкоды обслужка скорей всего дороже будет, всё-таки концерн VV.

**Alekseyvik** » 28 сен 2007, 13:16

Год выпуска Шкоды и год выпуска Сида, говорят сами за себя. Добавь уровень безопасности, более совершенный двигатель, и массу всего более нового. Тем более Запорожье СМ. (ЗАЗ Таврия) и Калининград, пока еще отверточная сборка (Машинокомплекты). Думаю однозначно СИД.

**O.P.** » 28 сен 2007, 13:19

Шкода Октавия Тур, если не ошибаюсь, сделана на базе четвёртого Гольфа.
Обслуживание явно будет дороже, но надёжность и отработанность проектных решений должна быть выше, детские болезни давно вылечены.
Трудно сказать, как по комфорту - нужно проехаться на том и на другом. Скорее всего, задним пассажирам будет больше места в Сиде. Но багажник у Шкоды - огромный.
ИМХО, выбирать после тест-драйва - что больше понравится. И ориентироваться на двигатель 1,6.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

А откуда информация, что в Россию идут Октавии, собранные на Украине?

**kudr** » 28 сен 2007, 13:34

Еще один момент. У меня отец внушительных габаритов. Объем багажника особой роли не играет

Добавлено спустя 57 секунд:

Если уж брать с большим багажником, то что-то типа Спортяги и Тусана

**Rio-вод** » 28 сен 2007, 13:35

kudr
Салон у Кеда приличный, на передних сиденьях места даже больше чем в JB!

**kudr** » 28 сен 2007, 13:38

сидел в Сиде на водительском кресле (под себя не подгонял, сиденье было для меня далеко отодвинуто), потом перебрался на место заднего пассажира. Места в нем предостаточно!

**Alekseyvik** » 28 сен 2007, 14:04

Я тестил и то и то. Если брать Шкоду, при прочих равных условиях, у Шкоды на заднем сиденье я упирался головой в потолок. Правда у меня рост под метр восемьдесят. В Сиде поудобней. Мощность двигла тоже за Сид. Бензин опять таки 92-й. А это не сделанный из 92-го 95-й за счет присадок. :think:

Клуб владельцев корейских автомобилей

[Cee'd] Сид или Шкода?

[Cee'd] Сид или Шкода?

Кто сейчас на конференции