Клуб владельцев корейских автомобилей

**килька** » 25 сен 2007, 11:40

foxx
тут уже речь вообще о выборе машины
И вообще мне очень неприятно что на форуме владельцев корейского автопрома звучат такие высказывания

**foxx** » 25 сен 2007, 11:46

Cap писал(а):Просто судить по бренду в наше время, глупо. Вот про что я говорю

+1 Согласен. И я про тоже. У меня 6-ый кореец. Мин особых не было. Но они стоили, минимум на 20-30 % дешевле чем одноклассники. А сейчас- иззините..., кончилась халява. Ценник как у всех, а все остальное, как раньше....

**Cap** » 25 сен 2007, 11:48

foxx писал(а):
Cap писал(а):Просто судить по бренду в наше время, глупо. Вот про что я говорю

+1 Согласен. И я про тоже. У меня 6-ый кореец. Мин особых не было. Но они стоили, минимум на 20-30 % дешевле чем одноклассники. А сейчас- иззините..., кончилась халява. Ценник как у всех, а все остальное, как раньше....

и теперь КИА стали ломаться что ли?

**foxx** » 25 сен 2007, 11:50

килька писал(а):И вообще мне очень неприятно

Ежели не приятно, можно переключиться на другой пост. Кстати тут не только владельцы корейского автопрома. Масса форумчан уже владельцы и немецкого и французского автопромов. Им это не мешает находится в клубе и комфортно общаться

**remun** » 25 сен 2007, 11:53

ОФФ, но про какчество йипонцеф:
Кста, наконец-то подошла наша очередь на перекраску задней двери Пата... 5 месяцеф с пузырями и ржафчинай :z)

В воскресенье погоню на гарантийную покраску, которая занимает 5 дней...
Еще супер-пупер СД-чанджер фирмы BOSE диски стал хреново читать...

А вы - "... карёйтсы-такие-сякие..."

"Мир меняиццо, успевай за ним" (с)

**foxx** » 25 сен 2007, 11:54

Cap писал(а): теперь КИА стали ломаться что ли?

Да нет особо, не хуже и не лучше. Качество мало поменялось. Ценник вырос, вот это засада....

**Cap** » 25 сен 2007, 12:30

foxx писал(а):
Cap писал(а): теперь КИА стали ломаться что ли?

Да нет особо, не хуже и не лучше. Качество мало поменялось. Ценник вырос, вот это засада....

Вот ответь мне... Как ты можешь судить о качестве Сида, если никто ещё сотню в России не намотал???

**foxx** » 25 сен 2007, 12:37

Cap писал(а):Как ты можешь судить о качестве Сида

А где я хоть раз что-то сказал про качество Сида??

**mef6** » 25 сен 2007, 12:47

foxx писал(а):А с Хондой ясно, что она лишена детских болячек и всего лишь. И очень здорово ездит

Вот тут я бы не был так уверен, и в civic есть список того что летит на ура, а то что стёкла водительские с направляющих слетают дк про это весь цивик-клуб говорит
там про его болячки темка есть, зайди почитай

килька писал(а): скажу по сикрету что любая техника ломается

+1

**Cap** » 25 сен 2007, 12:50

foxx писал(а):
Cap писал(а):Как ты можешь судить о качестве Сида

А где я хоть раз что-то сказал про качество Сида??

ну вот здесь например: http://www.kia-club.ru/forum/viewtopic. ... 619#390619

**Vot_takoy** » 25 сен 2007, 13:07

Cap
Ничего криминального в этом посте не нашел, человек, предположил что может возникнуть проблема с запчастями и болезнями на новых авто..... :think:

**Cap** » 25 сен 2007, 13:18

Vot_takoy писал(а):Cap
Ничего криминального в этом посте не нашел, человек, предположил что может возникнуть проблема с запчастями и болезнями на новых авто.....

криминального ничего и не было (отступление)...
а далее посоветовал почитать ветки про Рио и Соренто, как здорово они ломаюся и какого они плохого качества. Я не случайно задал этот вопрос. Человек давно скептически относится к данной машине, даже когда она не поступила в продажу (из опыта общения в ветке ждунов). И я думаю сию секптику он не поменяет ни в коем случае, пока лично не поюзает данный девайс. А не юзая эту машину и даже не катяясь в ней на пассажирском сидении, как можно делать такие выводы??? Что за скептицизм? Меня просто это интересно...

**foxx** » 25 сен 2007, 13:49

Cap писал(а):А не юзая эту машину и даже не катяясь в ней на пассажирском сидении,

Поюзал я эту машину на много раньше чем ты.Благо работаю в 100 м. от стоянки Автотора. Самое прикольное, что спокойное к ней отношение, ты воспринимаешь как личное оскорбление. И еще раз хочу отметить, учись читать что написано и про что :vip:

Последний раз говорю и больше не хочу возвращатьсмя к этой теме. Никогда не писал, что корейцы делают плохие авто. Писал, что рост цен на последние модели, не адекватен ни качеству, ни внешнему виду и т.д. Модели не стали лучше. Они остались такие же. :think:

Все, хорош, заниматься ерундой.

**Egor** » 25 сен 2007, 13:51

Надысь с удовольствием разглядывал Сивик у своего подъезда... Очень интересный дизайн... Живьем, много интересней ,чем на фото... С хондой дел не имел... Но только за дизайн выбрал бы сивик... ,если бы удавил в себе прагматизм...

**килька** » 25 сен 2007, 13:53

Cap писал(а):
Vot_takoy писал(а):Cap
Ничего криминального в этом посте не нашел, человек, предположил что может возникнуть проблема с запчастями и болезнями на новых авто.....

криминального ничего и не было (отступление)...
а далее посоветовал почитать ветки про Рио и Соренто, как здорово они ломаюся и какого они плохого качества. Я не случайно задал этот вопрос. Человек давно скептически относится к данной машине, даже когда она не поступила в продажу (из опыта общения в ветке ждунов). И я думаю сию секптику он не поменяет ни в коем случае, пока лично не поюзает данный девайс. А не юзая эту машину и даже не катяясь в ней на пассажирском сидении, как можно делать такие выводы??? Что за скептицизм? Меня просто это интересно...

+1

**Cap** » 25 сен 2007, 14:03

foxx
Ну наверное у меня с русским языком не в порядке...
( и уж тем более никакого личного оскорбления. Плиз, не утрируй. )

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Egor
В чем прагматизм?

**foxx** » 25 сен 2007, 14:18

Cap писал(а):Ну наверное у меня с русским языком не в порядке...

Давай чуть конкретезирую:
Беру пример нескольких моделей КИА.
Мадж. , который мой 2006 г. -макс. компл. 22 212 у.е.
Мадж. МГ 2006 г. старт. цена чуть меньше 27 тыс.
с моей комплектацией 33 тыс. - спрашивается, с чего бы машина того же класса, с немного другим кузовом подорожала чуть меньше 50%??
Опирус та же песня (чуть подправили внешность)- ценнник правда вырос на 30%,
Соренто - почти тоже самое.
Это как называется? :think:

Поэтому у потенциальных покупателей, сразу возникает мысль, а нафига корейца то? Раньше понятно, лучшее соотношение качество-деньги. а сейчас надо крепко думать....

**MAX F** » 25 сен 2007, 14:31

Тоже была такая проблема выбора, в цивике понравилось практически все, когда сел первый раз сердце замерло -- моя машина, посадка, динамика, интерьер--все класс!! От сида в принципе впечатления были такие же, но вопрос решил

У цивика был самый низкий клиренс из тестируемых

, а у нас снега наметает до 30 -40 см за ночь, а машина нужна каждый день, плюс имею опыт эксплуатации КИА, очень нравится машинка. Короче для души однозначно Цивик, для каждодневной, всесезонной и всепогодной эксплуатации --Сид

**foxx** » 25 сен 2007, 14:33

MAX F писал(а):Короче для души однозначно Цивик, для каждодневной, всесезонной и всепогодной эксплуатации --Сид

Во! Самая грамотная мысль! :roul:

**Egor** » 25 сен 2007, 20:49

Cap писал(а):Egor
В чем прагматизм?

Уже ответили... Сивик - рожден для хороших дорог... Проблемы с сервисом... Как вторая, третья машина - да... Если единственная- нет...

Клуб владельцев корейских автомобилей

[Cee'd] CEED vs CIVIC (седан)

Что бы Вы выбрали:

Кто сейчас на конференции