Клуб владельцев корейских автомобилей

**remun** » 10 апр 2007, 16:06

O'lexx
Ишшо раз: у Сироты (моей) 170 мм...
Фсе дело в резине...

**gesha** » 12 апр 2007, 12:45

quote="remun"]Фсе дело в резине... [/quote]

Паш, а что за резина стоит???

**remun** » 16 апр 2007, 15:21

gesha писал(а):Паш, а что за резина стоит???

205/55 16 - лето
195/65 15 - зима
и то и другое добавляет по 10 мм клиренса, а стоит дешевле штатных размерностей
195/60 15
205/50 16

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Кста, звонил на Автотор (в Калининград :roll:

)

cee'd
TCS, попогрейки - НА ВСЕХ а/м компл. ЕХ с двиг 1,6;
Электрохромные зеркала - только на топовых СИДах с 1.6 и 2.0
АКПП с кочергой - на всех АКПП,
Дизель с сентября (только МКПП 6-ст. :udiv:

)

**Niente** » 16 апр 2007, 15:25

nimda писал(а):Да стремно, что новая машина, да будут баги в ней, никуда не денешься, да будет ломаться и будешь ездить чинить

С чего бы это? А про Цераты такие страшилки Вы ему не рассказывали? Нет, наверное: вот и ездит себе. горя не знает.

**gesha** » 16 апр 2007, 16:25

вчера заезжал в ТЦ Москва
там стоит СИД, скока поп туда уже примерилось!!!!
ценник Сандол не объявляет за ту комплектацию, что они выставили...
мне чет кресла не очень понравились в ней, бордюр слишком мягкий

ну а в целом нормальна!
если у СИРОТЫ поменять блок-фару и облицовку радиатора-получится СИД

**Pikamus** » 16 апр 2007, 16:34

Сид смотрится конечно посвежее... :think:

**Niente** » 16 апр 2007, 16:40

... не говоря уже о матчасти: салон, шумоизоляция. подвеска (задняя - на подрамнике), электроруль и т.д.

**Sergun55** » 16 апр 2007, 17:07

remun писал(а):
gesha писал(а):АКПП с кочергой - на всех АКПП,

Я прально понял что типтроник? Ни на фотках, ни в живую мануального режима не видел. :think:

**remun** » 17 апр 2007, 10:30

Sergun55
АКПП-Типтроник на фсех СИДах и рестайл-Сиротах теперь

**Gal** » 27 апр 2007, 21:33

Логикой лично сам выбрал Cee"d, но семейный совет утвердил только Цератку 1,6л, 4АТ, 3106, так что сегодня расчитался и на днях заберу из салона.
Обе машины хороши, но ближе некоторым седаны, а не хечи...
так, что что выберешь - на том и поедешь! Удачи с выбором. :bye:

**Николай-01** » 21 фев 2009, 18:31

Правильно сделал.
Седан лучше однозначно.

У меня был хетчбек раньше. Что мне всегда не нравилось зимой, это то, что салон остывает моментально при открытии задней 5-й двери. А уж ощущения когда сидишь в салоне и кто то открыл эту дверь в мороз вообще незабываемы.
У кого маленькие дети, то брать седан однозначно. И не только из-за 5-й двери.
В седане помещается в багажник любая даже большая коляска, а в конкуренте нет.
Безопасность в случае столкновения с задней стороны в седане на порядок выше. Видел как-то ceed, которому кто-то въехал в зад, в сервисе. Такое ощущение, что заднее авто въехало в салон.
Дорожный просвет у седана вне конкуренции. В этом плане ceed на самом деле европейское авто. Не для наших дорог.

**remun** » 22 фев 2009, 12:51

Николай-01
Я взял сида уже давно

Практически ВСЁ написанное тобой выше - хм....

Николай-01 писал(а):Что мне всегда не нравилось зимой, это то, что салон остывает моментально при открытии задней 5-й двери

Ложно - при открытой 5-й двери салон полностью перекрывается шторкой. Все-таки посовременнее Азылыка 2141

Николай-01 писал(а):В седане помещается в багажник любая даже большая коляска, а в конкуренте нет.

Нормально коляска лезет. С колесьями прям. А в Сироте приходилось колеса с коляски скидывать. Для наглядности содержимое БАГАЖНИКА сида (там еще снегокат был - в кадр не попал)

Николай-01 писал(а):Безопасность в случае столкновения с задней стороны в седане на порядок выше. Видел как-то ceed, которому кто-то въехал в зад, в сервисе. Такое ощущение, что заднее авто въехало в салон.

Угу. Вот только сид современне сироты, результаты краш-тестов лучше на порядок. А про " в зад" - активные подголовники сида помогают лучше, чем куцый габажнег Сироты

Николай-01 писал(а):Дорожный просвет у седана вне конкуренции. В этом плане ceed на самом деле европейское авто. Не для наших дорог.

ХМ... У меня даже защиты картера нет. :z)

**Николай-01** » 23 фев 2009, 00:29

На счет коляски не согласен.
У меня младшей дочке чуть больше 2-х лет.
Все коляски лезли в багажник без снятия колес, да и еще и сверху можно было положить.

Не обижайтесь, но у меня всегда было мнение, что любой владелец авто за свою машинку горой, она для него всегда лучше любой родственницы

Поэтому переубеждать не буду.

**Koldunja** » 23 фев 2009, 00:35

Вообще вопрос очень субъективный..... :think:

Думаю, здесь больше личные симпатии к той или иной машинке имеют значение.....

Для меня вопрос с Сидом даже не вставал при выборе машины только потому, что их нет в кузове седан.... все остальное я для себя не рассматриваю, потому что на мой взгляд, только седанчик имеет законченный эстетичный вид.... :roll:

**remun** » 23 фев 2009, 04:00

Николай-01 писал(а):Не обижайтесь, но у меня всегда было мнение, что любой владелец авто за свою машинку горой, она для него всегда лучше любой родственницы Поэтому переубеждать не буду.

Можно на ТЫ (не на работе, поди)

Я ЖАЛЕЮ что продал Сироту. Она была лучче сида для мну (комфортнее, удобнее). Поэтому, чисто объективно расписал в предыущим посте

Клуб владельцев корейских автомобилей

[Cee'd] Cerato (седан) или Cee'd?

Сирота или Сид?

Re: [Cee'd] Cerato (седан) или Cee'd?

Re: [Cee'd] Cerato (седан) или Cee'd?

Re: [Cee'd] Cerato (седан) или Cee'd?

Re: [Cee'd] Cerato (седан) или Cee'd?

Re: [Cee'd] Cerato (седан) или Cee'd?

Кто сейчас на конференции