Клуб владельцев корейских автомобилей

ШуБр писал(а):

161 писал(а):ШуБр,я спрашивал про ныне выпускаемые и с мотором 1.6,Вольво с другими объемами не интересует вовсе

Это уже отмазки.

Так и не отмазывайся
Ну если когда нибудь найдёшь,обязательно напиши,интересно очень

161 писал(а):

ШуБр писал(а):

161 писал(а):ШуБр,я спрашивал про ныне выпускаемые и с мотором 1.6,Вольво с другими объемами не интересует вовсе

Это уже отмазки.

Так и не отмазывайся
Ну если когда нибудь найдёшь,обязательно напиши,интересно очень

Не собираюсь даже искать и чего-то доказывать. Тем более, очевидные вещи. Машин более экономичных море.
Кто захочет — найдет и купит.
Больше скажу. Я сознательно выбирал Рио, т.к. она за год проходит 3-4ткм. Используется как сумочка в магазины по району. А вот пришлось на ней проехаться до дачи — уплевался весь. За сто км устал как будто тысячу проехал.
Она именно в комплексе городская. Ни мотора, ни коробки, ни сидушек.
у меня 21099 есть мной прошитая. Едет куда интересней. И что характерно, за ту же дорогу не изматывает. А там уже 120ткм на одометре и 2002 года выпуска.

ШуБр писал(а):Не собираюсь даже искать и чего-то доказывать. Тем более, очевидные вещи. Машин более экономичных море.

Для кого очевидные вещи? Для тебя? Для меня нет. И где же море атмосферных 1.6,с расходом по Москве ,меньше 9 литров на АКПП зимой?

161 писал(а):

ШуБр писал(а):Не собираюсь даже искать и чего-то доказывать. Тем более, очевидные вещи. Машин более экономичных море.

Для кого очевидные вещи? Для тебя? Для меня нет. И где же море атмосферных 1.6,с расходом по Москве ,меньше 9 литров на АКПП зимой?

Услуги по подбору денег стоЯт.

ШуБр писал(а):Услуги по подбору денег стоЯт.

Другого ответа я и не ожидал

161 писал(а):

ШуБр писал(а):Услуги по подбору денег стоЯт.

Другого ответа я и не ожидал

я не пойму, тебя в гугле забанили? или ты наивно думаешь, что я кинусь тебе ссылки накидывать, а ты с пеной у рта будешь приводить контраргументы типа как вверху про девятку? или начнешь сейчас к объёму еще и фильтр потлошадям накидывать, чтобы отсечь хонды и бмв, например. Иди мой мой машину лучше.
Диалог неконструктивен. Я знаю, миниум одну машину, которая старше современного Рио и она еще и ест меньше в городе. Остальных сам ищи. Рынок большой.

Да мне то зачем что то доказывать? Это ты вбросил свои умозаключения ,не более того
У меня за 95 т.км,средний расход 7.5л/100 км ,с таким же мотором,как на Рио ,меня другие машины не интересуют вовсе.
Хонда товарища экономичная,но она стоит не как Рио вовсе

161 писал(а):Это ты вбросил свои умозаключения ,не более того

Да ладно Прям я вбросил
http://www.forum.kia-club.ru/viewtopic.php?p=2596385#p2596385
На прямой вопросы ты получил такой же прямой ответ. Но от тебя не устраивает, ибо

161 писал(а):меня другие машины не интересуют вовсе.

Поэтому я изначально знал, что доказывать тебе очевидные для других вещи бесполезно. Ибо ты ездишь

161 писал(а):с таким же мотором,как на Рио

и тебе ничего больше не надо.
Спор ни о чем.
Ну а про Хонду не надо ляля. Корейцы цены подняли уже до небес. А вот начинка осталась там, в начале 2000х. Мотор по начинке не сильно отличается от ВАЗ. Такой же примитив, тока жрёт топливо и не едет.

Городской цифк — это чушь из чушей и обсуждать его не имеет смысла. Есть хоть как-то приближенный к реальности смешанный. Да и то.
Но за неимением лучшего
Поло
Логан
Равон
Астра
http://mir-volkswagen.ru/folksvagen-polo-sedan-texnicheskie-xarakteristiki
https://www.drom.ru/catalog/renault/logan/75560/ хотя Логан тоже тот еще обжора.
https://ravon.ru/ravon-r4/equipment
https://ru.wikipedia.org/wiki/Opel_Astra_J
далее можно продолжать бесконечно — почти ВСЕ конкуренты окажутся экономичней КИА на литр-полтора. А в реальной эксплуатации ннамнооого больше. Из-за бестолковой программы управления и такой же дурно настроенной педали акселератора.

Дальше можешь спорить сам с собой. Или со своим мотором

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
Кстати, сидушки в Астре прекрасные. Можно ехать час-два и выходишь свеженький. Рио так не балует. А цена... пока вместе продавались, разница была рублей 50. С учетом того, что эти машины почти всегда берут в кредит, то разница просто смешная. За честные 7-8л топлива, прекрасный отклик на педаль газа и удобные сидушки.

Братцы, вы тут не из-за расхода.

А где наша принцесса на горошине?

Вчера попросился в новом Рио у соседа посидеть, по мне норм, понятно, что не Бентли, но вполне.. Думаю, не особо устал бы и через сотню-другую. К слову, щас неожиданно много езжу на Лачетти, по мне очень удобная посадка, не смотря на мои 125/195.

ОлегRus писал(а):понятно, что не Бентли, но вполне..

Кстати, на Бентли очень специфичное ощущение от сидки: сама подушка очень толстая по высоте, поэтому появляется ощущение кресла пилота самолета. Т.е. сидишь очень основательно и нет ощущения, что сидишь в а/м. При этом высота посадки и жесткость самой подушки вопросов не вызывают — все регулируется в очень широком диапазоне.
Я к чему это все — по мне в Рио удобнее и по-нищебродски привычнее.

У коллеги на работе Рио. Недавно он катался более 500 км в одну сторону к родне, спросил его, как съездил, не устал сидеть.
Вообще, говорит, не устал.
Значит, ж… пы у всех разные.

БИЧ, красиво рисанулся.

Парировать нечем, — в Бентли не ездил, и даже не сидел))).

Vadim-chik писал(а):Значит, ж… пы у всех разные.

Значит, кое-кому откормить её следует, штоб не ёрзала.

ОлегRus, а может наоборот, выпирает через край.

Vadim-chik писал(а):У коллеги на работе Рио. Недавно он катался более 500 км в одну сторону к родне, спросил его, как съездил, не устал сидеть.
Вообще, говорит, не устал.
Значит, ж… пы у всех разные.

антропология разная. корейские сидушки под короткие ноги (если точней, то важно соотношение нижней и верхней части ноги), если так можно выразиться

Опоссум, невнимательно читаешь тему)):

Ирина7298112 писал(а):Я как только пыталась себя уговорить что у меня жопа неправильная.

161 писал(а):Простите,а где можно посмотреть фото жопы? Ну шобы посоветовать кресло для замены…..

Ирина7298112 писал(а):161, На фото не разглядите, нужно под лупой

Высокие.. Высокие отношения. ©

ШуБр писал(а):А в реальной эксплуатации ннамнооого больше. Из-за бестолковой программы управления и такой же дурно настроенной педали газа.
Дальше можешь спорить сам с собой. Или со своим мотором
.

Бедолагам на Рио,с ужасными и бестолковыми моторами и педалями ,посвящается

Это средний расход за последние 110 км,поездка в Звенигород и обратно. Звенигород это не трасса,если что
Продолжай заливать про Поло,Логаны и прочие ерунду,с меньшим расходом
Ну на Вольво конечно меньше расход,это даже не обсуждается

Никогда не понимал эти меряния расходом…

S4astliff4ik писал(а):Никогда не понимал эти меряния расходом…

Так это ШуБр пытается всем доказать,что Рио много жрёт. Я сразу сказал девушке,с неправильной жопой,что для неё расход 9 с копейками вполне нормальный. Расход зависит от прокладки,а не от плохо настроенных педалей,но не все это могут понять

161 писал(а):Звенигород это не трасса,если что

неправильно ездишь! как раз трасса!

BRATKAM писал(а):

161 писал(а):Звенигород это не трасса,если что

неправильно ездишь! как раз трасса!

Ты по Звенигороду ездишь 90 км/ч? Хватит уже сказки то писать