AleksKolomna - Ефрейтор
Всем привет!
В общем, случилось со мной неприятное. Немногие знают, но у меня машина зарегистрирована на жену. Она же, в свою очередь, пользуется противненькой мне «Альфой». Как Вы думаете, что у нее произошло с карточкой на днях? Да-да, приставы списали с нее больше десяти тысяч рублей за мои нарушения ПДД. Стоит ли говорить о том, что атмосфера в доме была не самой лучше после этого? ☺
Доходило чуть ли не до того, что «переоформляй машину на себя!», без криков, но по нескольку раз в день – и это меня изрядно утомило. Пришлось искать способы заглаживания конфликта и, в идеале, попутно и решения проблемы со штрафами. Так что мной было принято решение вместе с цветочками подарить еще и один хитроумный гаджет – детектор радаров.
Выбрать радар-детектор было, прямо скажу, сложно. Их действительно очень и очень много! Продавцы советовали что-то невнятное, какое-то Sho-Me, которое я четко помню, что очень сильно косячило в обзоре у какого-то автоблогера – на консультантов рассчитывать не приходилось. Показательно то, что мне вот советовали Street Storm STR 9900EX (надеюсь, правильно написал), а я зашел в Интернет, отзывы почитать, и ужаснулся – там такой швах. Вариант сразу отпал.
Приблизительно в тех же Интернетах набрел на мини-обзор Playme Quick 2. Несмотря на то, что материал моему скептично настроенному мозгу показался проплаченным, я решил приобрести именно этот гаджет. В конце концов, уж слишком много производитель обещал на официальном сайте касательно этого устройства. Меня заинтересовало. Дальше все стандарт: магазин-расчет-выдача – и вот, заветная коробочка у меня в руках.
Не буду рассказывать лишнего, сосредоточусь на самом устройстве. Однако перед этим два слова про комплектацию: она довольно-таки богатая, можно достать аппарат из коробки и приступить к работе – развода на дополнительные аксессуары нет. В комплект поставки входят всевозможные шнуры, крепление на стекло, а также противоскользящий коврик.
Поскольку в своей жизни я написал только пару заметок про смартфоны, буду исходить, из того, что знаю. Начнем с корпуса. Гаджет сделан из достаточно приятного на ощупь матового пластика. Собрано устройство в Корее. К сборке у меня замечаний нет – ничего не хрустит, не проминается, детали подогнаны хорошо друг к другу. Аппарат воспринимается как единое целое, создается ощущение довольно крепкого устройства. Извините, краш-тестов не проводил.
Что касается дизайна то, насколько я понимаю, его вполне можно назвать «классическим» для радар-детектора – большинство из того, что я смотрел, похоже на Quick 2. Типичная вытянутая трапециевидная форма, на одной стороне которой – радарно-антенный модуль, на другой – OLED-дисплей. Экран яркий, хорошо читаемый, даже при ярком солнце, что весьма удобно.
С помощью экрана можно настроить аппарат под свои нужды: например, отключить детектирование в неактуальных диапазонах, установить порог «молчания» при движении на определенных скоростях, настроить приоритеты детектирования (радар vs. GPS)… в конце концов, можно даже проверить напряжение в бортовой сети. Правда, я в это все особо не углублялся – мне вполне устроило, как аппарат настроен с завода. Тем не менее, возможностей «кастомизации» здесь много.
На экране отображается текущая скорость движения, выбранный режим работы. Среди всех, больше всего мне понравился режим «Мегаполис», о котором гордо заявлялось на коробке. Именно в нем устройство большую часть времени молчит, а просыпается только тогда, когда действительно впереди камера. Какие-то другие объекты, например, датчики парковки, когда аппарат находится в этом режиме, Quick 2 не интересуют от слова совсем.
Собственно, этим и понравился Playme Quick 2. В отзывах на многие модели радар-детекторов, в частности, на упомянутый Street Storm, пишут, что они не затыкаются ни на секунду. Это же, наверное, бесит ужасно. ☺ За Quick 2 такого не замечал. Голос подает только по делу – и мне это определенно нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=t9KZ5ll … e=youtu.be
К слову, устройство вполне успешно детектировало все (ну, или почти все, за редким исключением) полицейские приблуды на моем пути, в том числе и «Автодорию», у которой, как известно, радарной части нет. Делал он это с помощью встроенного GPS-модуля.
Аппарат определенно хорош и при езде в городе, и при езде по трассе. Из путешествия Москва – Можайск – Москва мне не пришло ни одного штрафа, хотя «треног» было встречено огромное количество, в том числе и хитро спрятанных, а прошло уже больше трех недель с момента возвращения – «письма счастья» успели бы дойти.
Из недостатков могу отметить только одну вещь, которая немного расстроила меня. Обновление встроенной GPS-базы радаров происходит редко. Хочется верить, что производитель обеспечит поддержку Quick 2 должным образом. В остальном, мне аппарат понравился.
Список ТТХ решил не выкладывать, если кого заинтересовали можно посмотреть на сайте производителя — здесь.
В общем, случилось со мной неприятное. Немногие знают, но у меня машина зарегистрирована на жену. Она же, в свою очередь, пользуется противненькой мне «Альфой». Как Вы думаете, что у нее произошло с карточкой на днях? Да-да, приставы списали с нее больше десяти тысяч рублей за мои нарушения ПДД. Стоит ли говорить о том, что атмосфера в доме была не самой лучше после этого? ☺
Доходило чуть ли не до того, что «переоформляй машину на себя!», без криков, но по нескольку раз в день – и это меня изрядно утомило. Пришлось искать способы заглаживания конфликта и, в идеале, попутно и решения проблемы со штрафами. Так что мной было принято решение вместе с цветочками подарить еще и один хитроумный гаджет – детектор радаров.
Выбрать радар-детектор было, прямо скажу, сложно. Их действительно очень и очень много! Продавцы советовали что-то невнятное, какое-то Sho-Me, которое я четко помню, что очень сильно косячило в обзоре у какого-то автоблогера – на консультантов рассчитывать не приходилось. Показательно то, что мне вот советовали Street Storm STR 9900EX (надеюсь, правильно написал), а я зашел в Интернет, отзывы почитать, и ужаснулся – там такой швах. Вариант сразу отпал.
Приблизительно в тех же Интернетах набрел на мини-обзор Playme Quick 2. Несмотря на то, что материал моему скептично настроенному мозгу показался проплаченным, я решил приобрести именно этот гаджет. В конце концов, уж слишком много производитель обещал на официальном сайте касательно этого устройства. Меня заинтересовало. Дальше все стандарт: магазин-расчет-выдача – и вот, заветная коробочка у меня в руках.
Не буду рассказывать лишнего, сосредоточусь на самом устройстве. Однако перед этим два слова про комплектацию: она довольно-таки богатая, можно достать аппарат из коробки и приступить к работе – развода на дополнительные аксессуары нет. В комплект поставки входят всевозможные шнуры, крепление на стекло, а также противоскользящий коврик.
Поскольку в своей жизни я написал только пару заметок про смартфоны, буду исходить, из того, что знаю. Начнем с корпуса. Гаджет сделан из достаточно приятного на ощупь матового пластика. Собрано устройство в Корее. К сборке у меня замечаний нет – ничего не хрустит, не проминается, детали подогнаны хорошо друг к другу. Аппарат воспринимается как единое целое, создается ощущение довольно крепкого устройства. Извините, краш-тестов не проводил.
Что касается дизайна то, насколько я понимаю, его вполне можно назвать «классическим» для радар-детектора – большинство из того, что я смотрел, похоже на Quick 2. Типичная вытянутая трапециевидная форма, на одной стороне которой – радарно-антенный модуль, на другой – OLED-дисплей. Экран яркий, хорошо читаемый, даже при ярком солнце, что весьма удобно.
С помощью экрана можно настроить аппарат под свои нужды: например, отключить детектирование в неактуальных диапазонах, установить порог «молчания» при движении на определенных скоростях, настроить приоритеты детектирования (радар vs. GPS)… в конце концов, можно даже проверить напряжение в бортовой сети. Правда, я в это все особо не углублялся – мне вполне устроило, как аппарат настроен с завода. Тем не менее, возможностей «кастомизации» здесь много.
На экране отображается текущая скорость движения, выбранный режим работы. Среди всех, больше всего мне понравился режим «Мегаполис», о котором гордо заявлялось на коробке. Именно в нем устройство большую часть времени молчит, а просыпается только тогда, когда действительно впереди камера. Какие-то другие объекты, например, датчики парковки, когда аппарат находится в этом режиме, Quick 2 не интересуют от слова совсем.
Собственно, этим и понравился Playme Quick 2. В отзывах на многие модели радар-детекторов, в частности, на упомянутый Street Storm, пишут, что они не затыкаются ни на секунду. Это же, наверное, бесит ужасно. ☺ За Quick 2 такого не замечал. Голос подает только по делу – и мне это определенно нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=t9KZ5ll … e=youtu.be
К слову, устройство вполне успешно детектировало все (ну, или почти все, за редким исключением) полицейские приблуды на моем пути, в том числе и «Автодорию», у которой, как известно, радарной части нет. Делал он это с помощью встроенного GPS-модуля.
Аппарат определенно хорош и при езде в городе, и при езде по трассе. Из путешествия Москва – Можайск – Москва мне не пришло ни одного штрафа, хотя «треног» было встречено огромное количество, в том числе и хитро спрятанных, а прошло уже больше трех недель с момента возвращения – «письма счастья» успели бы дойти.
Из недостатков могу отметить только одну вещь, которая немного расстроила меня. Обновление встроенной GPS-базы радаров происходит редко. Хочется верить, что производитель обеспечит поддержку Quick 2 должным образом. В остальном, мне аппарат понравился.
Список ТТХ решил не выкладывать, если кого заинтересовали можно посмотреть на сайте производителя — здесь.
