Клуб владельцев корейских автомобилей

Наверно уже пора приобрести сей агрегат.Авось не пригодится.Буды признателен если подскажите что-то отсюда-http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=Autokamera.
А то вокруг такое творится

igors, по ссылке почти все китайские копии, сам пользуюсь таким почти год. Днем качество нормальное, терпимое, ночью фигня. Хороший аппарат от 100 евро…

EzhikPartizan писал(а):igors, по ссылке почти все китайские копии, сам пользуюсь таким почти год. Днем качество нормальное, терпимое, ночью фигня. Хороший аппарат от 100 евро…

Не надо что бы и ночью , номера и силуэты показывал.Может здесь чего естьhttp://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=carcam&_sacat=0&_odkw=karcam&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

Это тоже всё китайцы, хотя вот этот аппарат удостоен внимания http://www.ebay.de/itm/Auto-1080P-Full- … 712wt_1037

Среди китайцев если копать можно найти приличный, но надо гору перелопатить инфы…

Всё с моделями 720 китайцы до 90 евро, а оригиналы свыше 100 евро не меньше…

EzhikPartizan,Спасибо! Значит он пока и лидер.Обещают бесплатно доставить

Вообще чтоб проще было отличать китайца, заходишь сюда http://molotok.ru/ вбиваешь в строку поиска регистратор, или авторегистратор и т.п. или ищешь сам в разделе авто /видео/
Здесь все копии выйдут, и сверяешь… для первого знакомства с выбором вполне чтобы сличить копии китайцев кои представлены на Молотке в большом количестве…

igors писал(а):А то вокруг такое творится

igors писал(а):надо что бы и ночью , номера и силуэты показывал

А на твоем ролике номеров не видно.

Модель можно проверить так, выбрать номер модели, двинуть на ютуб и забить в поиск модель, выйдет видео с этих камер, любителей много выкладывает, так что вполне реально всё там качество глянуть — это так в помощь…

igors писал(а):Значит он пока и лидер.

Косвенный признак того, что вещь толковая:

Transcend 8G class 10 SD card included)

Раз 10 класс, то явно разрешение лучше, чем 640х480

Pal писал(а):А на твоем ролике номеров не видно.

Pal,Я вижу R 296 347

EzhikPartizan писал(а): вполне реально всё там качество глянуть — это так в помощь

EzhikPartizan, Не, Лучше совет от реального пользователя.Это ж не холодильник на всю жизнь брать.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Pal писал(а):Раз 10 класс, то явно разрешение лучше, чем 640х480

Вот и замечательно

igors писал(а):Я вижу R 296 347

Это вупор на стоящем уже авто. При обгонах — не видно. Там не выше, чем 640х480 — обычный китаец. Так снимают те, но на е-бае по 40 баксов

Уважаемые любители копеечных FullHD видеорегистраторов! Заявленное для них разрешение достижимо только для статичной картинки. Все HDкодеки используют для своей работы алгоритм, описывающий изменения относительно базового кадра, поэтому быстродвижущиеся объекты там просто размазываются. В реальной жизни по части съёмки движения любая фуллХД камера вчистую сольёт античной камере VGA разрешения 640х480 работающей в формате M-JPEG. Так что не ведитесь на маркетинговую замануху. Ну и до кучи светочувствительность дешёвых мегапиксельных матриц ниже всякой критики, поэтому в условиях плохого освещения там вообще почти ничего не видать.

Александр Т. писал(а):Уважаемые любители копеечных FullHD видеорегистраторов!

Александр ,ты толком скажи,стоит заморачиваться выбором ?Или можно брать любой.
Думал Samsung VHS под потолок повесить, только пугает ежечасная перезарядка кассеты

Да любой. Увидеть номера на движущихся машинах все равно маловероятно, а общую дорожную обстановку любой покажет.

Ха хаха А если бы у него на крыше металлические листы лежали. Вот тогда было бы весело )) А то что их сдуло бы точно так же я не сомневаюсь.

А я каркам Q4 хочу…И не надо плюваться