Клуб владельцев корейских автомобилей

**Andromedich™** » 17 мар 2013, 14:01

aab-2008 писал(а): А на мой можно улучшить прошивку

Неет у меня такого рега. А без рега теоретически можно пропатчить, но за результат не отвечу.

**aab-2008** » 17 мар 2013, 20:20

Andromedich™ писал(а):без рега теоретически можно пропатчить, но за результат не отвечу.

Andromedich™, Ну в случае чего можно на штатную откатить… :bye:

В общем, может пощелкаешь, если конечно будет время и желание… :oops:

Ну, а нет тоже не страшно…

**Vadim-chik** » 17 мар 2013, 21:20

aab-2008 писал(а):а вот номера встречных на суммарной скорости 50 и выше не очень видно..

Алексей, попробуй качественно протереть объектив салфеткой для оптики — очень сильно влияет чистота линзы на этот параметр.
По моемУ ВР на профильном форуме эту тему мусолили. Стоило только очистить качественно линзу, как номера стали читаться гораздо лучше.
Правда, у меня и ВР другой, но характеристики аналогичные.
Выкладывал как-то ролик, мой ВР читал номер и на нашей скорости порядка 90 км/ч (в стоп-кадре).

**aab-2008** » 17 мар 2013, 22:42

Vadim-chik писал(а):попробуй качественно протереть объектив салфеткой для оптики

Прочищено, неоднократно. Причём с применением натурального продукта, крепостью в 96%

Конечно фильтр ещё влияет, поляризационный. А без него блики в солнечную погоду, но номера гораздо почётче… :cry:

Вот и выбирай, или картинка чистая, или номера встречки…

Добавлено спустя 52 секунды:
Да, фильтр тоже протёрт. :bye:

**Vadim-chik** » 17 мар 2013, 23:41

aab-2008 писал(а):Причём с применением натурального продукта, крепостью в 96%

А вот натурпродукт, кстати, оптика очень даже не любит, насколько мне помнится… :think:

Только если на выдохе! :z)

**NetCom** » 18 мар 2013, 00:46

**aab-2008** » 18 мар 2013, 11:29

NetCom писал(а):последующее его колибровка напоминает

Калибровка происходит по принципу: — надави к себе — надави от себя? Или как-то посерьёзнее

Добавлено спустя 24 минуты 58 секунд:
Andromedich™,

**NetCom** » 18 мар 2013, 12:12

**Andromedich™** » 18 мар 2013, 12:33

NetCom,
Купи в ибее или еще где.. новые держатели для глазка и не парся. Кто-то даже на чпу точил алюминевые. Люди бавардовские объективы еще ставят.

**NetCom** » 18 мар 2013, 12:48

**Andromedich™** » 18 мар 2013, 13:10

NetCom, Про матрицу забудь. Что есть то есть. Кста.. чтобы небыло люфта виток сантехнической ФУГ ленты тоненькой спасет тебья

aab-2008,
У твоего рега качество — битрейт не регулируется? Ну зкажем Высокое-Среднее-Низкое или еще как значение в меню выбирается?
9 я понимаю максимальный? Про битрейт все это философия форумная. А точнее влияние его на читаемость номеров. Могу выложить видео со своего девайса 18Mbps — Аналогичная платформа твоему.. но у тебя матрица лучьше! Правда у меня и оъектив не штатный. Про номера ХЗ может в идиальных условиях и увидит их на встречке.
Тут оригинал видосов раз http://yadi.sk/d/l0sk3J6q3LgQi и два http://yadi.sk/d/eANEqgsg3LgRG
P.S. Битрейт поднял недавно и объектив прикрутил на днях. Сам еще толком ничего непнял.

**Vadim-chik** » 18 мар 2013, 13:23

Вот посмотрите инфу по моему видео, скажите, что к чему.

Информация о записи

Номера при нашей скорости 70-100 км при покадровом просмотре читаются. Сколько суммарная ХЗ.

**aab-2008** » 18 мар 2013, 14:08

Andromedich™ писал(а):Ну зкажем Высокое-Среднее-Низкое или еще как значение в меню выбирается?

нет. Также нет ни ночного, ни дневного режима. ПОЛНОСТЬЮ автомат, настроек качества видео нет абсолютно. Есть только выбор режимов 1980*1020 30 кадр/сек или 1280*720 60 кадр/сек. Из настроек только время, дата, чувствительность датчика удара ит.д.

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 57 секунд:

Andromedich™ писал(а):Тут оригинал видосов раз

НЕ ВПЕЧАТЛИЛ, может против света :think:

Andromedich™ писал(а): и два

ВОТ ТУТ ВЕЩЬ!!! :pst:

Хотелось бы, чтоб так же читалось, это по моему весьма достойно и достаточно для ВР.

.И главное, не только прямо перед собой, но и сбоку достойно.

П.С. Совет. Попробуй горизонт пониже сделать, советовался с фотографами, для наилучшей свето и цветопередачи небо желательно иметь в кадре не более 1/3-2/5.

**Andromedich™** » 18 мар 2013, 16:00

aab-2008 писал(а):НЕ ВПЕЧАТЛИЛ, может против света

Ну это вообще против солнца.
Но думаю в ночной съемке проиграю супротив твоего регистратора с более продвинутой матрицей.
Пока еще ночью не тестил.

**aab-2008** » 18 мар 2013, 16:13

Andromedich™ писал(а):в ночной съемке проиграю супротив твоего регистратора с более продвинутой матрицей

Сейчас Акенори 2 (Akenori 1080 X, Папаго 3) пошел с процессором Ambarella А5S90, память DDRIII. 2GB :ooi:

Вот думаю этот :think:

Сайт · **Шем** » 19 мар 2013, 01:36

На прошлой неделе купил и поставил Qstar A7 ver.3…
Установка в машину, просто супер :pst:

— нет необходимости, что то снимать — камера закреплена наверху стекла, под зеркалом — сам регистратор — в бардачке. Провода проложил вдоль обшивки потолка крыши и вдоль пассажирской стойки — ни чего не висит и не мешает — в общем ни какого колхоза…

Качество дневной записи — выше всяких похвал — отвечает заявленному 1980 — при том без каких либо "НО"… детализация на уровне… сам увлекаюсь фотографией и кое что в этом смыслю

— 25 кадров в секунду в ПАЛ формате — близки к истине… В крайнем случае намного ближе, чем у Тексетов за 4-5 тык. руб…

Качество ночной съёмки — максимум на троечку и то с натягом… Конечно в случае чего понять — кто и откуда можно — но вот номера авто фактически не видны… тем более ксенон их засвечивает по полной.

В любом случае — резюмируя — девайс более чем достойный, в субботу купил второй такой же отцу, завтра буду ставить ему в машину…

Альтернатив раздельной системы видеорегистратора для авто я к сожалению не нашёл… по этому и остановился именно на этой… — поживём увидим…