
я всего лишь анализировал подстава это или действительно не удачный урок.
Текущее время: 05 дек 2025, 02:25
Модератор: Модераторы


Дэнис писал(а):убери свои 4 буквы! — завуалированный мат


Shumный Бродяга писал(а):Жду посылку из Конг-Конга


Саныч74 писал(а):О, Серёг, расскажи чё заказал, в той теме?





Klerk писал(а):Каковы были мотивы водителя сузуки


kosorukoff писал(а):Чо тут мотивировать-то? Коцка на заднем бампере и отсутствие каски. Ремонтироваться хочется, а денег жалко — а тут можно за чужой счет — не устоял

Mad-Maks писал(а):Но подставы ИМХО не было.

Mad-Maks писал(а):Но подставы ИМХО не было.


Дэнис писал(а):макс, "подставы" бы не было если бы он:
- поставил ручник на светофоре
- не скрылся бы с места ДТП

если бы мужик хотел срубить бабла, то уж точно после столкновения не отъезжал бы с места аварии, а тут то вперед, то назад и т.д., растерялся!
имхо


сказали что я их стукнул!
я с ними спорить, говорю звони в полицию — потом полиция приехала — опять начали им говорить что я виноват (хорошо что видеорегистратор был — вопросов меньше)
я потом "кино" полиции показал — тот сразу притих

в трусах, и босоножках с носками.
Klerk писал(а):Вот ещё сюжетец любопытный…


Klerk писал(а):Вот ещё сюжетец любопытный…

Klerk писал(а):Ещё на один любопытный ролик наткнулся![]()
Скорей не подстава, видимо просто полечить хотели, за то, что афтар ехал во второй полосе но, как и в первом ролике — неудачно
Коммент афтара:сказали что я их стукнул!
я с ними спорить, говорю звони в полицию — потом полиция приехала — опять начали им говорить что я виноват (хорошо что видеорегистратор был — вопросов меньше)
я потом "кино" полиции показал — тот сразу притих


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4