Текущее время: 11 ноя 2025, 06:37
Модераторы: kubykk, GavRUSha, Модераторы


![Ну ка, побояню! :[|]:](./images/smilies/bayan.gif)




shyrik писал(а):Там реклама поло

mksmks писал(а):Фокус, Поло, Логан
mksmks писал(а): РИО.



nkorah писал(а):в 2006 году рюха была признана авто года по версии autobest.

nkorah писал(а):смотря правде в глаза, точно могу сказать что fl себе не куплю.



PikhaTOR писал(а):Мне очень нравится моя Риюша...

mksmks писал(а):Только что прочитал в АВТОРЕВЮ статью-сравнение Фокус, Поло, Логан и РИО. Оказалось что у РИО лучше чем у других только зеркала заднего вида. А во всем остальном проигрывает всем. Как итог разделила последнее место с ЛОГАНОМ. И не маневренная она у нас оказывается. Хотя вроде в других тестах говорилось об обратном. Мда......
мне щас мягко и никуда не качает одновременно, а передняя штатная подвеска отрабатывает нормально, меня устраивает. В остальном однозначно засудили нашу РЮШУ! Да и вообще какого туда Фокус воткнули, машина другого класса, видно для того чтоб Поло побольше конкурентов обошел. Дурной тест. Кстати недельку назад ездил пассажиром на Логане, так вот ничего особенного в его подвеске как ее хвалят я не заметил, ну подвеска как подвеска, может трясет поменьше и ходы больше, дык ее и кренит и за дорогу хуже цепляется. Для колхоза такая хороша, а для активной езды по городу и трассы в топку.


Sergey84 писал(а): Каким образом в сравнение попал автомобиль, который в другом классе

Evgen писал(а):он попал туда, потому что по цене близок. Вот и дали повод задуматься, что если чутка добавить, то может лучше Форд?

Sergey84 писал(а):Не согласен


Вернуться в Плюсы и минусы Kia Rio
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1