Клуб владельцев корейских автомобилей

Всем здравствуйте.
Есть большущее желание этой весной купить КИА РИО (хотя др. модели тоже расматриваются, но не так пристально).
К сожалению желание это подкрепляется всего лишь 200 тысячей руб.
Просмотр авто.ру дал понять, что за такие деньги светит авто 2001-2002 года.
Поискал информацию о тех. состоянии КИА такого возраста, но ничего конкретного....
Если есть какие либо знания, советы, предположения...они мне очень помогут
Всем спасибо за внимание

Андрей_V писал(а):Если есть какие либо знания, советы, предположения...они мне очень помогут
Всем спасибо за внимание

ни в коем случае не покупай кия!:)) читай ЗДЕСЬ
200 тыр + ВАЗ2109

РИО-отличный авто
Просто (говорю в 155 раз )перед покупкой на диагностику

машин неплохой
но пробег может быть уже солидный.

ИМХО - Спектру посмотреть.
Я как то был весьма раздасадован ценниками на бу РИО. Тут уже обсуждали. По моему весьма скромному мнению -0 задраны эти ценники

Кстати Kysok прав

Но ник я ему все ж поправил

Шума будет поинтересней
Но на диагностику обязательно. Старенькие машины требуют вложений и лучше о них знать заранее

Дядя Федор писал(а):Шума будет поинтересней

вот опять 25
и чем же???????????????

Yann

Стоит покапаться на форуме о неисправнастях ам, только о рио и говорится, не в обиду сказано))))

Шума надежней, места в ней больше да и по интересней выглядит....

quote="rectifier"]ни в коем случае не покупай кия!:)) читай ЗДЕСЬ[/quote]

Мне конечно стало сразу очень страшно от такого категорического предупреждения ...но ты хоть причину напиши

Yann писал(а):Просто (говорю в 155 раз )перед покупкой на диагностику

Про диагностику понятно...тем более что нормальный продавец машинку к продаже подготовит.
Ну вот например кузов в каком состоянии будет? Я могу только с нашими тазиками сравнивать. За семь, восемь лет там куда не глянь уже устойчивая ржавчина. А движок? Какой пробег для него уже считается большим? Кап ремонт?

Yann писал(а):и чем же???????????????

РИО у меня была - Шума интересней. Мое мнение как владельца

Kysok писал(а):Шума надежней

а-а-а ну-у-у-у да-а-а

Kysok писал(а):места в ней больше

чуть-чуть

Kysok писал(а):по интересней выглядит....

ну вот енто точно на любителя

Андрей_V писал(а):За семь, восемь лет там куда не глянь уже устойчивая ржавчина

У меня ВОРОНОМу 3 года,нет намёков (тьфу 3 раза)... нульц- муха не сь
У соседа ришке 6 лет-без нареканий (правда без аврарий и "ракушное" хранение)
Видел и 7-8 летки тоже всё ок...очень много зависит от владельца и его отношения

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Всё вышесказанное про хэч

Шума по виду мне тоже больше нравиться чем рио. Но есть несколько минусов. Лошадей больше сотни, отсюда больше налог. Для меня это имеет значение, хотя конечно не самое важное. И ещё, сколько смотрел инфу о продаже, в Питере их очнь мало продаётся в такой ценовой категории...боюсь я пол века искать её буду. А РИО больше десятка свежих обьявлений на продажу

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Yann , про ржавчину я имел ввиду наши доблесные тазики-вазики...т.к. сам явлюсь счасливым владельцем такого

Андрей_V писал(а):Шума по виду мне тоже больше нравиться чем рио. Но есть несколько минусов. Лошадей больше сотни, отсюда больше налог. Для меня это имеет значение, хотя конечно не самое важное. И ещё, сколько смотрел инфу о продаже, в Питере их очнь мало продаётся в такой ценовой категории...боюсь я пол века искать её буду. А РИО больше десятка свежих обьявлений на продажу

Нет, не больше сотни, по ПТС 100 Тебе решать, но мой выбор Шума!!! Покупал с пробегом 78000, сейчас на ODO 101000 где-то так, кроме расходников, НИЧЕГО!!!

Андрей_V Андрей думаю это

ни в коем случае не покупай кия!:)) читай ЗДЕСЬ
200 тыр + ВАЗ2109

ни перечеркнуло желание стать обладателем Рио , но выбирать тебе, думаю за 200 т.р. + чуток, при желании можно найти достойный аппарат, вот не давно чел продал за 215 т.р. солидную Рио Тема: продаю свою машинку KIA RIO 2 . Поездий посмотри спектру , шуму , рио и сделай выбор. На что обратить внимание при покупки , так это на владельца , а вообще на все, в особенности на ремень ГРМ, задние стойки и по кузову, в общем удачи в поиске.

З.Ы. Как то много Рио продают, наши ряды редеют.

Kysok писал(а):Нет, не больше сотни, по ПТС 100 Тебе решать, но мой выбор Шума!!! Покупал с пробегом 78000, сейчас на ODO 101000 где-то так, кроме расходников, НИЧЕГО!!!

Решать конечно мне. Я на РИО не зацикливаюсь, будет хороший вариант Шумы, возьму её...А может вообще в итоге не корейца куплю.
Тут ведь дело то такое: отталкиваться приходиться от конкретной суммы денег и поэтому многие мои желания пока можно засунуть глубоко сами знаете куда

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Alexsander писал(а):Поездий посмотри спектру , шуму , рио и сделай выбор. На что обратить внимание при покупки , так это на владельца , а вообще на все, в особенности на ремень ГРМ, задние стойки и по кузову, в общем удачи в поиске.

Пока что пытаюсь найти варианты по знакомым, знакомым знакомым ну и т.д....
У совсем постароннего человека машину такого возроста покупать в любом случае большой риск, лотерея блин.
Поэтому и предпологаю, что могут предложить вариант не корейца но от знакомого человека - и я возьму.
Но душа к корейцу лежит

Андрей_V
2001-2002 пробег уже наверное под 140-150 в лучшем случае...
Мне кажется, это не смертельно.
Свою брал с пробегом 60 тык. (а может и больше), накатал 40 тык. чуть больше, чем 1,5 года: расходники, грм+ролики, стойки стабилизатора, вентилятор охлаждения, задние тормозные цилиндры, лобовуха.
масло не жрет, кушает 92 бенз. 6,0-6,5 на трассе, 7,5 - в городе.
капот весь в сколах, но ржавчины нигде нет.
педаль сцепления скрепит, после долгого стояния в пробках - выжимается хуже.
аккум родной стоит, но стал потихоньку загибаться.
музыка родная - фигня, надо менять, но руки не доходят.

ни одной серьезной проблемы (кроме закипевшего двигла ввиду поломки карлсона) за время эксплуатации выявлено не было.
друзьям порекоммендовать мог бы.

Что касается Шумы, то год будет еще более мохнатый, а если речь идет о таком бюджете, мне кажется, что это важный вопрос.

У меня КИА РИО-2 2004г. Брала годовалую.Никаких проблем,очень довольна.Меняла только амортизаторы,а так только плановые ТО проходила и всё.

novichok писал(а):Что касается Шумы, то год будет еще более мохнатый, а если речь идет о таком бюджете, мне кажется, что это важный вопрос.

Ну есть мнение, что шума надёжнее, чем РИО. Вопрос насколько надёжнее?
И ведь надо учитывать, что мне надеюсь на ней не всю оставшуюся жизнь кататься...Года через 3, 4 продавать её возможно надо будет. Т.е. машинке уже больше десятка будет

novichok писал(а):кроме закипевшего двигла ввиду поломки карлсона

а после этого скока машинка пробежала?

Андрей_V
вопрос, что считать надежностью? Когда машине исполнится 10 лет, то в 12 часов ночи она не привратится вмиг в кучу г-на. Вопрос во сколько тебе обойдется ее эксплуатация за это время.
Есть предложение обратиться к профессионалам в лице сотрудников Климавто, например, Романычу и спросить напрямую: ремонтировали ли они 6-7-летние Рио и 7-8-летние Шумы.

Добавлено спустя 1 минуту:

DoktorOko писал(а):а после этого скока машинка пробежала?

до сих пор бегает)) тысяч 15 с того момента прошло.

novichok
спасибо за предложение, думаю воспользуюсь...
Просто мнение людей владеющих КИА всегда может быть полезной пищей для размышления, поэтому и обратился с вопросом на форум.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
...и ещё конечно есть надежда, что появится "местный" владелец подходящей мне машины, который решит её продать