Страница 4 из 13

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:32
GavRUSha
Что значит будет?
Они есть в России, катаются по дорогам, у одноклубников есть.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:33
Bang
[Зевает]
Ну вот почему все люди как люди, просто едут.
А ТАЗоводы - они всегда соревнуются.
Даже если не на ТАЗе, а просто в душе человек ТАЗовод.
Почему?
Ась?
Комплексы?

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:35
Andrejka
U-gin писал(а):Рио нет двигателя 1.6 ))

ну что я могу сказать...учите матчасть!
поиск вам в помощь....
U-gin писал(а):и утверждаем, что машина с 1.6 обгонит машину с 1.4

и в этом весь кайф сравнения двух машин???
тогда нужно менять название темы, например Обгонит ли Рио Приору или [Help] Не догнал на Приоре Рио, что делать?
тема изначально про то, что стоит ли добавить 100 килорублей и купить Рио вместо Приоры и если стоит, то почему.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:36
krv86
Саньсэй писал(а):Кину-ка и я камешек в огород ВАЗа. У меня на работе один мужик чуть меньше года назад купил новую Приору. Как она внутри звучит я не знаю. Но стоя снаружи возле своёй шестилетней РИО, с заведёным мотором, слышу не свою, а стоящую в десяти метрах от меня Приору.


Угу, у меня на работе также...слышу на стоянке только Приору и Калину)))

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:38
U-gin
Andiart

Дык у меня Приора хотя бы была :) И не вижу причин не сравнить Рио и Приору :)

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:38
GavRUSha
Ну если четко по теме, я бы выбрал Rio.
В сторону Приоры даже не посмотрел бы.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:40
U-gin
Bang писал(а):[Зевает]
Ну вот почему все люди как люди, просто едут.
А ТАЗоводы - они всегда соревнуются.
Даже если не на ТАЗе, а просто в душе человек ТАЗовод.
Почему?
Ась?
Комплексы?


Ды нет, комплексы у людей, которые владея КИА не могут признать, что КИА - вовсе не само совершенство :)

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
АНДРЕЙ OIR AIK писал(а):
U-gin писал(а):Рио нет двигателя 1.6 ))

ну что я могу сказать...учите матчасть!
поиск вам в помощь....
U-gin писал(а):и утверждаем, что машина с 1.6 обгонит машину с 1.4

и в этом весь кайф сравнения двух машин???
тогда нужно менять название темы, например Обгонит ли Рио Приору или [Help] Не догнал на Приоре Рио, что делать?
тема изначально про то, что стоит ли добавить 100 килорублей и купить Рио вместо Приоры и если стоит, то почему.


Сейчас в России нельзя купить НОВУЮ Рио с 1.6, при чем здесь матчасть? Или просто слово нравится? И разговор про обгонит - не обгонит начал не я, но тем не менее, обгонит :) А уж добавлять 100 килорублей я бы не стал :)

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:44
GavRUSha
А где тут были слова "Kia - само совершенство"? даже подтекста такого не было.
были бы у меня лишние несколько денюшков, я б, возможно, и не Kia взял бы.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:47
Rio-вод
GavRUSha писал(а):были бы у меня лишние несколько денюшков, я б, возможно, и не Kia взял бы.

А у меня было несколько лишних денюшков, поэтому я взял НЕ ПРИОРУ.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:50
GavRUSha
[шепотом] а вид 2010-го модельного года мне что-то не особо нравится... только решетка радиатора.

Rio-вод писал(а):А у меня было несколько лишних денюшков, поэтому я взял НЕ ПРИОРУ.

во во

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:50
U-gin
В общем, в ветке Rio'водов вопрос изначально не мог иметь успеха :z) А вот на форуме Приороводов всё бы было наоборот :roul:

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:51
Andrei1
кстати, разница между Рио и Приорой далеко не 100тр.
Только что залез на сайт Ваза и Киа и сравнил
399тр за Рио база
348,5 за Приору люкс,
ИМХО только эти комплектации корректно сравнивать.
Итого 50,5тр

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:52
U-gin
Andrei1

Не поленитесь сравнить комплектации)))

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:54
Andrejka
U-gin писал(а):при чем здесь матчасть?

матчасть для того, чтобы знать модификации авто, а не с уверенностью заявлять, что нет...

U-gin писал(а):А уж добавлять 100 килорублей я бы не стал

ну это же опять сугубо личное мнение, а сколько людей - столько мнений. ;)
если бы я думал так же, у меня в профиле было бы
Автомобиль: Lada Priora...
но я свой выбор сделал!

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:54
Генералыч
Хм... наверное тут еще есть фактор возраста и внутреннего убеждения. Я вот наверное переездил на наших почти всех моделях правда до Приоры не добрался ;). Счас я уже вряд ли куплю нашу машину, хоть люкс, она хоть не люкс, (ну ессно пока позволяет семейный бюджет)ну может тока Ниву для поездок куда-нить, вот предубеждение у меня такое. :think: Мне счас в Киа комфортно, спешить мне особо для того, чтобы лететь больше 140-150 км/ч некуда, да я считаю и незачем это. Так что при равных возможностях выбрал бы ту же Рио. Ну а так каждому своё как говорится)

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:54
Andrei1
не поленился, практически одинаковые, за исключением некоторых пунктов - что-то есть на Приоре, на Рио нет, что-то наоборот.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:55
Zyvago
Вот думаю серьезно о покупке Рио 2010. А вы тут смуту вносите, КИА не совершенство.
Лучше скажите, Рио с 1,4 тупит на трассе (90-140 км час)?
И ставил ли кто бортовой комп?

Сейчас владею и активно эксплуатирую Калину хетч, так вот скажу так, если бы коробка была нормальная и двигатель получше не стал бы менять. А так вибрации уже надоели.

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 18:56
Rio-вод
U-gin писал(а):В общем, в ветке Rio'водов вопрос изначально не мог иметь успеха

Это естественно, ведь все те, кто уже купил РИО сделали свой выбор своими кошельками! Посмотри на возростной "срез" риоводов. Люди заработали деньги сами и сделали самостоятельный выбор, как тратить их.
Вопрос стоял так, стоит ли переплатить 100000? Мы все переплатили и помоему ни кто не жалеет.
В плюс Рио ещё скажу про их неугоняемость (т-т-т). Сравните статистику угона Приор и Рио.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Zyvago писал(а):Лучше скажите, Рио с 1,4 тупит на трассе (90-140 км час)

тупит после 120, после 140 разогнаться трудно. До 120 без проблем.
Zyvago писал(а):если бы коробка была нормальная и двигатель получше не стал бы менять

А что тогда нормального в этой машине :z) :z) :z)

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 19:03
Zyvago
Rio-вод писал(а):
Zyvago писал(а):если бы коробка была нормальная и двигатель получше не стал бы менять

А что тогда нормального в этой машине :z) :z) :z)


Короткие свесы, высокий клиренс (170 мм), свет отличный, по трассе 120-140 хорошо идет, динамика неплоха.
Подвеска длинноходная, салон удобный (в пределах цены пластик соответствует). Плюсы есть, но воющая коробка и шумный двигатель сильно не радует, поэтому с новым двиглом и старой коробкой брать не хочу (в люксе 313 тыр) и Приору тоже не хочу по той же причине.

В Рио стоит двигатель с регулируемыми фазами. Сильно хочется его попробывать, как отзывы?

Re: Рио 2010 VS Priora

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2009, 19:16
U-gin
Andrei1 писал(а):не поленился, практически одинаковые, за исключением некоторых пунктов - что-то есть на Приоре, на Рио нет, что-то наоборот.


Чего нет в РИО за 399 и есть в Приоре за 349: АБС, противотуманки, литые диски, климат-контроль (да-да, в Приоре именно он!), парктроник, датчики дождя и света, бортовой компьютер. Правда в РИО есть магнитола. :)