Письма "счастья" или боремся с вымогателями в погонах обсужд

И именно с такими и только такими горе-инспекторами, считаю ... бесполезным спорить ... и что-либо доказывать через суд, который в любом случае будет на их стороне, ведь формально ты правила нарушил: заехал, например, на 10 см. за сплошную, где и встречки никакой в помине не было. Но бороться с этим как то надо, однозначно... Вот только как?
Я об этом..... А вы меня как поняли?

С этим бороться можно, например так - не нарушай!
А нарушил - отвечай по закону.

С этим бороться можно, например так - не нарушай!

Другого ответа и не ждал...
Значит, опять не поняли....
Ну, или продолжаете "идеализировать" российскую действительность....

Но при этом не фиксируют и не отслеживают нарушения действительно несущие опасность возникновения ДТП на дороге. Правильно, есть "пункт 11.1 ПДД: Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам", но разве им интересно отслеживать нарушителей этого пункта ПДД? За него не предусмотрено "лишение"

Почему не предусмотрено?

12.5. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Не убедился? ПДД нарушил? Значит должно быть лишение. Другой вопрос, что пойди докажи, что нарушитель создал помеху встречным. Только в случае ДТП, лучше лобовом, а не когда встречный в кювет улетел. А так набегут защитники, ну как-же, как-же, разъехались как-то, значит не создал.

Почему не предусмотрено?

Опять же, продолжаете рассказывать "Как должно быть"..., а я говорю "как есть на самом далее"... Улавливаете разницу?

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
Re: Письма "счастья" или боремся с вымогателями в погонах обсужд

Только в случае ДТП, лучше лобовом, а не когда встречный в кювет улетел. А так набегут защитники, ну как-же, как-же, разъехались как-то, значит не создал.

НУ, наконец-то. Вот именно. И я об этом же.... А если человек заехал случайно, а даже если и умышленно (например, уворачиваясь от ямы на дороге) за сплошную в месте, где и авто никаких не было и в помине его сразу "в кутузку" и прав лишить! Ну, а чё все праильно , все по закону... А по-моему это больше по-понятиям нечистых на руку инспекторов, чем действительно "по-закону".
Только не подумайте, что защищаю уродов не разбирающих на своем пути никаких линий.!...

MIY писал(а):С этим бороться можно, например так - не нарушай!


Другого ответа и не ждал...
Значит, опять не поняли....
Ну, или продолжаете "идеализировать" российскую действительность....

Ну так скажи чтоб поняли!

Ну так скажи чтоб поняли!

Я надеялся, что все, что написал выше приведенной тобой цитаты, как раз и объясняет мою позицию в подробностях. Значит или я не так объясню, или ты со мной ни в чем не согласен....

MIY писал(а):Ну так скажи чтоб поняли!


Я надеялся, что все, что написал выше приведенной тобой цитаты, как раз и объясняет мою позицию в подробностях. Значит или я не так объясню, или ты со мной ни в чем не согласен....

Юр, ты перечитай ещё раз, что сам и написал!
Я прекрасно тебя понимаю, хотя и сумбурно ты это описываешь.
Но на вопрос: "как с этим бороться", всё равно отвечу - не нарушай!
Другого пока нет!

Я прекрасно тебя понимаю, хотя и сумбурно ты это описываешь.
Но на вопрос: "как с этим бороться", всё равно отвечу - не нарушай!

Да, наверное, хотя мне так и не кажется, -перечитываю по несколько раз....
Постараюсь в связи с этим резюмировать:
"Считаю, что нарушения ПДД, не могущие привести к каким либо последствиям (только не говорите, что таких не бывает, идеалисты, блин!) не должны рассматриваться как злостные, только по тому, что подпадают в категорию таковых формально, по определению, а должны трактоваться в соответствии с дорожной обстановкой, в которой произошли... А инспектора должны следить за нарушением правил, действительно могущим привести к ДТП.., а не тем, что привиодят к улучшению их материального благополучия, а не безопасности на дороге"
Ну, вот как то так....
Если и это не понятно, значит вы просто со мной не согласны... Ну что же, жаль. Каждый имеет право на свою точку зрения....

Каждый имеет право на свою точку зрения....

Тормозно

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Re: Письма "счастья" или боремся с вымогателями в погонах обсужд

Каждый имеет право на свою точку зрения....

Тормозной путь СантаФе-Классик
100-0 км/ч. = 41 метр.
60-0 км/ч = 17 метров.
24 метра жизни.

Каждый имеет право на жизнь.

"Считаю, что нарушения ПДД, не могущие привести к каким либо последствиям (только не говорите, что таких не бывает, идеалисты, блин!) не должны рассматриваться как злостные, только по тому, что подпадают в категорию таковых формально, по определению, а должны трактоваться в соответствии с дорожной обстановкой, в которой произошли... А инспектора должны следить за нарушением правил, действительно могущим привести к ДТП.., а не тем, что привиодят к улучшению их материального благополучия, а не безопасности на дороге"

И кто из нас идеалист? Было время, когда хотели руководствоваться пролетарской совестью, чем кончилось?

И именно с такими и только такими горе-инспекторами, считаю ... бесполезным спорить ... и что-либо доказывать через суд, который в любом случае будет на их стороне, ведь формально ты правила нарушил: заехал, например, на 10 см. за сплошную, где и встречки никакой в помине не было. Но бороться с этим как то надо, однозначно... Вот только как?
Я об этом..... А вы меня как поняли?

С этим бороться можно, например так - не нарушай!
А нарушил - отвечай по закону.

Давайте уточним....
Значит вы,едете по шоссе,встречки нет,идет прерывистая линия,идете на обгон фуры,все по ПДД.Но,вдруг,когда вы уже на встречке,появляется съезд с дороги,которым уже лет 20 никто не пользуется,но сплошная там есть.Сзади крадется ИДПС с камерой,мигалки,остановка.лишение...ваши действия?
Это реальная ситуация,на Пулковском шоссе,там съезды в поля остались,еще с советских времен,ими никто не пользуется,так как они никуда не ведут,но разметку сплошную какой-то идиот там нарисовал,экипаж ДПС там пасется почти всегда.

Было время, когда хотели руководствоваться пролетарской совестью, чем кончилось?

Интересную параллель провёл.....
Просто мне кажется, что во всем мире это давно называют "честным служением обществу", а не "пролетарской совестью"...
Но, наверное, я действительно "идеалист" и у нас в ближайшее время ждать чего-то подобного от "правоохранительных органов", даже в новенькой полицейской форме, вряд ли приходится...

начит вы,едете по шоссе,встречки нет,идет прерывистая линия,идете на обгон фуры,все по ПДД.Но,вдруг,когда вы уже на встречке,появляется съезд с дороги,которым уже лет 20 никто не пользуется,но сплошная там есть.Сзади крадется ИДПС с камерой,мигалки,остановка.лишение...ваши действия?

Если дорога вперед просматривается, то 1.1 не увидеть невозможно.
Если не просматривается - нефиг на обгон идти - А вдруг дифчёнке?

начит вы,едете по шоссе,встречки нет,идет прерывистая линия,идете на обгон фуры,все по ПДД.Но,вдруг,когда вы уже на встречке,появляется съезд с дороги,которым уже лет 20 никто не пользуется,но сплошная там есть.Сзади крадется ИДПС с камерой,мигалки,остановка.лишение...ваши действия?

Если дорога вперед просматривается, то 1.1 не увидеть невозможно.
Если не просматривается - нефиг на обгон идти - А вдруг дифчёнке?

Просматривается,но сплошную не видно,коротка очень,увидишь когда уже на встречке будешь и пол-фуры уже проедешь...да и не ждешь ее,откуда бы на шоссе.с полями вокруг сплошной взяться...все расчитано,там куча народу залетает....
Там пешеходов нету...поля

Константин,
Вот я тоже удивляюсь... Наверное люди не по тем дорогам ездят.... или ДПСники им встречаются только честные и бескорыстные....
Везёт же людям!

Константин,
Вот я тоже удивляюсь... Наверное люди не по тем дорогам ездят.... или ДПСники им встречаются только честные и бескорыстные....
Везёт же людям!

Я думаю они слегка лукавят,отстаивая свою точку зрения....

Тормозной путь СантаФе-Классик
100-0 км/ч. = 41 метр.
60-0 км/ч = 17 метров.

Тормозной путь "КИА НМ" не знаю, но
если исходить из математических расчётов то
"со скорости 0" он будет равен нулю, поэтому.... лучше даже не заводить...
И спасёшь многие жизни....

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Re: Письма "счастья" или боремся с вымогателями в погонах обсужд

Я думаю они слегка лукавят,отстаивая свою точку зрения....

Уверен, что даже не "слегка".....
Или они живут "не в России"....

Нарушают все, ну или почти все.
Сам грешен....и ксенон раньше стоял, и скорость люблю в разумных пределах.
НО надо уметь отвечать за свои поступки, нарушил-заплати, а то начинается протокол не по стандарту, на фото другая машина и тд

Нарушают все, ну или почти все

Судя по постам участников, они относят себя к "почти всем", а вот меня что то сомнения берут....

надо уметь отвечать за свои поступки, нарушил-заплати,

Поддерживаю полностью... И, желательно, не в карман инспектору... Вот только, где найти такого инспектора, который упустит шанс, положить эти деньги не в карман государству, а в свой....

И, желательно, не в карман инспектору... Вот только, где найти такого инспектора

За мои 6 лет водительского стажа, у меня 4 штрафа, из них один за аварию, второй за тонировку, и два за скорость, всё платил в кассу, сами гаишники ничего не вымогали. Может правда не по тем дорогам езжу.