Клуб владельцев корейских автомобилей

**161** » 31 июл 2012, 14:02

Mad-Maks писал(а):
161 писал(а):Пленку быстренько снял и поехал дальше

Теперь осталось клей содрать?

Надо.Лезвие уже давно ждет своего часа :z)

.Кстати,на рюхе когда пленку снял,у меня стекло не опускалось,прилипало к уплотнителю,а на фокусе не прилипает,так что не тороплюсь.Хотя на рюхе пленка визуально была лучше.

**Kiaвод** » 31 июл 2012, 23:01

Скажите, атермальщики )
Слепят ли вас сзади едущие машины ночью ?
При нормальной тонировке этого вопроса нет, без тонировки есть, а с атермальной ?

**161** » 31 июл 2012, 23:12

Думаю что слепит,только процентов на 10 поменьше.Вот на рюхе у меня боковые зеркала антибликовые,голубые,думал,что когда сниму пленку будет слепить.Мои опасения оказались напрасными.А вот сцуКо на фокусе,зеркала обычные…..

**hammy** » 01 авг 2012, 00:16

Kiaвод писал(а):При нормальной тонировке этого вопроса нет, без тонировки есть, а с атермальной ?

Да слепит конечно! Атермалка только излучение задерживать должна, тепло… а свет проникает как при чистом стекле… ИМХО!

Тут только если искать тонированные зеркала.. у меня на BMW такие заводские, с синим отливом.

**S4astliff4ik** » 01 авг 2012, 12:15

Был в Брянской области. 99 % растонированные. Остались джипы со шторками. Смотрится смешно. Подъезжает типок к светофору, шторку отдёргивает, а когда светофор проехал — снова задёргивает. :z)

**Esaul** » 03 авг 2012, 17:06

Разговаривал седня по тонировке, так один из тонировщиков говорит, что атермалка на лобовом стекле искажает и ставить не рекомендуется. Ставят они пленку Сантек.
Отсюда вопрос к обладателям атермалки ЛЛюмар на лобовом: как у вас с искажением? А то …. :think:

**161** » 03 авг 2012, 17:26

Интересно,а с чего это она искажать должна?Черная на лобовике у клоунов не искажает,а прозрачная тем более не должна.
Растонировал сегодня передние стекла на Теане,начальство приказало.Тонировщик сказал,что атермальная на передних боковых не проходит по ГОСТу,они мерили.Предположил,что когда победят всю черную нечисть :z)

,потом возьмутся за атермальщиков ……..Есть,как говорится,над чем подумать.А я собирался тонировать передние стекла атермалкой

**Опоссум** » 03 авг 2012, 18:25

Esaul писал(а):Разговаривал седня по тонировке, так один из тонировщиков говорит,

Весы.
Слева = опубликовано(кажись обязан)
Справа — несогласные
Вопрос:
т.е. их ещё и добивать,
CGFNM GJITK

**Esaul** » 03 авг 2012, 18:30

161 писал(а):когда победят всю черную нечисть

этого не будет никогда

имхо

**Опоссум** » 03 авг 2012, 18:46

161,ЭХ, ПРОСТО НЕДОДЕЛКА ГОСУДАРЕВА

равно с прульками

плодим нарушающих

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Re: Тонировка. Все про тонировку: законность, где делать и т.п.

Esaul писал(а):Разговаривал седня по тонировке, так один из тонировщиков говорит

гы.
обломки закона
Им охота бубнить

**Kiaвод** » 03 авг 2012, 20:39

Так уж вышло что два дня я ездил на машине — загадке киа клуба
Тойота камри.
Полностью в атермалке синеватого оттенка, аир 70.
Лобовое тоже с плёнкой.
Ну и чё ? Спросите вы!
Ни о чём, отвечу я )
При надрывающемся климате я так и не понял — а за что хозяином машины было десять тысяч было отдано ?
Тут курилка и называя вещи своими именами, по моему убеждению его откровенно поимели.

Лобовое ничего не искажает, а вот с чёрной тонировкой да и в темноте, искажало сильно.
Столбы освещения будто бы на машину норовили упасть )
Так что тут одно из двух : либо вашпе всё отрывать, либо упражняться в бесстрашии и твердолобости оставив как есть, чёрную…

**Опоссум** » 03 авг 2012, 20:54

не применяется закон:z)
недоработка

имхо: легализовать растяжки :z)

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
Re: Тонировка. Все про тонировку: законность, где делать и т.п.
Kiaвод, дратая фронда.
уже за 30, а всё охота тебе мудить.
Жениться Вам надо

Ответственность определяет взгляды.

**Kiaвод** » 03 авг 2012, 21:08

Опоссум,
Так женат )
И тойота не моя )

Дратая фронда ?????
Доктор, вы не в себе ? ))))

**Опоссум** » 03 авг 2012, 21:35

Kiaвод, их бин правила любит.
Вы нарушаете.
Уничтожение Вас.
Орднунг.

**161** » 03 авг 2012, 23:29

Опоссум писал(а):Kiaвод, их бин правила любит.
Вы нарушаете.
Уничтожение Вас.
Орднунг.

А я думал,что у нас на форуме только renum на албанском разговаривает :z)

**Kiaвод** » 04 авг 2012, 00:12

161,
С доктором сегодня совсем плохо )
Морфий ?!
Чего я нарушаю если ездил на ЧУЖОЙ МАШИНЕ НЕ СО СВОЕЙ ТОНИРОВКОЙ ?????

ЗЫ: Ремун при всей своей специальной корявости в изложении мыслей даёт хоть какой-то шанс на понимание..

**hammy** » 04 авг 2012, 00:52

Kiaвод писал(а):Лобовое ничего не искажает, а вот с чёрной тонировкой да и в темноте, искажало сильно.
Столбы освещения будто бы на машину норовили упасть )

Глупости!
Когда у меня был Маджентис — ездил с лобовым, затонированным 35-кой. Никаких проблем не было с видимостью ночью, особенно в городе. Во дворах тоже стекла не опускал. Не очень хорошая видимость была только на загородных трассах без освещения, но недостаток этот компенсировался тем, что встречка не так сильно слепила :roul:

Эх, какой он был красавчег чооооорный :roul:

Вот кстати фото по нему видно что ночью никаких проблем нет:

Лоб — 35, боковое — 15

Эх, были временаааа)))

**remun** » 04 авг 2012, 01:47

hammy писал(а):Глупости!
Когда у меня был Маджентис — ездил с лобовым, затонированным 35-кой. Никаких проблем не было с видимостью ночью, особенно в городе.

Это особенности физиологии, видимо.
Гипотезо:
Слабый моск более одекватнэ к слабым раздражителям, нежели сильным. :roll:

**hammy** » 04 авг 2012, 09:32

remun писал(а):Это особенности физиологии, видимо.

ну да, а все заучки и профессора, с раннего возраста в очках же… многим и вовсе за руль опасно садиться, ибо как обезьяна с гранатой. Может ты тоже из их числа?

**Sluzhba** » 09 авг 2012, 10:33

Esaul писал(а):Отсюда вопрос к обладателям атермалки ЛЛюмар на лобовом: как у вас с искажением?

Да никак с искажениями! Ничего такого я не наблюдаю. За исключением того, что мне кажется, что мало толку от атермалки.. Только красота от синего отлива

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции