Что за манера езды

MIY, обсуждается и то и то. В моих сообщениях выше все написано.
Я привел два пункта из ПДД, шумный назвал их бредом. Я попросил развернутую аргументацию.

Дистанция в километр тоже выполняет пункт 9.10!

Давай конкретный пример из жизни. Абстрактные разговоры не о чем.

Давай конкретный пример из жизни. Абстрактные разговоры не о чем.

Просто этот пункт позволит Дартаньяну из моего примера выше, если его догонят в зад, остаться невиновным. Хотя на самом деле он дебил и причин для резкой остановки нет.

Ога! А еще я видел долбодятлов, которые на регулируемом пешеходном переходе пропускают педестрианов, прущихся на свой красный.

которые на регулируемом пешеходном переходе пропускают педестрианов, прущихся на свой красный.

я видео выше выложил. у них красный — наш, зелёный — общий !!

Хотя на самом деле он дебил и причин для резкой остановки нет.

Причин может быть масса. Мой одноклассник ехал на газели, а на дорогу перед ним выбежал ребенок. Он тормозил в пол обеими ногами. Тоже дебил?

Причин может быть масса. Мой одноклассник ехал на газели, а на дорогу перед ним выбежал ребенок. Он тормозил в пол обеими ногами. Тоже дебил?

Это другое. Тут аварийную ситуацию создал ребенок и его пофигистические родители. А в моём примере её создает водитель.
Кроме того надо еще учесть массу машины и тормозной путь. Я стараюсь за "клопами" ехать по-дальше, т.к. их тормозной путь на порядок короче моего, хоть ты тресни.

А в моём примере её создает водитель.

В этом случае аварийную ситуацию создают ОБА водителя. Один тормозит без веской причины, другой не держит безопасную дистанцию.

В этом случае аварийную ситуацию создают ОБА водителя. Один тормозит без веской причины, другой не держит безопасную дистанцию.

Еще есть пешеход, который придумал сюжет.

[кузька]

Ога! А еще я видел долбодятлов, которые на регулируемом пешеходном переходе пропускают педестрианов, прущихся на свой красный.

ага, а долбодятлы которые их не пропускают потом работают на их лечение и имеют ощутимую психологическую травму

ага, а долбодятлы которые их не пропускают потом работают на их лечение и имеют ощутимую психологическую травму

Сначала она задалбываються доказывать, что ехали на свой зеленый свет….

Тема потихоньку скатывается к вопросу: "Что за манера ходьбы".

[кузька]

Сначала она задалбываються доказывать, что ехали на свой зеленый свет….

тебе от этого легче станет? очень сомневаюсь

MIY писал(а):Дистанция в километр тоже выполняет пункт 9.10!


Давай конкретный пример из жизни. Абстрактные разговоры не о чем.

Ну ёмаё! Опять по кругу? Семён, ты же понимаешь о чем речь!

про дистанцию, это я удачно вбросил…. оживилась темка

про дистанцию, это я удачно вбросил…. оживилась темка

Гад!

в том, что этот брад написан ДЛЯ ГАИ, а не для жизни.

Приведи развернутые аргументы.

Дистанция в километр тоже выполняет пункт 9.10! Но не надо доводить до абсурда.А пункт 14.2 говорит о: … перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось…а обсуждается о местах вне пешеходных переходах.

Как бы +мульён…

Shumный Бродяга, уходишь от ответа. В моем оригинальном вопросе речь шла о пунктах ПДД. Про пешеходов вне переходов я тоже прокомментировал.
Или ты как hammy, вбросил трололо для оживления темы?

Просто этот пункт позволит Дартаньяну из моего примера выше, если его догонят в зад, остаться невиновным. Хотя на самом деле он дебил и причин для резкой остановки нет.

и тут +мульён

В этом случае аварийную ситуацию создают ОБА водителя. Один тормозит без веской причины, другой не держит безопасную дистанцию.

ты путаешь причинно-следственную связь. Ты можешь держать дистанцию, которая реально уместная на данном участке дороги. Но если впереди кому-то взбредет в голову наступить на педаль тормоза в пол, то тебе твоя дистанция (которая до сего момента была безопасной) станет уже аварийной. Чем и не применет воспользоваться товарищ (или вовсе недотоварищ) из органой дорожной полиментиции.
Так понятней?
Вроде взрослый уже человек — должен же отличать где болезнь, а где последствия. наши ПДД в части тех пунктов, которые ты привел, давно устарели и птаются лечить следствие. А причина в ином. Но это нашему ГАИ неведомо. Точней неудобно что-то делать в нужную сторону.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Shumный Бродяга, уходишь от ответа.

я никуда не ухожу. Но уверен (и практика на дорогах это подтверждает ежедневно), что названные тобой пункты про "держи дистанцию" - чушь полная. Спорить на эту тему не вижу смысла - кто хоть раз попадал на тормоение в пол из-за подставы, сразу понимает о чем речь. Мне в тот раз удалось избежать удара. Каким-то чудом. Ребята были расстроены... не расчитали тормоза, "лошара" в моей машине за рулем оказался готов лучше.
Но многим не так везет...

а влезалки, которые пробку создают нет?

И влезалки — тоже.

ты путаешь причинно-следственную связь. Ты можешь держать дистанцию, которая реально уместная на данном участке дороги. Но если впереди кому-то взбредет в голову наступить на педаль тормоза в пол, то тебе твоя дистанция (которая до сего момента была безопасной) станет уже аварийной.

Ну путаешь как раз ты. Пример, когда водитель может тормозить в пол по объективным причинам я привел. От тебя пока достойных аргументов нет, только фантазии.
Безопасная дистанция такова, что водитель позади идущей машины сможет предпринять достаточные меры по остановке а/м если первый водитель начнет "вкапываться". Остальное иллюзии водителей которые только считают себя достаточно крутыми, но на на деле начинают торможение уже намотавшись на столб.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Проспустил добавленную часть твоего сообщения. Подставы отдельная история, и от них не уберечься. А вот когда водитель может держать дистанцию, но не хочет совсем другой случай.