ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»

[DJEM]

Вот интересное решение суда в тему Тема: [Sportage KM]Улучшение света фар, Сообщение #1016381, Автор: Саня73

DJEM, у нас не прецедентное право и решение суда может быть каким угодно.

Тем более сейчас волна пошла от МВД Всея Руси, а не от местного.

Лишение прав? А за что!? Просто машина не должна допускаться к эксплуатации, как и при других неисправностях, запрещающих эксплуатацию авто, Должен быть прописан механизм определения псевдоксенона и механизм запрещения эксплуатации, может быть снятие номеров, как было раньше? Плюс штраф, и штраф за езду без номеров! Я сам против колхозного ксенона, но все надо делать цивильно, Например, объявить, что дается 2-х месячный срок на приведение авто в порядок, а с такого-то числа штрафовать и запрещать беспощадно. Могут быть и другие разумные предложения, а так все смахивает на очередную компанейщину!

[Дядя Федор]

что дается 2-х месячный срок на приведение авто в порядок,

не согласен. с чего бы это? в порядок вы свою машину с рождения оной приводили. правила нельзя разрешать исполнять с такого то срока. все намана
нарушил - получи

все цивилизованно

[Bang]

его легальность видна невооруженным глазом по простым внешним признакам

Еще раз:

"глазок" ИДПСа не является сертфицированным измерительным прибором

А если мой "глазок" не совпадает с глазком инспектора?
А как быть с тем, что сомнение, возникшее между гражданином и государством, когда истину определить невозможно, должно трактоваться в пользу гражданина?

Должен быть утвержден и оглашен порядок освидетельствования и снятия.
Пока его нет - это неправильно.
Где он?
Я считаю что первый встречный ИДПС, с восемью классами образования, лезть в условиях улицы без соответствующего инструмента, мануала и рук в такое высокотехнологичное устройство как дорогостоящий автомобиль не должен.

Вот интересное решение суда в тему

Это пока у них не было "доказательств".
Теперь они сочинили себе заключение ФГУПа, что цвет и режим работы не соответствуют.
Доказательства появились.

Дядя Федор, у меня светит лучше и правильней штатного, а так я только за и не только с тазиков! А вообще все это похоже на подготовку перед введением новых дополнений, лишать конечно не будут, но рублем накажут.

[Дядя Федор]

и правильней штатного,

и мы боремся за звание дома высокой культуры

а ПДД у тебя личных нет? правильных

я вот правильнее чем все умею по встречке ездить

кстати и по по тротуарам. причем намного лучше чем остальные


нее - эту страну завоевать невозможно
и умом не понять

Bang
осмотр будет проходить строго на посту(или в порядке спецопераций) и сотрудником технадзора

Кстати в ПДД есть пункт о недопустимости включения ПТФ при отсутствии тумана

Вопрос спорный. Так в том же ПДД разрешается в дневное время суток двигаться с зажжёными птф и габаритами вместо ближнего света, для обозначения авто на дороге, то же при буксировке.

Дядя Федор Я имел ввиду "заблудшие души", которые повелись на моду-рекламу, потратили деньги, а вернуть все "в зад" сейчас жаба душит. Идейных же ксенонщиков не переубедишь, тут уж только карательные меры!

Дядя Федор, и ПДД есть, но никто не пускает за "руль"

[VladPowers]

и ПДД есть, но никто не пускает за "руль"

Если такие же как и про "правильнее штатного", то и слава Богу что не пускают

Аксель Не надо выхватывать фразы из ПДД, там все четко прописано, надо только читать не через строчку. Какое кол-во противотуманок, какой свет в них, как должны быть установлены, когда можно применять их, а когда нельзя. Все расписано. Беда в том, что большинство водителей читали правила в последний раз тогда, когда учились в автошколе, да и то невнимательно. И хватаются за ПДД тогда, когла уже припекло.

С точки зрения тех кто уже поставил себе колхозный ксенон - лишиться его это безпредел! С точки зрения тех, кто им едет ночью на встречу - лишение, правильное решение! А так как я себе ксенон не ставил потому что знаю незя - я за то. чтоб лишали! НО.... на мой взгляд было бы правильнее все таки проверить соответствие установленного ксенона ГОСТу и если пусть хоть в сарае ксенон установленный соответствует - надо выдать документ, что можно с таким ехать!

Аксель Не надо выхватывать фразы из ПДД, там все четко прописано

А собственно никто и не выхватывал, могу процитировать.

Глава 22.Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами транспортных средств

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:

165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.
166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):
166.1. на мотоцикле и мопеде;
166.2. при движении в транспортной колонне;
166.3. на маршрутном транспортном средстве, движущемся по специально выделенной полосе навстречу движению;
166.4. при организованной перевозке группы детей;
166.5. при перевозке опасных грузов, движении тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств;
166.6. при буксировке (на буксирующем транспортном средстве);
166.7. во время обучения управлению механическим транспортным средством на дорогах;
166.8. на механических транспортных средствах при организации временного их движения по встречной полосе движения;
166.9. в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии).
167. При ухудшении видимости транспортного средства на дороге для его обозначения во время движения в светлое время суток могут быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии).

Нет нигде обозначения, что птф нужно использовать только в условиях недостаточной видимости. Собственно о чём и хотел сказать.

[VladPowers]

Кстати в ПДД есть пункт о недопустимости включения ПТФ при отсутствии тумана

Нет такого оказывается

19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); при движении вне населенных пунктов.

если пусть хоть в сарае ксенон установленный соответствует - надо выдать документ, что можно с таким ехать!

Тогда такие бумажки будут продаваться в комплекте вместе с набором для установки.
Нельзя - значит нельзя. Никак.

[VladPowers]

Аксель, а что у тебя за правила? Странная нумерация какая-то. Какие только в инете не искал, "Пользование внешними световыми приборами
и звуковыми сигналами" везде 19 пункт, а у тебя 22.
http://www.gazu.ru/pdd/?page=19
http://www.prav-net.ru/19-polzovanie-vn ... signalami/

Тогда такие бумажки будут продаваться в комплекте вместе с набором для установки.

Скорей всего так и будет. Сделают как на водку акцизы с голограмой. От избранных производителей, скинувшихся на откат.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Аксель, а что у тебя за правила. Странная нумерация какая-то.

вот отсюда http://www.avtomir.by/cms/pdd.htm