Теорема безопасной езды или откуда берутся ДТП

Подумай (я серьёзно говорю) в следующий раз, что в пробке которую создал ты, едет реанимация, а в ней человек истекает кровью.

Да об этом никто не думает… задолбали… железо кредитное им дороже всего.. и времени.. и нервов…..

Моя BMW проедет первой

А я ВСЕГДА жду , когда кто — то первый проедет, так, что я не возражаю. Ибо потом легче, чем думать, как разъезжаться — бортами или как.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

железо кредитное им дороже всего..

Но если ты нарушаешь, то есть вероятность подпортить железо. Зачем тогда нарушать?

S4astliff4ik, там, кстати, два нарушени, еще и в неположенном месте дорогу перешел, пешеходный переход убрали же!

Я по ошибке не нарушаю. С той же парковкой — это сделано было сознательно. Но! Если бы меня привлекли бы — нашлось куча причин, чтобы избежать ответственности.

Вот тут я не понял. Т.е. все равно допускаешь, что иногда можно нарушить и при этом еще и отмазаться?
А то что ошибок не совершаешь — никогда не поверю. Совершают все.

Но если ты нарушаешь, то есть вероятность подпортить железо.

ну ты видел мои видео… и железо я за последние 3 года (тьфу-тьфу-тьфу) ни разу не испортил….

и мы видели твои видео…. и сколько раз ты испортил свое и чужое железо (пусть ты и не виноват по ПДД?)…

Т.е. все равно допускаешь, что иногда можно нарушить и при этом еще и отмазаться?

Можно. Если это не создаст аварийной ситуации, если от этого не пострадают другие участники дорожного движения. Как пример : недавняя ситуация, когда меня с не пристёгнутыми детьми остановили. Или с заляпанными номерами. Да, я нарушил. Но от данного нарушения никто не пострадал. И ДТП от этого не будет.

А то что ошибок не совершаешь — никогда не поверю. Совершают все.

По ОШИБКЕ я ПДД не нарушаю. По крайней мере я не могу вспомнить, чтобы по ошибке нарушил ПДД. Сознательно — да. По ошибке — нет.

S4astliff4ik, а на каком основани ты решаешь, что это можно нарушить, а это — нельзя? Чем решение другого человека нарушить что-либо с такими же довадами, отличается от твоего? Ведь однажды итог может получится совершенно иной…

ну ты видел мои видео… и железо я за последние 3 года (тьфу-тьфу-тьфу) ни разу не испортил….

я так на ВАЗ2105 гонял. Думал, что это мегакруто.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

а на каком основани ты решаешь, что это можно нарушить, а это — нельзя?

А, кому я могу помешать непристёгнутыми детьми? Пробку и аварийную ситуацию они не создатут. А вот чудак, который мчит по обочине, мало того, что пыль поднимает, так ещё и вклинивается в поток ,чем тормозит всех и вся. Так ещё и аварию может создать.

S4astliff4ik, дык, вдруг, не дай Бог, кто, отрицающий законы РФ и физики, прилитит. Детей надо в первую очередь беречь. Кто-то рискует чужими жизнями нарушая скоростной режим, а кто-то — не пристегивая детей (риск их жизням же есть).

По ОШИБКЕ я ПДД не нарушаю

Сознательно — да.

кому я могу помешать непристёгнутыми детьми

мдя…
в мужской спор вмешиваться не буду, налила чашечку кохфею…
продолжайте…

Next-rus, ну, вот опять приходим к соблюдению ПДД.

Ладно, я понял, что бесполезно, что — либо доказывать. Я всего лишь хотел показать, что соблюдать ПДД — дешевле и выгодней для всех и вся. Но, пока человека это не коснётся лично, так или иначе — он этого не поймёт.

а, когда это касается, то человек бежит за помощью , типа помогите, как быть — попал в аварию.

[Bang]

Этот пункт чётко оговаривается в ПДД. Пример не удачный.

Все автомобили легковые.
Все едут прямо.
Распиши мне очередность проезда со ссылкой на ПДД или признай что облажался.

S4astliff4ik, так все правильно. Но как-то не так ты все показываешь, прибавляя, что вот я-то могу нарушить, потому что знаю, а все остальные — не знают. Двойные стандарты ни к чему хорошему не приводят.

я так на ВАЗ2105 гонял. Думал, что это мегакруто.

а сейчас стал соблюдать ПДД и попадать в ДТП

[Bang]

Ваз передовой кстати.
http://img.drive.ru/i/0/5023bd3db72142733c000193.jpg

Не отвлекайте ТС, он мне ща по ПДД распишет очередность проезда, на моем неудачном примере.

Распиши мне очередность проезда со ссылкой на ПДД или признай что облажался.

Я же выше целую статью привёл. Могу сказать за себя — я проеду ,когда у меня не будет помехи справа. Но, стоит заметить, что в городе таких перекрёстков практически не осталось.

И дядь, мне нечего признавать. Если я ошибся, то почему нет,я — человек. Разве я не могу ошибаться?

Распиши мне очередность проезда со ссылкой на ПДД или признай что облажался.

Проснулся?
И на этом основании можно считать ПДД недействительными и забить на них болт?

А вот что по-вашему должно быть написано в ПДД? Кто имеет премущество?
- у кого сумма цифр номера больше?
- в зависимости от цвета авто (ну как с мастями в преферансе)?
- и т.д. и т.п.

Да, в американских лучше написано, кто первый подъехал. Но это еще поди докажи…

а сейчас стал соблюдать ПДД и попадать в ДТП

Нет, всё намного проще. За ВАЗ — я боялся. Первая тачка, как — никак.

[Bang]

Проснулся?

При чем тут проснулся?
Автор был свято уверен, что ПДД все предусматривают.
Я ему привел пример обратного.
ТС уверил что пример неудачный, то есть, что я лгу.
Поскольку я за базар отвечаю — конкретная картинка с просьбой обосновать проезд по ПДД.
ТС начал крутить задом и соскакивать с темы, вместо того, чтобы признать свою неправоту.

Вопросов более не имею.

Разве я не могу ошибаться?

А почему тогда уверен, что ПДД по ошибке не нарушаешь?

PS Ладно, не буду больше лезть. Все равно все останутся при своих мнениях.
PPS Надо всем стараться не нарушать ПДД все-таки в любом случае. Они не случайно написаны.

При чем тут проснулся?

Это исключение оговаривалось на стр.1 данного коллективного произведения.
Внимательнее надо быть, товарищ водитель!