"Колхозный" ксенон. ЗА и ПРОТИВ

[кузька]

где справедливость?

вот именно где?
слабо попробовать следовать закону, несмотря на то что вокруг многие не следует?
или поддаемся стадному принципу и делаем как все?

Сейчас этот форум просматривают: hammy, remun, yuan, Лехин и гости: 6
Ба, знакомые все лица!
Сейчас нам Алекс- (андр/ксей) расскажет про "правильную" установку... Но по ГОСТу, с УФ-фильтром

[VladPowers]

VladPowers, ты вот все ксен на наших хаешь

Я его хаю на всех, у кого нет в заводской комплектации.

там вообще ближний и туманки млин асфальт плавят и встречки с ума сходят. хотя все штатно и по заводскому

На внедорожниках у тойоты нет ксенона в заводских комплектациях и уж тем более ни у одного производителя авто в ПТФ.

remun,

Ба, знакомые все лица!

Ну дык, куда ж без меня:)) я как увидел в последних темах "Ксенон" и ник remun напротив - сразу же и зашел, прочитать твои новые сентенции о вреде ксенона

Ну дык, куда ж без меня:)) я как увидел в последних темах "Ксенон" и ник remun напротив - сразу же и зашел, прочитать твои новые сентенции о вреде ксенона

Я не против ксенона, их есть у меня...
Я против колхоза.

Renum, а ты себе не ставил ксенончик?

Сам не ставил, конечно. И уже задолбался говорить почему нет (ладно повторю 3 причины: слепит, вредит здоровью окружающих, противоречит ГОСТу). Мне на заводе испанцы воткнули.

сеатик, значит?

[VladPowers]

Gregory, нет ниссан патфайндер

VladPowers,

нет ниссан патфайндер

Мне кажет в Патфайндере не линзованный ксенон... так что слепит он мама-не горюй! тем более машина высокая

Мне кажет в Патфайндере не линзованный ксенон

нелинзованный пишется слитно, хотя... накого слова вообще нет
Ну да ладно - разговор не об этом. hammy, я тя приглашал на встречу посмотреть как сильно слепит - но ты не любитель, оказалось. Конечно, проще придумать какую-то сказку про линзы и всем рушить мозг: "Если линза то не слепит" - даже Дяде моск выел.
Однако, почему-то я так и не понял почему линза не может слепить. Более того, не понимаю, почему рефлекторная оптика, предназначенная для ксенона слепит... Может не будем уже сказки про Всемогущие линзы рассказывать, а? А возьмём лист бумаги и линейку, откроем главу про Оптику в учебнике Физики и начертим пучки света от точечного источника (спираль лампы накаливания) и линейного (газоразрядная лампа)...
Я не обломаюсь - начертаю и выложу

Я не обломаюсь - начертаю и выложу

Инициатива наказуема исполнением
Просим!!!

Будет. Попозже.

remun, ну ты борец...на спортаже добился закрытие ксенонной ветки, теперь тут добиваеш
скоро про ксенон читать будем на тусан или соренто клубы...

remun,
Рефлекторная оптика по определению слепит больше линзы! Линза слепит только если твой взгляд находится на ее оптической оси, а рефлектор слепит всегда.
Вот тебе фотка в доказательство:

Однако, почему-то я так и не понял почему линза не может слепить.

Может. я нигде не писал что не может. но правильно отрегулированная на стенде линза будет слепить меньше чем правильно отрегулированный на стенде рефлектор:)

Кстати, вчера довелось проехать 150км по Московскому бетонному кольцу, которое большей частью освещения внешнего не имеет. На встречу проехало не мало машин с ксеноном. Для себя сделал 100% вывод:
1. На горках слепят все - не зависимо едет мне на встречу новенькая Ауди или старый жигуль.
2. На прямой рефлекторный ксенон слепит жестко, линзованный в большей своей массе приемлимо, но встречались исключения.
3. Джипы слепят ВСЕГДА. Рефлектор-линза, колхоз-сток - разницы НЕТ:) Лично меня слепили в 100% случаев.
4. Даже самый страшный колхозный ксенон, не ослепил меня так, что я не видел дорогу, что мне приходилось тормозить и вытирать со лба пот мокрыми рукам:) Да, было неприятно, но не настолько ужасно, как описывает ВладМощный

hammy, а у тебя линза то под галогенку первоначально заточена?

Я не против ксенона, их есть у меня... Я против колхоза.

Золотые слова.

MAX F,

а у тебя линза то под галогенку первоначально заточена?

А в профиле название моей машины не видно? Зачем глупые вопросы задаешь? Конечно под галоген!

я думаю, что слепить может все: и линза, и рефлектор. Другой вопрос, как производитель, ну допустим, Volvo или другой бренд, выпускающий автомобиль с оптикой, построенной на газоразрядных лампах, с этим борются. Учитывая разнообразные стандарты и прочие регламентирующие документы, без учета коих, их автомобили не смогут быть выставленны на рынок, я думаю проводятся приличные по объему работы, с весьма большими затратами. И омыватели фар, и автоматические корректоры - тоже появились не просто так, ровно как и линзованная оптика. Затем появились ушлые товарищи с юго-восточной азии, которые быстренько освоили и выпуск лам, и блоков розжига, а в дальнейшем и линз. Я своими глазами видел всю эту продукцию на ее родине, в разнообразии на порядок выше, чем у нас. Цены - ну если не бросовые, то около этого. Но вот, что самое интересное - 99% автомобилей там ездят без всякой этой лабуды. Парадокс?

А в профиле название моей машины не видно?

и что?

Конечно под галоген!

а ты шторку переделал под ступеньку или так и ездишь с галочкой?