ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»

Hedgehoginmist,
ХОРОШО.
Я пришел к другу, попросил машину. Он мне выписал доверенность. Я пришел к машине, завел.. проверил колеса, проверил жидкости - включил фары - работают. Все ок, можно ехать. ОТКУДА мне знать что в этой машине ксенон не штатный?

Водкомоторник,
А я кстати ЗА то, чтоб автоинспекция имела право оперативного контроля технического состояния на дорогах. Ибо по нашим законам можно ездить практически на чём угодно, если имеется талон ТО. То есть на пердящих, слепящих, воняющих бензином развалюхах, с закрашеными гуталином стёклами. Это не есть правильно. Визуально определяемые нарушения должны строго пресекаться.

ОТКУДА мне знать

Незнание не освобождает от ответственности. Может потом вчинить иск другу за моральные терзания.

Hedgehoginmist,
это полный бред и глупость.
Машина не моя, я езжу по доверенности. Я не технарь, а гуманитарий. Машину умею только заправлять. Какие ко мне претензии? Ксенон левый? ну хорошо.. снимайте номера.. изымайте талон ТО. А права с какой стати??

это полный бред и глупость.

Нет. За рулем ездят сотни тысяч гуманитариев. Но это не освобождает никого от требований соблюдения ПДД, в частности, п.2.3.1 этих самых ПДД

[Дядя Федор]

это полный бред и глупость.

не соглашусь. машина - повышенный источник опасности.
нет уверенности - не садись за руль

вот простой пример
друг кроме колхозного ксенона поставил колхозные тормоза (у вас и это модно)
Устное предупреждение. Соблюдаем Правила форума. Следующее предупреждение будет не устным

тормоза в дороге отказали и ты сбил человека.
посадят тебя. Хотя откель ты мог знать.

хотя соглашусь - санкции вне закона приносят еще больше бардака.
Все должно быть прозрачно и понятно
иначе это не ПДД, а фигня

но по встречке то практически ездить перестали кстати. хоть и плакались тогда

Hedgehoginmist,
Ты вот вроде не глупый человек, а повторяешь одно и то же как попугай.
Каким образом человек, не разбирающийся в технике должен понять колхозный ксенон стоит или нет? У моей бабушки есть права... я дам ей свою машину написав доверенность. Её остановят и лишат прав... ЗА ЧТО??? За то что она бабушка и вообще не знает как выглядят блоки розжига? А кто знает? Сотни тысяч блондинок за рулем? А если еще блоки розжига спрятаны.... Или может бабушка должна была одеть очки "посильнее" и разглядывать надписи на фарах? На каком основании? что ее должно было смутить\насторожить?

Добавлено спустя 46 секунд:

(у вас и это модно)

у кого это у Вас? Уважаемый модератор, не переходите на личности, а?

hammy,
Неожиданно соглашусь. Многие, купившие машину в салоне дилера с опцией "ксенон" искренне уверены, что он легальный. Для них общение с ИДПС может обернуться весьма неожиданными неприятностями.

[Дядя Федор]

а повторяешь одно и то же как попугай.

во-во.
тебе пояснили - незнание не освобождает от ответственности.
что еще пояснить?
попал - ответь.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Многие, купившие машину в салоне дилера с опцией "ксенон" искренне уверены, что он легальный.

от ответственности не уйти. сам понимаешь. за отмазу это не сойдет. иначе все начнут эту идею двигать.
все вопросы в этом случае к установщику за его обман.

кстати когда на Альмеру линзованную ставил у официала ксенон был уверен, что он правильный.
Так что было дело. Не скрою.

Никто и не собирается уходить от ответственности. Ксенон не правильный? ок! Изымайте талон ТО. С какой стати прав лишать?

Дядя Федор,
О чём и речь. Первый хозяин моего маджа тоже думал, что это заводской ксенон, ибо её оксенячил "Автомир" перед продажей.

Такая вот подстава получается.

Ксенон не правильный? ок! Изымайте талон ТО. С какой стати прав лишать?

согласен на 100% считаю очень жёсткое наказание

jackpot,
Оно не жесткое, оно просто ТУПОЕ и не правомерное! Кто написал про лишение, тот похоже с головой не дружит вообще.

[Дядя Федор]

С какой стати прав лишать?

ну законодатель разделил статьи на простые и не очень.
не очень - это тот раздел, что может принести значительные проблемы.

ну как бы пояснить

ща

было такое уголовное дело
мент сбил человека на дороге.
насмерть.
мента условно приговорили.
мы это обсуждали с одним весьма уважаемым человеком из прокуратуры

знаешь почему - преступление не социально опасное
если б он этого человека зарезал в споре - тогда это колыма. а так - гуляет сейчас

так вот есть раздел - нарушения которого считаются ОЧЕНЬ опасными. Вот к этому разделу тянут ксенон.
ИМХО НЕ вы заколебали кого то из больших дядей. Ибо в этой стране для народа ничего кроме печенья на выборах

Как то так

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

тот похоже с головой не дружит вообще.

мнение нарушителя о санкции для закона мало интересно
ибо убийцы и насильники тогда бы то же требовали снисхождения

Ну, вот и свершилось! Может быть, со временем, полегче станет ездить в ночное время!!! Хотя против ПРАВИЛЬНОГО ксенона ничего не имею. Прогресс - есть прогресс, чем лучше освещённость трассы - тем безопаснее! Но "колхоз-ксенон" уже просто достал, честное слово!!!
Удачи на дорогах!

Двойственное ощущение. С одной стороны полгода лишения за лампочки это непропорционально сурово, с другой стороны выполнить требования этого правила легче лёгкого. Просто ничего не менять в конструкции машины.

[VladPowers]

О.В.Л., да был бы ксенон панацеей, давно бы все автопроизводители перешли на него.

О.В.Л.,
свершилось что? тебя прав лишили уже?

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

да был бы ксенон панацеей, давно бы все автопроизводители перешли на него.

они что, идиоты?? а зарабатывать тогда на чем? а как же предоставить покупателю выбор опций??

Машины на электричестве - панацея для экологии. Почему они до сих пор не распространены? Кому выгодно придерживать производителей солнечных батарей?? думаю объяснять не надо:)

Что у нашего человека за стремление решать сложные проблемы легким путем!
Ксенон ксенон!!! Есть Технический осмотр, где мою машину проверяют на соответствие гостам и тд.
Если поток укладывается в гост какие вопросы.
Думаете если в фару поставят галогенки будет вам легче, многие поставят 100 ватки и задирут регулировку чтоб дальше светило. И появится опять самая большая тема для обсуждения.
Не отрегулированные галогенки также вредны.

Ты вот вроде не глупый человек, а повторяешь одно и то же как попугай.

Я повторил, чтобы быть услышанным. Не надо смешивать два вопроса в один. Вопрос соразмерности наказания никак не связан с вопросом соблюдения закона. А вот объединение этих двух разных вопросов и порождает правовой нигилизм.

В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение