"Колхозный" ксенон. ЗА и ПРОТИВ

Не понятны для меня примеры про кабрио и преступность.

видимо, потому что ты не вдумываешь, а тебе всего лишь

лично для меня смешны твои аргументы

кстати, попытка высмеять аргументы оппонента - это последнее дело, когда своих аргументов просто нет!
Лишнее тому доказательство в виде шапкозакидательства, когда сказать более нечего... проще всего кинуть "понты" или "смешно". ню-ню

да эти аргументы в основном понты и для "красоты"

За сим откланиваюсь, беседа стала скучной и неинтересной без аргументации, кроме как "там всё придумали не дураки, а ты смешон".

VladPowers Продолжаете выводить на путь истинный заблудшие души? Снимаю шляпу и преклоняюсь!

[VladPowers]

кстати, попытка высмеять аргументы оппонента - это последнее дело, когда своих аргументов просто нет!
Лишнее тому доказательство в виде шапкозакидательства, когда сказать более нечего... проще всего кинуть "понты" или "смешно". ню-ню

А какие могут быть аргументы для объяснения того что в кабрио лучше видно т.к. нет или опущено остекление? Или ты меня за полного идиота считаешь и начал мне объяснять про кривизну поверхности и прозрачность стекла?

А это детская отмазка что женщину или кейс с документами увидят бандиты. "Волков бояться - в лес не ходить". Боится женщина ездить из-за того что возвожно преступление против нее на дороге - пусть сидит дома или передвигается на общественном транспорте. А кейс не надо оставлять в автомобиле, сами соблазняете преступника.

Вот поэтому и посчитал твои аргументы смешными для себя. А чем и написал.

Добавлено спустя 44 секунды:

За сим откланиваюсь, беседа стала скучной и неинтересной без аргументации

чао

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
KENIG, "а мы тут ватрушками балуемся" (с)

""

Ты никак не перейдешь к пункту 4.3.2., где к слову нет даже упоминания про тип световых приборов, т.к. у тебя уже по 4.3.1. не выполняется это требование.

VladPowers, где вы слышали про такой вариант прочтения законов и нормативных документов?
Что если по одному пункту что-то не выполняется, то следующий можно не читать?
Я ссылался на пункт 4.3.2. именно потому, что именно на основании него я могу вносить изменения в фары, установленные на мой автомобиль. А ещё потому что в этом пункте встречается "режим работы фар" именно на основании присутствия которого в пункте КоАП 12.5.3 вы и пытаетесь притянуть за уши установку ксеноновых ламп под лишение.
В соответствии с этим пунктом ГОСТа (4.3.2.) изменения предусмотренные им - это мое право.
Далее

Идем дальше, сотрудник ДПС установил что у тебя на фаре маркировка для галогенного источника а в суровой реальности у тебя стоит газоразрядный источник. Ты попадаешь под пункт 12.5.3. Дальше смотрим ответственность по этой статье и оба. А тут лишение от 6 месяцев до 1 года.

Маркировка на фарах есть, но не исключено, что маркировки нет, не важно по каким причинам, в таком случае предложенный вами метод не работает.
Далее, каким образом сотрудник ГИБДД будет определять тип ламп??? У него должно быть специальное оборудование, чтобы он мог точно определить тип лампы. Спектрометр как минимум, но опять же тут вопрос в том, являются ли показатели спектрометра необходимыми и достаточными для определения типа лампы, тут уже вопрос к физикам.

Shumный Бродяга, http://www.auto39.ru/articles/2007/a07042403.html
http://www.kolesa.ru/news/2007/11/13/to ... yubitelya/

За сим откланиваюсь

я тоже

[VladPowers]

VladPowers, где вы слышали про такой вариант прочтения законов и нормативных документов?

На основании того что один пункт уже не выполняется, а значит и не зачем рассматривать другие варианты.

А где Вы так научились так трактовать правила и законы? В 4.3.1 ясно сказано что нельзя использовать тип фар не предназначенных для использования на этом АТС. А в 4.3.2 сказано только про цвет, режим и расположение. Газоразрядный источник света это ТИП а никак не красный, синий или зеленый цвет, и никак не режим (проблесковый, постоянный и т.д.) ну и конечно же не размещение на АТС. Не понимаю как Вы за уши пытаетесь притянуть этот пункт

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Маркировка на фарах есть, но не исключено, что маркировки нет, не важно по каким причинам, в таком случае предложенный вами метод не работает.

А по каким причинам ее может не быть?! Фара собрана из осколков после ДТП? Посмотреть на другой фаре маркировку. Она тоже ее не имеет? Фара собрана в подвале на Малой Арнаутской?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

А ещё потому что в этом пункте встречается "режим работы фар"

А что Вы понимаете под режимом? То фара работает галогенным источником то газоразрядным? Вы путаетесь в терминах.

Соскучились?

VladPowers,

Ты действительно думаешь что кто-то пойдет читать? Они же практики Им теория не нужна

Конечно! Уже сто раз писал что лично меня больше всего слепят джипы с заводским ксеноном... и пофиг что по твоей теории они слепить не могут - меня они слепят

реалистическая
И вот она коррупция. Ты начинаешь предлагать десятки тысяч рублей чтобы тебе остаться с правами, потом в гараже быстро-быстро ставишь на место галогенные лампы а комплект ксенона впариваешь соседу по гаражу.

фантастическая
Честно признаешь свою вину. Суд. И у тебя минимум полгода есть на то чтобы привести свои световые приборы в норму.

Я чувствую ты спишь и видишь, когда настанет это идеализированный дебилизм Но я готов с тобой поспорить, что такого не будет!


LEOPOLD,

И считаю, что эпитеты типа "гей" и "колхоз" здесь, как минимум, неуместны. Как максимум, оскорбительны. У каждого своё мнение, каждый имеет право его высказать, и никто не может запретить это сделать.

Вот правильно! +1


Vold,

При чем здесь ксенон?по моему ксенон намного лучше обычных лампочек,2 года назад учился в автошколе,препод по теории говорил всем ставить ксенон потому что с ним намного безопаснее, и ещё когда машина тонирована обычные лампочки ночью в дождь/снег не помогут
.Вообще говорить неочем.

Нет, лучше наверно чтоб препод учил как экономить миллилитры бензина, включая ночью только габариты Да правильно он написал! Машину с ксеноном лучше видно, а значит это безопаснее для самого водителя и окружающих!

Александр Т.

Да хоть и по 100 рублей но на каждом посту ДПС резко сократят число желающих.

За тонировку меня за 4 года оштрафовали ОДИН раз.....

jackpot,

не охота лопатить всё тему, друг на сид хочет поставить ксенон, я его уговариваю поставить галогенки помощнее, какие стоит воткнуть?

Потом будешь ему новые фары покупать?:) Пусть лучше поставит би-ксеноновые линзы и ездит довольный. Сейчас с установкой можно тысяч за 12 купить.

не совсем, тонировка может стать причиной аварии!

а что разве нет? я до того как содрать тонировку, человека чуть не сбил.

Очки надо значит носить... хотя, не спорю.. некоторым с тонировкой не комфортно ночью..

Shumный Бродяга,

Хотя если тонироваться НОЛЬ! 5% остаточной пропускной как реальные пацаны, то там и правда нихрена не видно! а если еще и лобовое... чтобы уж совсем реально было

Давай встретимся... посидишь, посмотришь;)

VladPowers,

А это детская отмазка что женщину или кейс с документами увидят бандиты. "Волков бояться - в лес не ходить". Боится женщина ездить из-за того что возвожно преступление против нее на дороге - пусть сидит дома или передвигается на общественном транспорте. А кейс не надо оставлять в автомобиле, сами соблазняете преступника.

Ты не прав. В большинстве случаев, если видят за рулем девушку - стараются от нее держаться подальше.. на некоторых наоборот действует как красная тряпка на быка и стараются "обидеть":) Когда в мою машину за руль садится моя девушка - ей спокойно и комфортно, потому что окружающие не видят кто за рулем и относятся к машине с большим уважением что-ли... даже если она случайно выкинет какую-нить глупость!

Пошел запасаться попкорном Следующая часть мексиканского сериала начинается

[VladPowers]

Следующая часть мексиканского сериала начинается

Если не научится нормально цитировать, не будет сериала.

VladPowers Вам стоит серьезнее отнестись к пониманию нормативно-правовых актов страны в которой вы живете.
По вашей трактовке:

На основании того что один пункт уже не выполняется, а значит и не зачем рассматривать другие варианты.

Гражданин Х совершил убийство, под первую статью УК РФ оно не попадает, следовательно не зачем рассматривать и другие-гражданина оправдать?
Но это все лирика.

А по каким причинам ее может не быть?! Фара собрана из осколков после ДТП? Посмотреть на другой фаре маркировку. Она тоже ее не имеет? Фара собрана в подвале на Малой Арнаутской?

Фара подвержена естественному износу или в процессе ремонта маркировка может стереться, а может быть специально удалена.

А что Вы понимаете под режимом? То фара работает галогенным источником то газоразрядным? Вы путаетесь в терминах.

В терминах путаетесь Вы, вы полутора страницами выше ссылались на статью 12.5.3. КоАП:
частью 3 статьи 12.5 (управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Цвет огней ксенона -белый, режим работы-постоянный,- это соответствует Основным положениям по допуску. Так что запутались тут Вы, а не я.

А что Вы понимаете под режимом?

В этом все и дело, что совершенно не важно, что я понимаю под режимо и что понимаете под режимом Вы, главное, что понимали под режимом законодатели, которые этот Кодекс писали, но определение это в нормативных актах отсутствует полностью, отсюда и все беды.

Фара подвержена естественному износу или в процессе ремонта маркировка может стереться, а может быть специально удалена.

Маркировка обычно нанесена на внутренней поверхности стекла фары и на сертифицированных изделиях имеется в обязательном порядке. Поэтому исчезнуть она может только вместе с тотальным разрушением фары. Ну а кроме того она дублируется на пластике корпуса фары с внутренней стороны машины. Так что установить какие лампы должны стоять нет никакой проблемы. Было бы желание.

З.Ы. VIN номер тоже можно удалить специально, однако это уже уголовное дело.

[VladPowers]

Serega-Pro, опять двадцать пять. Я Вам объясняю что по 4.3.1 Вы уже нарушаете, а значит Вам запрещено использовать АТС. При чем тут 4.3.2?

В терминах путаетесь Вы, вы полутора страницами выше ссылались на статью 12.5.3. КоАП:

Да, тут согласен. Типа источника нет, но есть скан разъяснения что есть нарушение режима.

Александр Т., VIN -да, а маркировку фары можно удалить совершенно безнаказанно.
VladPowers, а я Вам ещё раз повторяю, что я разбираю не возможность эксплуатации ТС, а административную ответственность. Тем более запрет эксплуатации возникает не в соответствии с пунктом 4.3.1. ГОСТа Р 51709-2001. Гост этот момент не регулирует. Запрет эксплуатации возникает в соответствии с "Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ".
Я не утверждаю того, что установка ксеноновых ламп-абсолютно правомочна, я только ссылаюсь на те ошибки которые допускаете вы в трактовках закона и на ошибки, которые допускаются в трактовках закона господином Левченко, в том скане на который ссылаетесь Вы.
Если предположить нарушение режима, то тогда я правильно ссылаюсь на пункт 4.3.2. в котором говорится о режиме и о том, что режим я могу самостоятельно изменять и условия изменения.
В общем и целом я пытаюсь Вам показать замкнутый круг данного вопроса:
1) предполагая, что не нарушается режим - соскакивает пункт КоАП 12.5.3;
2) предполагая, что нарушается режим - возникает пункт 4.3.2. ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки". Который не запрещает изменение режима, лишь бы регулировка фары была в соответствии с соответствующими пунктами этого ГОСТа.

Да, тут согласен. Типа источника нет, но есть скан разъяснения что есть нарушение режима.

ВладМощный..... Нарушение какого режима.... разяснение кого. кто это. где принятый КОап... Мощный. опять флуд.... А ты Мощный....

Соскучились?

А то!

Пошел запасаться попкорном

+1

Если не научится нормально цитировать, не будет сериала.

Это точно: без него тема вялая...

Пусть лучше поставит би-ксеноновые линзы и ездит довольный.

Так ведь говорят, что плохо видит в дождь! С ксеноном ещё хуже будет!

Четайте учебнеги. Параграф "Дисперсия".

И "Дифракция" тоже.

Четайте учебнеги. Параграф "Дисперсия".
И "Дифракция" тоже.

+ "Интерференция"

YuNarY, щас и тебе горчичник выпишу за неправильное цитирование
Не писал я про биксенон

[VladPowers]

Serega-Pro, беру паузу. Есть с кем проконсультироваться, но только завтра.

е мое..а тут продолжение Hedgehoginmist, тащи и на меня попкорн..сорри за оф не удержался
а простите по теме вопрос а чего мы (или кто-то ) ждет к сентябрю (ноябрю, декабрю)? какую поправку должны принять наши депутаты..или это будет оформлено подзаконным актом?..Я правда не понял..просто ответьте

Ребята помогите я прочитал всю эту ветку и совсем запутался.
Начну с начала.
Неделю назад приобрел Киа Церато 2007года выпуска и хочу поставить себе ксенон но наткнулся в интернете на линзованный биксенон http://bixenon62.ucoz.ru в Рязани ( я сам из Рязани) хочу узнать можно мне поставить себе такое чудо , может кто ставил поделитесь опытом.