"Колхозный" ксенон. ЗА и ПРОТИВ

Пока по кутузовскому носяться менты и чинуши в ноль затонированные, никто за это права изымать не станет

Ну тонировка не мешает никому, кроме как самому сидящему в машине. А вот ксенон мешает окружающим. Да и солидные членовозы на Кутузовском чаще всего с заводским ксеноном.

jackpot,

попробовать поставить что-нибудь той же мощности, но повышенной светоотдачи (на упаковке пишут: +20%, +30% и т.п.). Только нормальные бренды, а не Китай.

Ну тонировка не мешает никому, кроме как самому сидящему в машине.

не совсем, тонировка может стать причиной аварии!

[VladPowers]

друг на сид хочет поставить ксенон, я его уговариваю поставить галогенки помощнее, какие стоит воткнуть?

Ездил я на Сиде. Фары ночью уверенно 100км/ч дают держать. Не понимаю причины таких желаний.

Ездил я на Сиде. Фары ночью уверенно 100км/ч дают держать. Не понимаю причины таких желаний.

говорит в дождь плохо

говорит в дождь плохо

снижать скорость согласно ПДД. С ксеноном в дождь вообще жопка

[VladPowers]

говорит в дождь плохо

Надо любить жизнь и дружить с головой И слушать что говорит Макс

снижать скорость согласно ПДД

что тогда поставить, что бы лучше освещало дорогу?

я уже говорил - отполировать колпаки, бросить привычку протирать их тряпкой и завести себе щеточку с 0.5л жидкости. Ну и лампы 55Вт поставить с бОльшей отдачей света. Например, я использовал Осрам СильверСтар +50%. Отлично светят, если всё отрегулировано.
Сейчас в моде осрам Найтбрейк или что-то такое. В теме была ссылка. Ну или на сайте осрам.ру можно посмотреть

Добавлено спустя 43 минуты 23 секунды:

тонировка может стать причиной аварии

О как!

О как!

а что разве нет? я до того как содрать тонировку, человека чуть не сбил.

Ну дурное дело-то нехитро Я пока не уловил причинно-следственную связь между тонировкй и чуть не сбитым человеком

Я пока не уловил причинно-следственную связь между тонировкй и чуть не сбитым человеком

Он его похоже не заметил в темноте из-за тонировки.

[VladPowers]

О как!

А что нет? Не зря у автопроизводителей нет тонировки лобового стекла и ограничение по светопроницаемости для передних боковых стекол.

не заметил в темноте из-за тонировки.

задних ход что ли? бедные газели... но по факту - никто не отменял такую полезную вещь как парктроник. Ну если тока считать себя нереально крутым парковщиком, то можно не пользоваться благами цивилизации

В остальных случаях... не понимаю как это возможно

Хотя если тонироваться НОЛЬ! 5% остаточной пропускной как реальные пацаны, то там и правда нихрена не видно! а если еще и лобовое... чтобы уж совсем реально было а еще можно зафигачить черным лаком или накладками фары! А можно их не включать... габариты так очаровательно светят в ночи... романтично прям
В общем, способов не увидеть человека полно. И тонировка тут не при чем. Просто головой надо вертеть почаще, а не по авоське ездить

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Не зря у автопроизводителей нет

Я уже говорил про преклонение пред кем-то умным там и где-то

Позволю себе намекнуть, что GPS-навигация сначала пришла в наладонники, а уж потом в машины производители соизволили добавить. А ведь поначалу объясняли именно безопастностью - будут отвелекаться люди на эту игрушку. А время рассудило.
Не, не убедили. если плёнка не турция или китай, и не там не 5% остатка,а 20-ка, например... то там мало отличия от штатного стекла. А еще штатное бывает грязное! А еще есть двойные стекла - тебе ли не знать
А еще заднюю полусферу не тонировали раньше даже производители. Нынче - эта опция стала доступной на многих машинах. А уж заднее стекло.... тут даже говорить нечего - есть абсолютнонепроницаемая шторка!
А задние боковые со шторками были в далёкие годы. Какая уж тут безопастность... придёт время и за передние возьмутся. Там, на что мы там полюбили кивать и преклоняться, тоже сидят бюрократы и госты по допуску стёкол переделать не два дня. Но двойные уже норма (20 лет назад только по разрешению, например, для охраны триплекс ставили). А спрос на передние затёмненные есть давно - упростят это дело и закончаться эти странные споры про боковые стёкла. Сейчас они НИЧЕМ не подкреплены, кроме как "у них не дураки, у них придумали не зря" и т.п.

[VladPowers]

Я уже говорил про преклонение пред кем-то умным там и где-то

Я там же и ответил вопрос что я преклоняюсь не перед импортом а перед технологией и умом. И пофигу национальность одного и другого. Могу еще раз жирным шрифтом написать и с просьбой читать вдумчиво.

ехал я не задним ходом, человек узенькую дорогу переходил, я в этот момент поворачивал на эту дорогу поворот 90 градусов. не заметил только из за тонировки. друг на сиде как раз который ксенон хочет вмострячить, затонировался, так ему приходиться в дождь окно открывать, потому что в зеркало ничего не видно, хотя плёнка люмар, да и не самая тёмная!

ехал я не задним ходом, человек узенькую дорогу переходил, я в этот момент поворачивал на эту дорогу поворот 90 градусов

Это прямой угол. На скорости это не проедешь... думаю, что тонировка или нет - до лампочки было бы. В машине есть такая ненужная и вредная вещь как передняя стойка лобовоика вот она загораживает и делает мертвые зоны. Вот это реально проблема... А тонировка 20% просмаривается легко без дополнительных помех.

ему приходиться в дождь окно открывать, потому что в зеркало ничего не видно

Тот же эффект на грязном стекле. Или в наружных зеркалах, когда они рязные. Зеркала я включаю подогрев, чтобы высушить капельки воды. Стекло опускаю. Причем тут тонировка, если и обычное стекло, будь оно грязным надо опускать? или у нас есть регионы, где в дождик машина моется, а не пачкается?

В одном согласен. Если тонировка мешает по ЛЮБЫМ причинам водиелю, ей не место в машине. А вот говорить это про всех смысла не вижу - доводы выше. Но не услышаны

Это прямой угол. На скорости это не проедешь... думаю, что тонировка или нет - до лампочки было бы. В машине есть такая ненужная и вредная вещь как передняя стойка лобовоика вот она загораживает и делает мертвые зоны. Вот это реально проблема... А тонировка 20% просмаривается легко без дополнительных помех.

в тот момент это реально было из за тонировки, я там езжу каждый день почти, за два с половиной года без тонировки, подобных ситуаций не случалось!

Тот же эффект на грязном стекле. Или в наружных зеркалах, когда они рязные. Зеркала я включаю подогрев, чтобы высушить капельки воды. Стекло опускаю. Причем тут тонировка, если и обычное стекло, будь оно грязным надо опускать?

разница то есть грязное окно+тонировка или просто грязное окно! лично мне грязь на прозрачном окне не особо мешает!

VladPowers, но ты продолжаешь говорить про

у автопроизводителей нет

Техники тут ноль. Ум... ну много ума не надо для понимая того, что в кабриолете вообще всё отлчино видно, елси крыша опущена. И если стёкол нет, то обзорность тоже будет лучше, чем со стеклом. Хотя бы потому, что сделать его прозрачным в машине невозможно, а значит оно всегда имеет эффект зеркала.
Опять-таки. Грязное стекло у них - там - редкость. У нас - норма. Мы привыкли к другому обзору, имхо.

И у нас в пользу тонировки есть другие веские аргументы, которые относятся к безопасности куда больше, чем мифическая обзорность. Быки на дорогах не перевелись, а наоборот. А потому демонстрировать пустой салон или девушку за рулём часто себе дороже. А тонированой машине проблем не возникает - там и собачка может быть, и ствол, и что угодно - лишний раз не полезут (и не лезут).

А потому демонстрировать пустой салон или девушку за рулём часто себе дороже. А тонированой машине проблем не возникает - там и собачка может быть, и ствол, и что угодно - лишний раз не полезут (и не лезут).

никто не мешает затонировать задние окна!

И у нас в пользу тонировки есть другие веские аргументы, которые относятся к безопасности куда больше, чем мифическая обзорность.

да эти аргументы в основном понты и для "красоты"

[VladPowers]

Shumный Бродяга, лично для меня смешны твои аргументы. Не понятны для меня примеры про кабрио и преступность.

P.S. Обсуждение тонировки продолжайте в другой теме.