За ксенон реально ловят!!!!!!!!!!

Конечного потребителя контролировать гораздо проще и эффективнее, так как он нарушает закон при свидетелях, явно и с собственного ведома. Не требуется специальных людей и организаций для контроля поставок. Не нужно потрошить все поступающие через границу грузы как организаций, так и частных лиц. Так что если придорожные постовые не будут бороться с нарушениями ПДД, то эффективность остальных мер будет нулевой при высоких затратах на обеспечение.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Так потому и увеличивается, что борются с поставщиками и продавцами

Кроме того поставщики и продавцы располагают значительными финансовыми ресурсами, что увеличивает коррупцию.

Вот Белоруссия.
Кагбэ те же люди, но:
1. ЧИСТЫЕ дороги.
2. ЧИСТЫЕ деревни и города.
3. ЧИСТЫЕ стоянки
4. ЧИСТЫЕ (без гудрона) стекла, даже у стритсракеров.
5. Полное отсутсвие гейксенона. Хотя, вру... Видель польскую Хонду СР-В с гейксенонм.

Под всем этим вопрос ????Почему???
Ответ: Сажать на хрен.

remun, и еще раз сажать! Иначе с нами никак не справиться.

и штрафы побольше сделать

и ремнём

Только массовые расстрелы спасут эту страну от гибели.

В январе 2003–го столичные газеты Таиланда опубликовали выдержки из официального доклада Национального антинаркотического центра правительству. И королевство помертвело. Сухие, представленные без всяких комментариев цифры говорили сами за себя: более 5 миллионов (почти 8%!) граждан страны, в первую очередь подростки, безвозвратно «подсели» на тяжелые наркотики. В первую очередь метамфетамин, в превосходящих всякое воображение количествах производимый на территории печально знаменитого «золотого треугольника». Согласно выводам экспертов, по масштабам потреблению этого зелья на душу населения Таиланд оказался мировым лидером. А полиция бездействовала или помогала преступникам.
Спустя несколько дней, в начале февраля, отвечая на совместный запрос всех фракций парламента, премьер Шинаватра объявил «политику нулевой терпимости» к наркоторговцам. Еще через неделю власти опубликовали «черные списки»; более 700 правительственных чиновников (полицейские, военные, работники министерств образования и здравоохранения), подозреваемых в причастности к торговле наркотиками и перечисленных в «малом реестре» были отстранены от работы, многие уволены и взяты под стражу – в превентивном порядке, без предъявления обвинений. Появился в газетах и «большой реестр» — около ста тысяч имен; перечисленным там лицам (в том числе и «подпольным» активистам наркомафии, и её легальным боссам, известным поименно, но привольно жившим в престижных районах Бангкока под охраной вымуштрованных телохранителей и самых дорогих адвокатов) было предложено добровольно явиться в полицию и покаяться. Взамен министерство внутренних дел гарантировало полную конфиденциальность и максимальное смягчение наказания, а в особых случаях и амнистию. Призыв, разумеется, остался без ответа.
И тогда в тайские города пришел ужас по имени «йинг–тинг» — «ночные никто».
Восемь месяцев кряду с заходом солнца по безлюдным улицам колесили невесть откуда приезжающие зеленые пикапы без опознавательных знаков. Не причиняя ни малейшего вреда случайным прохожим, люди в масках и с автоматами безошибочно находили нужные адреса, взламывали двери нищих хижин и роскошных вилл, не говоря ни слова, сверяли хозяев с фотографиями и увозили. А утром на городской свалке появлялись трупы.

По официальным данным, за восемь месяцев убито более 7000 числившихся в списках, арестовано 29.394, добровольно сдались 20 тысяч «бойцов» и вдвое больше «шестерок», не меньше 200 тысяч наркоманов легли на стационарное лечение; захвачено несколько сотен тысяч тайников с метамфетамином, уничтожено 312 подпольных фабрик…

Наша азиатская страна может внять закону только с азиатскими методами принуждения к его соблюдению.

Александр Т., ты хоть смайлик вставь.
Могут же подумать, что серьезно говоришь.

А еще неплохая идея описана Олегом Дивовым в романе "Выбраковка".

А еще в книге небезызвестного автора "Mein Kampf". Да?

http://lib.ru/RUFANT/DIWOW/wybrakowka.txt

Из-за этой книги иногда дерутся. Семь лет продолжаются яростные споры, что такое «Выбраковка» – светлая антиутопия или страшная утопия? Уютно ли жить в России, где победило «добро с кулаками»? В Росcии, где больше никто не голоден, никто не унижен, уличная преступность сведена к нулю, олигархи сидят в тюрьме, рубль дороже доллара. Но что ты скажешь, если однажды выбраковка постучится в твою дверь?..
Этот довольно простой текст 1999 года – общепризнанно самый страшный роман Олега Дивова.

После январского переворота 2001 года к власти в России приходит "Правительство Народного Доверия", которое, при полной поддержке жителей государства и Агентства Социальной Безопасности, за 7 лет смогло построить процветающее экономическое сообщество – "Славянский Союз". Порядок в стране наводится шерифами – выбраковщиками из АСБ, имеющими право карать без суда и следствия всех "изгоев" общества.

Дрра-Кошка, не надо про бесноватого!

не надо про бесноватого

Почему?
Аналогия очевидна.

Во-первых, в "Выбраковке" без крови и нац. предпочтений, а во-вторых, ну что, помечтать нельзя?

без крови

Уверен?
Перечитай то, что процитировал.

Не... Это просто к тому, что привычка уважать закон в любом случае прививается не сразу. Те же немцы, что у себя моют тротуар с шампунем, на отдыхе в других странах ведут себя несколько иначе. Потому что дома на него сразу настучат соседи куда нужно, поэтому и никто не гадит.

Ну выбраковщики у Дивова вооружены только парализующим оружием. Далее. выбраковщик, превысивший полномочия или проявивший необоснованную жестокость, сам выбраковывается.
А в конце происходит банальный кровавый переворот.
Суть не в этом. Суть в том, что наличие в стране касты неприкасаемых чиновников и возможности за украденные деньги купить индульгенцию за любое преступление, порождает в низах желание обойти закон, который сами законодатели не соблюдают. И обход закона начинает возводиться в степень доблести и героизма. Вот что победили выбраковщики. И чего не сможем, как не печально это говорить, мы в реальной жизни.
И еще. В стране с экономикой и торговлей живущими откатами, бороться с поставщиками - сизифов труд или, что более вероятно, симуляция бурной деятельности.

Если честно, то мне тоже иногда очень хочется настучать на чёткого поцана, проезжающего на своей гудрон-зубиле с пердаком на явно красный сигнал, да на скорости под 120.
И совсем мне от этого не стыдно.
Ну право не ходить же специально со включенной камерой по улицам.
Камер, камер надо побольше на улицах, и по жопе, по жопе...

Камер, камер надо побольше на улицах

И в тюрьмах... Загоним человечество к счастью железной рукой!

Закон уважают только тогда, когда он разумен и полезен обществу, а не отдельной малой группке... Вы ещё скажите, что все живёте по понятиям (хотя, они тоже закон для определённого слоя общества)

А "ксеноновых колхозников" давно пора давить! Или ставь фирменное решение (раз бабло лишнее), либо не мешай другим на дороге (помоему в мае 2009 в "За рулём" был тест... разумный - не поставит дешевый вариант).

Кстати, не знаю как кто, а вот я лично оптикой Cee'd-а весьма доволен, хотя в салоне предлагали "модернизацию".

Тема уже надоедает.
Нет преград, есть лишь препятствия: Пешеход заставляет гаишника соблюдать ПДД
http://www.drive2.ru/life/?k=%d0%b3%d0% ... 0%b4%d0%b4
Правда Гайцы сами показывают как надо нарушать.

Почитал, поржал...
А теперь подумайте, сколько вас таких "правильных" и сколько остальных НЕ "правильных"? Посчитали? Удивились? Хотите всех железной рукой загнать под каблук, мол типа от этого все правильные станут? Размечтались, менталитет у нас такой, что от хорошего уже врятли кто откажется, проще революцию устроить... Посмотрите что сейчас народ со слугами народа делает на дороге, народ уже обозлился на их мигалки и не пропускает, сегодня утром было тому подтверждение, стоял в пробке на ярославке, слуга народа сначала пытался рыпатся, гудел, моргал, крякал и попукивал, да вот только хрен его кто куда пустил... Вы попробуйте на улице кошку в угол загнать и посмотрите на её реакцию, зверек маленькиё но рожу хорошо расцарапать может, так вот и не надо народ подобно кошкам в угол загонять, пусть каждый сам несет ответственность, с ксеноном он ездит или пьяный, или он наркоман, Вы этого человека не исправите, и если у человека не хватает мозгов за руль сесть трезвым, то пусть земля ему будет пухом...
Ну а по поводу гейксенона, стоит у меня колхоз и будет стоять, мне мой колхоз нравится и в удовольствии ездит по нормально освещенной дороге я себе отказывать не собираюсь. Спросите а как же закон? Чхать я хотел на закон по которому из-за лампочек прав лишают, считаю этот закон глупой необоснованной шуткой... Весь мир переходит на новые технологии, а мы скоро в фары свечки вставлять начнем или маслянные лампы.