Александр Т. писал(а):Барон Мюнхгаузен писал(а):Потому и ржу над москалями.
Не надо завидовать.
Правильно говорить ШАУРМА!
Правильно — ПОРЕБРИК!
Текущее время: 28 апр 2024, 21:23
Модератор: Модераторы
Александр Т. писал(а):Барон Мюнхгаузен писал(а):Потому и ржу над москалями.
Не надо завидовать.
Правильно говорить ШАУРМА!
это почему? индустриальное сборное панельное строительство всегда дешевле и загружает много народу. именно поэтому их и ляпали при Хрущеве. сейчас будет тоже самое. просто с применением современных материалов и технологий. кроме того, за счет применения новых технологий можно сократить удельный расход по ресурсам, энергетики.Injen писал(а):вот как раз под это монолит подходит очень хорошо.
да никак. спроектируют так, чтобы разница была.. пусть 3-5-9.. в данном случае, потеря 5 метров на рыло — вообще незаметно для общей цели. целей, вернее.Injen писал(а):Как быть с маргинальными элементами, которые не готовы доплачивать за увеличение площади жилища?
161 писал(а):ГолдЮра,а ты продай своё хорошее жильё и купи тебя устраивающее.
Одинокий Валенок писал(а): Откосы по 40 см. А сейчас он в списках на снос.
Rainbow писал(а):включи телевизор. там рассказывают.
кузька писал(а):Ну, так если он действительно такой хороший, то жители будут его отстаивать, и отстоят.
Жителей и опрашивают.
Новые данные опросов от ВЦИОМ.
Цифры не сильно изменились по сравнению с прошлым исследованием. 75% жителей предполагаемых зон реновации поддерживают программу, 11% жителей этих районах — против.
По результатам нашего собственного опроса в группе получались несколько иные цифры: 64% жителей, попавших в предварительный список поддерживают программу, 19% попавших в список — против сноса их домов. Но надо сделать поправку, что нам отвечали только в Интернет и только в Facebook, ВЦИОМ же опрашивает и тех, кто не пользуется Интернетом. Полные результаты нашего опроса в группе мы выложим на следующей неделе.
Детальные результаты опроса ВЦИОМ по ссылке:
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116199
вообще то я говорил о том, что по телеку сказали про факт принятия закона. зачем передергивать?ГолдЮра писал(а): если верить телевизору,
то есть при выборах депутатов, президентов и проч.. тебя это не смущает?:-)ГолдЮра писал(а):вообще, мои соседи должны решать ЗА МЕНЯ, где МНЕ лучше жить?
Проецируя на выборы — живи в собственном государстве? Чтоб соседи вообще ничего не решали. Соседи по государству.Rainbow писал(а):лучший вариант — живи в своем частном доме. меньше шансов, что соседи за тебя что-то решат
YuNarY писал(а):Проецируя на выборы — живи в собственном государстве? Чтоб соседи вообще ничего не решали. Соседи по государству.Rainbow писал(а):лучший вариант — живи в своем частном доме. меньше шансов, что соседи за тебя что-то решат
Анри Сен-Стимон, Шарль Фурье, Роберт Оуэн… ага…YuNarY писал(а): Чтоб соседи вообще ничего не решали.
Rainbow писал(а):лучший вариант — живи в своем частном доме. меньше шансов, что соседи за тебя что-то решат.
Rainbow писал(а):вообще то я говорил о том, что по телеку сказали про факт принятия закона. зачем передергивать?
При желании собственники квартир в сносимых домах могут получить денежную компенсацию.
Александр Т. писал(а):Лучше новой мебелью и бытовой техникой в новые квартиры!
Rainbow писал(а):и в профф сообществе. пример
Шумиха вокруг нового закона о «реновации» изначально построена на лжи, — утверждает эксперт
Барон Мюнхгаузен писал(а):Пусть москали запасаютсо или вилами, или клубничным вазелином
ну если ты внимательно его почитаешь, то тоже не найдешь в его словах фактов. эмоции и частично передергивание. наверняка живет в хруще:_)ГолдЮра писал(а):ВО!
Вернуться в Поговорим за жизнь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43