Клуб владельцев корейских автомобилей

Какой должна быть одинаковость наказания — абсолютной, или относительной?
Вопрос вопросов.
В Норвегии — штраф зависит от доходов. (Ну да, полисмен может на своем планшете посмотреть доходы нарушителя. Запросто.)
У нас — фиксировано. (Вроде вилка есть, но просто всем прописывают по максимуму, и всё.)
Но — тот же проезд по полосе для "маршруток" — для кого-то 3 тыр очень много, для кого-то — так, падумаешь.
А некоторые и потерю своего геленвагена не сильно ощутят.
Ходжа Насреддин когда-то, взвалив осла на спину, сказал, что сколько людей, столько и мнений, и на всех не угодишь, но..
.. должно ли наказание быть зависимым от наказуемого?

Ты сейчас договоришься до того, что та же самая бутылка водки в том же самом магАзине (не путать с магазИном!) должна стоить по-разному для разных людей в зависимости от их доходов! Ну и какой тогда смысл вджобывать больше?
Теперь прикинь, сколько в России безработных, у которых угоняют тачки за 3-6 Мрублей.
Многие западные технологии в России не работают.

BurVovan, я понимаю понятие одинаково больно. Вот это — абсолют. (ИМХО именно поэтому сумасшедшие ненаказуемы)
А бутылка — это всего лишь товар.
Ты всерьёз про то, что нарушение законов — это тоже товарно-денежное?

Милославский,
Пишите сразу — БЕЙ БУРЖУЕВ!!!
И количество благодарностей от клубней не будет знать границ

Милославский писал(а):Какой должна быть одинаковость наказания

Неотвратимой.

KлIмAвто, т.е. ты за суд Линча?

Милославский писал(а):Ты всерьёз про то, что нарушение законов — это тоже товарно-денежное?

Если административное нарушение — то да.
Если уголовное — то нет.
Тут много можно философствовать на эту тему. Все ситуации в рамки каких-то определенных законов не впихнуть ИМХО. Всегда будет от и до. Кстати: даже у нас за одно и то же нарушение ПДД — тоже вилка наказания. Примеры сам найдешь? Например, пересечение сплошной. От штрафа до отъема прав. Не? Другой пример: нарушение ПДД, влекущее только штраф — ну, здесь классические товарно-денежные отношения. Когда я превышаю на трассе скорость более, чем на 20 км/ч, я готов платить. Опять же: от и до.

Опоссум писал(а):Неотвратимой

Неотвратимая одинаковость? Я думал, у врачей только почерк непонятный..

Опоссум писал(а):

Милославский писал(а):Какой должна быть одинаковость наказания

Неотвратимой.

Соглашусь,поэтому и не проголосовал

О Хоспади…. Вы еще не устали?

Милославский,
Судя по вопросам в голосовалке, цель опроса найти здесь единомышленников с темой в голове — БЕЙ БУРЖУЕВ!!!
Учитывая то, что автомобили КИА не относятся к премиум бренду, можно сделать предположение (ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРОВ!!!!) предположение, что их (Марки КИА) владельцы не обладают высокими доходами и скорее всего испытывают неприязнь, к лицам имеющим больший, чем киаводы доход.
Исходя из этого можно сделать вывод, что автор (ТС), опубуликовав вышеуказанный опрос на данном рессурсе, который по своей сути является средством массовой информации (СМИ) приследует своей целью возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, что подпадает под действия статьи 282 УК РФ, и наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Ну всё, Милославский, суши сухари! По норвежским законам, с тебя как с буржуя спрос будет выше!

BurVovan,

Затих

Накину ряд сходимости Фурье
Есть наказание "зуб за зуб"
Вроде как ты мне выбил зуб, я тебе…
А ведь нифига не в расчете.
Ибо ты мне выбил обычный зуб, а я тебе золотой…
Так что нет одинаковости наказания не бывает. Оно для всех разное..

БИЧ писал(а):Вроде как ты мне выбил зуб, я тебе…

Подобный подход ближе к мести, а не к наказанию. И чем-то напоминает

BurVovan писал(а):нарушение ПДД, влекущее только штраф — ну, здесь классические товарно-денежные отношения

что на мой взгляд не имеет ни какого отношения к идее наказания. И — на мой взгляд, возмездие и наказание отнюдь не одно и то же.

По мне — ввести телесные наказания.
За хулиганство — порка принародно, например, 50 кнутов.
За воровство — отрубание руки.
Ну и тп.
Вроде тогда всем будет одинаково.


Добавлено спустя 21 секунду:

hammy писал(а):О Хоспади…. Вы еще не устали?

Мы тока начали.

Добавлено спустя 56 секунд:

KлIмAвто писал(а):Милославский,
Пишите сразу — БЕЙ БУРЖУЕВ!!!

Так если буржуи заслужили, чтобы их бить?

Барон Мюнхгаузен писал(а):За воровство — отрубание руки.

Т.е. бездомный и голодный мальчик-сирота укравший кошелек с деньгами у ворюги-чиновника-буржуя заслуживает отрубания руки?

Равно как и ворюга-чиновник-буржуй.

Next-rus писал(а):

Барон Мюнхгаузен писал(а):За воровство — отрубание руки.

Т.е. бездомный и голодный мальчик-сирота укравший кошелек с деньгами у ворюги-чиновника-буржуя заслуживает отрубания руки?

А что, ему талоны на усиленное питание давать? Помнится, в 20-х годах прошлого века наказали бы буржуя только за то, что он спровоцировал бедолагу большим количеством денег у себя в карманах.