Rainbow писал(а):то есть ты рассматриваешь мою фразу как подстрекательство?:-).Барон Мюнхгаузен писал(а):И кто теперь поп Гапон?
Именно так, как и твоё нижнее выражение:
Rainbow писал(а):у тебя ведь есть все, что необходимо. оружие, убеждения, враги… другим словами: "если ты такой умный, че такой бедный"?
Rainbow писал(а):не всегда так.Барон Мюнхгаузен писал(а):вот в Роисси за то, что посмел попробовать защитить себя и своих близких, тебе тюрма сидеть.
шансы конечно довольно большие. но..
Точнее — весьма редко НЕ так.
Rainbow писал(а):твоя проблема в том, что ты смешиваешь все в одну кучу… владение личным оружием для защиты личности и своего имущества. и "стрелять буржуев".
Твоя проблема, что ты разделяешь одно и другое. Так как чтобы защитить свою личность и имущество, нужно "отстрелять буржуев". Бо у буржуя то его миллионы-миллиарды — это чьё то отобранное личное имущество, а часто (точнее всегда) ещё и загубленные личности.
Rainbow писал(а):я считаю, что если бы у населения было больше оружия, порядка было бы больше. правда сначала трупов было бы огромное количество.
А вот с этим согласен. И про порядок и про трупы. Про трупы уже говорилось выше — неадекватов по любому нужно убирать.
Rainbow писал(а):но при этом проблемы трупов, скажем так, неожидаемых — тоже очень остро стоят.
А если посчитать, сколько благодаря свободе обращения оружия сохранено жизней?
ИМХО — если для сохранения тысячи человек нужно потерять одного — это вполне разумная плата.
