Доносительство vs Гражданская сознательность

человек возбужден, в нем еще какой-то инфантилизм и абсолютизм прет, не важно что, важно доказать, переспорить.

Точно. Что-то доказывать упёртым бесполезно. Абсолютно.

человек возбужден, в нем еще какой-то инфантилизм и абсолютизм прет, не важно что, важно доказать, переспорить.

Точно. Что-то доказывать упёртым бесполезно. Абсолютно.

Да по тебе, упёртому, видно.

вынул ключи зажигания из их а/м

Открытое хищение имущества. Т.е. грабеж. Увы. А если ба завязалась драка, то м.б. и разбой.
Благими намерениями…

Барон Мюнхгаузен, упёртый здесь ты

[DIMON1974]

Ну всё. Дошли таки до "дурак, сам дурак". Можно закрывать
Это Путин виноват ©

Открытое хищение имущества. Т.е. грабеж.

Нет, ибо сумма не дотягивает, да и состава "хищения" нет

то м.б. и разбой.

А вообще печально, что наше инфантильное общество всегда ждет, что по звонку примчится ППС/ДПС и решит все проблемы. Какой-то еврейский подход

провёл опрос на работе! и понял, что работаю в компании с плохой гражданской позицией. чеснослово не ожидал. но никто не поддержал звонок в гаи. я был удивлён, думал будет наоборот

БИЧ,

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Сколько стоит твой ключ? И — здесь нет грабежа.

печально, что наше инфантильное общество всегда ждет, что по звонку примчится ППС/ДПС и решит все проблемы

Потому что обществу анонсировано, что они для этого и существуют. Ну не для всех проблем, а для специализированных.

Милославский,
Да не привлечешь здесь за ХИЩЕНИЕ, никак не привлечешь.

нет грабежа

Грабеж — это вообще из другой епархии, т.к. нет оружия и намеков на него, а также отсутствовали "следы нападения неустановленных лиц" и свидетели (они же "потерпевшие") были пьяны.
Мне в свое время столько всего в УК пришлось изучить, что правоприменительной практикой я владею.
Просто поверь наслово.

[МихМих]

Да не привлечешь здесь за ХИЩЕНИЕ, никак не привлечешь.

А разбой подходит?

А разбой подходит?

Скорее "мелкое хулиганство" ©

МихМих
Долго думал, куда послать что написать, поэтому буду краток: привлечь крайне затруднительно (хотя у нас за танцы в храме можно, и за несколько ярдов из Минобороны нельзя ), т.к. нет корыстной цели и возможности использования похищенного имущества.

[Koldunja]

Открытое хищение имущества. Т.е. грабеж. Увы. А если ба завязалась драка, то м.б. и разбой.

Так забавно читать рассуждения Неюристов на юридические темы…
БИЧ прав
Под хищением в статьях УК понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Позиция Трушина в той ситуации понятна, но может рассматриваться двояко: с одной стороны, поступил по-мужски, разрулил ситуацию своими силами, хотя вряд ли "исправил" виновника.
С другой стороны, одно противоправное действие пресекается другим противоправным действием. Здесь уже самосуд получается… так мы докатимся до принципа "кровь за кровь"

Труш просто взял ключ посмотреть и уронил. никаких противоправных действий

[Koldunja]

Труш просто взял ключ посмотреть и уронил. никаких противоправных действий

Ваша фамилия не Резник?
Гениальный ход защиты!

Труш просто взял ключ посмотреть и уронил. никаких противоправных действий

Ваша фамилия не Резник?
Гениальный ход защиты!

мне тоже нравится сей креатив

Добавлено спустя 48 секунд:
да и Резник молодец

так мы докатимся до принципа "кровь за кровь"

Не вижу в шариате ничего предосудительного.
Впрочем, это можно списать на моё шаткое мировоззрение

[TrushIN]

вынул ключи зажигания из их а/м

Открытое хищение имущества. Т.е. грабеж. Увы. А если ба завязалась драка, то м.б. и разбой.
Благими намерениями…

Так и есть. Совершая какое то действие беря при этом на себя функцию гос-ва или идя против законов гос-ва надо быть внутренне готовым получить за это по голове по полной программе. Как говориться легко жить по принципу FTW, но готов ли ты получить от мира ответку?

[KлIмAвто]

LStation,

Видимо в гоблинарии работаете.
Не поддержать могли только такие же алкаши, примерив ситуацию на себя.