Rainbow писал(а):Жесть.
Согласен.
LStation писал(а):так я же цитату даю из свежего поста и кавычки есть( то что в кавычках-цитата).
вы общаетесь на протяжение N-ного кол-ва страниц, каждый пост как-то осмысленно дополняет предыдущий, но тут ты дергаешь откуда-то цитату, причем цитируешь ее сам, а не через прямое цитирование и я должен вспомнить о чем вы там говорили?
Что касается отгораживания — то это скорее всего, если я правильно запомнил, касается заезда на газон — где ты пишешь, что надо добиться огораживания этого газона, на что тебе резонно говорит о том, что и форточки надо забить, чтобы окурки не кидали, ты — типа окурки на отгороженном газоне я собираю сам… Интересно, если кто-то на вездеходе будет давить изгородь, что бы запарковаться, то ты сначала поговоришь с ним, потом начнешь чинить заборчик и подсеевать траву, одновременно начнешь писать в инстанции об усилении-увеличении заборчика. потому что данный уже не справляется с вездеходами?
Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
Добавлю - часто хожу через большой огороженный участок с деревьями- травкой при многоподъездном доме. Сначала туда стали через пешеходную дорожку парковаться пара автомобилей. И если бы на данном этапе их штрафанули, то на этом все закончилось. Но все осталось безнаказанно, просто положили блок. Блок подвинули и начали парковаться с полсотни авто, перепахав газон и дорожки. Потом вбили- вварили столбики, столбики стали выдергивать и объезжать. Мой вывод - нужна неотвратимость наказания, заехал - заплатил, второй раз - заплатил за газон, третий - за ремонт дорожек, потом хулиганство. На каком то этапе человек начнет думать, если не о женщине с коляской, то хотя бы о своем кошельке...