Клуб владельцев корейских автомобилей

кузька писал(а):Ремун, как ты еще держишься? сила воли железная

Кхм…
Troska, я твой фалломер (или как там их) фарева!
Хм…
Фалломер, наверное не то…

Добавлено спустя 22 секунды:
Тьфу ты!
ФОЛЛОУЭР

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:
Но давайте по -порядку.
1. Не дырка, а отверстие.
2. 20 км/с с массой в 1 т. дает не

Одинокий Валенок писал(а): энергия удара (считаем, что кинетическая энергия преобразуется вся) будет 10 мегаджоулей,

,
а 200 Мдж (2 раза щейтал), т.е. это сила удара о Членябинск (которого, кста, не было). Ударные волны на гибперзвуковых скоростях, горение воздуха и прочие плазматические облака ТУ НЕ УЧТЕНЫ. Т.е. кагбэ Членябинск на Луне. Сферический в вакууме. Опять таки, пересчитывать энергию движения в химическую, ИМХО, не очень корректно (удар гриндерсом по мужскому междуногию на порядок меньше по энергии, чем взрыв мелкой петарды. А эффект - )

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Troska писал(а):Но что от нас что-то замалчивают мне кажется ясно,

Я могу сказать ПРАВДУ.
Но меня потом опять забанить придёццо

remun писал(а):а 200 Мдж (2 раза щейтал), т.е. это сила удара о Членябинск (которого, кста, не было).

Ээ, Пашко, не путай теплое с мягким. Я считал тупо удар осколка о воду где-то в районе круглой полыньи (который, предположительно, был). Сделав предположение, что вся кинетическая энергия мгновенно перешла в удар. Вот только я, старый пень, про квадрат забыл)

Одинокий Валенок писал(а):вся кинетическая энергия мгновенно перешла в удар.

Э…
Куда перешла кинетическая энергия???
И как ты можешь щейтать?
Ты же не знаешь начальную скорость ОСКОЛКА.
Дырка во льду не взрывная. Это просто проталина.
Если вовремя закинуть картофана, мона было бы уху замастырить.
Ничо там не найдут.

MAX F писал(а):Саныч, откуда сей перл вытащил?

не поленился, нашёл вонагде
Там сообчество сказочных……..

remun писал(а):Если вовремя закинуть картофана, мона было бы уху замастырить.

А я чо, спорю? Ты вообще читал, что я пишу-то? )) Я так и сказал, что это проталина.
Про удар я написал только затем, чтобы показать, что даже тупо удара без всего остального вполне хватило бы, чтобы сделать такую дырку. Ну, только в цифрах ошибся на порядок — с кем не бывает?

Одинокий Валенок писал(а):Ты вообще читал, что я пишу-то? )) Я так и сказал, что это проталина.

Я пытался чейтать, но слёзы в глозьях моих вызвали сильнейшийэ искажения..

Одинокий Валенок писал(а):что даже тупо удара без всего остального вполне хватило бы, чтобы сделать такую дырку.

Даже бОльшую. Там дырки на полкило тротила, кмк.

remun писал(а):Дырка во льду не взрывная. Это просто проталина.
Если вовремя закинуть картофана, мона было бы уху замастырить.

Хм, если бы была небольшая глубина, то я могу предположить, что локальный нагрев воды мог образовать проталину. А при глубине 7 м, кмк масса воды слишком велика.
Если только размер объекта был достаточно большой, то ударное происхождение полыньи вполне подходит. Весной лед растает, найдут.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

remun писал(а):Там дырки на полкило тротила, кмк.

Поболее. Я погуглил туб, как взрывают лед на реках. Небольшой заряд тротила такую дырку не оставляет.

remun писал(а):Я пытался чейтать, но слёзы в глозьях моих вызвали сильнейшийэ искажения..

А, эт бывает) Офтальмоферон попробуй)

SenSArm писал(а):А при глубине 7 м, кмк масса воды слишком велика.

Господи Мощнэ, да причем тут глубина???
Смари:
Вот летит осколок в пространстве воздушном. Весь такой в сиянии плазмы, тёпленький.
Ой лёд — не заметил,
А далее попадает в среду с охренненой теплоемкостью. 4200 Дж/кг С.
От такой подставы он сразу колеццо.
А от этого площадь теплового контакта кратно увеличивается — на литсо локальный перегрев монооксида дигидрогена.
Щейтать такое сложно, но думаю, процесса начало имело место на глубине 3-4 м,
Ну а 7 метров, что 15 — "волшебные пузырьки" перенасыщенного пара решают

получается эта полынья — прожженая, протопленная? осколок не колол лед, а вошел в него как…мммм…раскаленный нож в масло?

С полыньей вообще хрень какая то.
Взрывной волной не могло так пробить узконаправленно — там бы прилегающий лед вспучился тоже.
Поплавить температурой — при той скорости как он летел не успело бы — быстрее бы физическое воздействие произошло.
Но и на физический удар не похоже.

Это вообще небось с крещения какого нибудь полынья осталась и к метеориту отношения вообще не имеет.

Bang писал(а):Это вообще небось с крещения какого нибудь полынья осталась и к метеориту отношения вообще не имеет.

Слишком круглая

Рыбацкий эхолот даже ерша покажет в радиусе 20 метров.
Нет там никого осколка-испарился в процессе самоликвидации.

Bang писал(а): небось с крещения какого нибудь полынья осталась

Легко.
Bопрос,кто и куда тонну льда вывез?
И самое главное -зачем ?!

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Думаю ,что все было точностью до наоборот ...

igors писал(а):Рыбацкий эхолот даже ерша покажет в радиусе 20 метров.

Эхолот разве способен показывать объекты через полутораметровый слой ила?

remun писал(а):Ну а 7 метров, что 15 — "волшебные пузырьки" перенасыщенного пара решают

Ход рассуждений понятен. Вопрос какой массы должен был быть объект, способный нагреть необходимое количество воды, для того чтобы протопить полынью такого размера во льду толщиной 70 см. Ну и глубина все-таки имеет значение, т.к. поднимаясь наверх газ неизбежно будет охлаждаться.

Побывал вчера в Челябинске,с 19до20,поглазел на разваленный склад с дороги,другие разрушения как-то не встретились.У поворота на Снежинск видел 2 тентованных Урала с военными.Может,и не зря вояки суетятся.Уж очень странно челябинские аборигены на дороге себя ведут.Рядность вообще не соблюдают.На каждом перекрестке стадо сбивается как попало,и ездят так-же,нигде такого не видел.Может-инопланетный вирус воздействует уже? Страшновато.

remun писал(а):Я могу сказать ПРАВДУ. Но меня потом опять забанить придёццо

Правды не надо , а то забанят и тебя и тему официального флуда

Вова писал(а):Побывал вчера в Челябинске,с 19до20,поглазел на разваленный склад с дороги,другие разрушения как-то не встретились.У поворота на Снежинск видел 2 тентованных Урала с военными.Может,и не зря вояки суетятся.Уж очень странно челябинские аборигены на дороге себя ведут.Рядность вообще не соблюдают.На каждом перекрестке стадо сбивается как попало,и ездят так-же,нигде такого не видел.Может-инопланетный вирус воздействует уже? Страшновато.

Странней езды в екатеринбурге вообще не видел: кто проехал, тот и проехал. Что красный, что желтый и т.д.
А стадо сбивается как попало, так это у нас дороги по 5 полос. Привыкай, у вас то больше трех и в помине нигде нет (дай Бог две хоть есть)
Вообще твой пост сам по себе вызывает улыбку. Дело в том, что у нас все почем свет ругают ваш город за вечные пробки и узкие дороги

Если в Челябинске такие разрушения , то что происходит в близлежащих деревнях .Никакой инфы

SenSArm писал(а):Эхолот разве способен показывать объекты через полутораметровый слой ила?

Легко !
Этот джип уже песком замыло .


Думаю ,что там кроме метеоритного песка ничем разжиться уже нельзя .
Кто же в трезвом уме оцепление снимет ?
Шлем Македонского все доставать умеют

ANDY33 писал(а):Если в Челябинске такие разрушения , то что происходит в близлежащих деревнях .Никакой инфы

Скажи где? Я вот чет не видел и не слышал в близлежащих деревнях живу