Клуб владельцев корейских автомобилей

В Москве произошел очередной несчастный случай с пешеходами. Пьяная девушка на большой скорости сбила двоих молодых парней насмерть. Девушку чуть не растерзали друзья и знакомые погибших людей. Девушка укрылась в машине приехавшаго мужа, но если бы не ОМОН машину люди бы разбили до основания и тогда плачевный был бы результат с виновницей ДТП. Вот сюжет http://www.newstube.ru/media/vinovnica-dtp-chudom-izbezhala-samosuda
Печально, слов конечно нет конечно это девушка виновата в смерти людей, но так привращаемся в первобытных людей где принцип кровь за кровь. С другой стороны немудренно коррумпированные органы, импотенскии законы отсюда результат который видим каждый день на наших дорогах, где для некоторых закон не писан.

ALERUS писал(а):кровь за кровь

на сегодня я за

А мое мнение — этих куклусклановцев — на соседнюю скамью по обвинению:
- причинение телесных повреждений
- покушение на убийство
- умышленное уничтожение\повреждение чужого имущества
причем всех, кто участвовал, а тому кто крикнул АТУ — срок в 2 раза больше и полиции надо было не оттеснять, а арестовывать их и все…
а потом удивляемся, а чего это из-за копеешных ДТП стрельба на дорогах…

advokat писал(а):А мое мнение — этих куклусклановцев — на соседнюю скамью по обвинению:- причинение телесных повреждений- покушение на убийство- умышленное уничтожение\повреждение чужого имуществапричем всех, кто участвовал, а тому кто крикнул АТУ — срок в 2 раза больше и полиции надо было не оттеснять, а арестовывать их и все…а потом удивляемся, а чего это из-за копеешных ДТП стрельба на дорогах…

это вы так говорите пока вас дело не коснётся, да ещё и несколько раз, я тоже так думал раньше.

Далее следует текст, не относящийся к тематике данного обсуждения:
ФСБ, это ты так говоришь пока тебя не коснулась расправа без суда
Подумай.
Эти действия хактерны для стада. Быдла. Уродов моральных.
Когда в Анголе одни негры режут как скот других — это именно из этой серии.

Просто, когда толпа ублюдков нечаянно перепутает тебя с лицом кавказкой национальности по пьяне и изобъет до смерти — может тогда придет понимание чем цивилизованный человек отличается от уродов.

ФСБ писал(а):это вы так говорите пока вас дело не коснётся, да ещё и несколько раз, я тоже так думал раньше.

это Вы так говорите, пока Вашего близкого толпа не растерзала….
А у меня была ситуация:
ДТП (лобовая) в одной тачке 2 трупа, водила второй отделался легкими ранениями…
понаехали друзья погибших и избили второго водителя — скончался через 2 дня в больнице
А оказалось, что погибшие (с первой машины) сами выехали на встречку и были виновны на 100%
Ко мне потом бегали родители этих куклусклановцев с воплями ай-ай, что делать, их посадят….
Посадили всех…. не хрен из себя суд изображать…. без Вас там разберуться….

Еще не факт, что баба виновна на 100% — мы этого не знаем, что и как там было…
Все что я увидел — два великовозрастных , вне пешеходного перехода поперлись через дорогу (не факт, что трезвые) и попали под колеса…..

Да баба виновна что бухая, что превысила….. но тут еще бабка надвое сказала ms? а смогла бы она предотвратить наезд, если бы ехала трезвая и с разрешенной скоростью?
Следствие покажет. А теперь представь что невиновна? Кто они такие вершить самосуд?

А кто зпретил тогда за самомуд вершить свой самосуд? приедут завтра ее друзья и за то что избили их подругу — изобьют пол округи друзей\матерей и т.д.

Давайте отменим законы и раздадим все оружие….
Подрезал тебя гад какой — на ему в салон гранату, догнать не можешь — с ДШК ему очередь….. о какая замечательная жизнь будет

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Дядя Федор, полностью тебя поддерживаю….
Я уже писал про Брянск, когда девушка сбила ребенка с мамой….
Меня чуть не порвали, когда я сказал, а причем тут водитель, потом мои слова чуть ли не слово в слово эксперты по ТВ повторяли…

По закону надо , а не самосуд вершить. Бабу однозначно под суд за то , что уже бухая села за руль. Пора уже в закон изменение внести, что если сбил в пьяном виде человека, то это умышленное убийство

klodi93 писал(а):а не самосуд вершить. Бабу однозначно под суд за то ,

Так эта тварь откупится.

Зря ее не добили.

ВЕЧНОЕ ИМХО

Shark 3.5 писал(а):Так эта тварь откупится.Зря ее не добили.ВЕЧНОЕ ИМХО

Думаю, что откупиться приплюсую, но если мы так будем поступать (самосуд) это точно ни к чему хорошему не приведет. Я лично за ужесточение наказания за ДТП со смертельным исходом и пожизненное лишение прав. Хотя в нашем государстве это похоже невозможно (принятие нормальных законов).

Хз.
Неоднозначный вопрос.
С одной стороны цивилизации хочется, неотвратимости наказания и т.п.
С другой боюсь, что не приведи господь случись, и за своих родных и близких сорвет башню напрочь и тогда всех под корень.
Вплоть до канарейки, чтобы не плодились.

Shark 3.5, Игорь тадысь мы в зверей превратимся
знаешь почему я после 10 лет размышлений таки приобрел огнестрел? а ведь был противником этог не смотря на то, что в МВД служил?
Очень много зверей и зверьков в округе.
Давайте все ж будем людбми,, а не стаей.
Или суд или стая
иного не дано
другое дело, что и суд и МВД должны быть подотчетны обществу

не дикость, а нормальная реакция людей из так сказать "низов" на распоясовшихся жирдяев с кошельками, которые сами себя ставят вне правил, считая что если есть деньги- закон не писан.А если откупится, ей дадут смешной срок?Вот в соседней ветке посмотрите как человека разрывает на части когда сбивают на такой скорости.Думаю в таком случае с явным нарушением правил родственников может удовлетворить только расстрел или пожизненный на рудниках.

Еще вот подумал:
Как известно преступление предотвращает не тяжесть наказания, а его неотвратимость.
Если государство не защищает граждан, люди хотят защитить себя сами.
Допусти неотвратимость наказания в виде суда линча — мало кто будет гонять бухой, как мне кажется.
Допусти отрубание рук на месте — мало кто будет воровать.
С изнасилованием аналогично.
Ась?

Bang писал(а):не тяжесть наказания, а его неотвратимость.

Если мы не будем в это верить, то чем мы отличаемся?

Shark 3.5 писал(а):Так эта тварь откупится.

Мы — дети своей страны и пока на верху творится беспредел, призывать людей жить по "закону"…. когда все по понятиям.

Bang писал(а):Неоднозначный вопрос.
С одной стороны цивилизации хочется, неотвратимости наказания и т.п.
С другой боюсь, что не приведи господь случись, и за своих родных и близких сорвет башню напрочь и тогда всех под корень.
Вплоть до канарейки, чтобы не плодились.

arkoudak,
Я не идиот, чтобы в нашем государстве верить в неотвратимость наказания.
Задай себе вопрос за кого нас принимать, если мы будем в нее верить.

Bang писал(а): неотвратимость наказания в виде суда линча — мало кто будет гонять бухой, как мне кажется.
Допусти отрубание рук на месте — мало кто будет воровать.
С изнасилованием аналогично.

Это очень широко…

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Bang писал(а):arkoudak,
Я не идиот, чтобы в нашем государстве верить в неотвратимость наказания.
Задай себе вопрос за кого нас принимать, если мы будем в нее верить.

Я понимаю всю гнилость ситуации, но если мы станем скотом, то чем мы отличаемся от них, кто нас сбивает?

arkoudak,
Там где шариат у своих почти не воруют, кстати.
Когда в Казахстане стали без вариантов сажать просто за то, что в чужой машине без хозяина, пофиг покататься/не покататься, стало можно оставлять незапертые машины.

Bang, и что? Мы опять как в теме про "выборы", должны из под камеры и без лица про кого то говорить?
Может начинать не со зверей на дороге?

Людей жаль….как бы там не было, их не вернуть, тётю под суд….