Страница 1 из 1

Вакцина для элиты отличается от “пролетарской”

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 12:59
Dimanich
В ЕС набирает силу скандал с обнаружением различия между партиями вакцин для "народа" и для "власти". Народные вакцины содержат ртуть и алюминий, а вакцины для "белых" - нет.

Кроме того есть и ряд других подозрительных различий.Прививки от пандемического гриппа H1N1, производимые в США для Европы безопасны и эффективны, сообщают специалисты. Вместе с тем, пресса Евросоюза нашла аргумент, который может стать просто скандальным. Оказалось, что вакцины, поставляемые в Европу разделяются на два типа - для "особо важных персон" и для простых европейцев.

Должностные лица Евросоюза получают вакцины, специально выпущенные ограниченной серией и не содержащие препаратов ртути и алюминия. Не содержат они и адъювента сквалена. Обычные граждане, не состоящие в родстве с Меркель и Саркози, получают полный комплект ртутно-алюминиевого стабилизатора. Установить наличие двух версий вакцины удалось французской Nouvel Obs. Журналисты доказали, что в страну поступили две партии препарата - 50.000 доз для "важных персон" и 94 миллиона доз для рядовых Жаков.

Сообщение заинтересовало и других журналистов. В результате Spiegel выяснил, что вакцины IVAX Corp содержат "наночастицы неизвестного назначения", причем наночастицы были обнаружены сразу тремя независимыми лабораториями.

Для справки: IVAX, владеет рядом других фармацевтических марок. В 2006 году контроль над ней получила компания Teva (Израиль). В результате этой сделки Teva стала одним из крупнейших производителей лекарств в мире. Компания неоднократно попадала под следствие, в основном связанных с антимонопольных законодательством и вскрытием тайных схем финансирования "откатов" из числа руководства крупными потребителей.

Поставки IVAX идут не только в страны Евросоюза. В настоящий момент времени груз вакцин планируют отправить на Украину в качестве помощи.

Для того, чтобы прояснить ситуацию с наличием примесей в отечественных вакцинах мы связались с производителями уфимской вакцины от свинного гриппа, предприятием "Иммунопрепарат ФГУП". Специалисты компании разъяснили, что их вакцина не содержит ни ртутьсодержащих, ни алюмосодержащих соединений, поскольку по сути не нуждается в дополнительной консервации. Препарат соотвествует всем принятым в фармацевтике России стандартам и уж тем более не содержит "наночастиц неизвестного происхождения".
Источник: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/433358/cat/42/

Re: Вакцина для элиты отличается от “пролетарской”

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 13:49
Евгений Петрович
Ну чо.
Радует только тот факт, что не токмо в России мерзавцы от фармацевтики.

У мну информация старая, но показательная...

Иммунитет к гриппу способны вызвать вакцины только
с актуальным штаммовым составом

Как известно, ежегодно во время гриппозных эпидемий в мире болеет до
10% населения, а во время пандемий число заболевших может доходить до 50%.
При этом защититься от гриппа и тяжелых осложнений, связанных с ним, возможно —
достаточно сделать прививку.
Вирус гриппа год от года мутирует, меняя свои свойства, вследствие чего вакцина, произведенная в прошлом году, в текущем может не защитить. Именно поэтому каждую весну ВОЗ рекомендует актуальные вакцинные штаммы вируса на предстоящий эпидемиологический сезон. В соответствии с этими рекомендациями при производстве гриппозных вакцин ежегодно осуществляется замена штаммов вируса на актуальные в текущем эпидемиологическом сезоне.
В России рекомендации ВОЗ оформляются в виде Решения межведомственной Комиссии Минздравсоцразвития России по гриппозным вакцинным и диагностическим штаммам. Так, в эпидсезоне 2005—2006 гг. были актуальны следующие штаммы вирусов гриппа: an /Н.Каледония/20/99(Н1N1),an А/Калифорния/7/2004/(НЗN2), an В/Джилин/20/2003. В нынешнем сезоне для стран Северного полушария ВОЗ рекомендовала следующие актуальные штаммы: an
А/Н.Каледония/20/99(Н1N1), an А/Висконсин/67/05(НЗN2), an В/Малайзия/2506/04.
При проведении мониторинга жизненного цикла вакцин, выпускаемых ФГУП "НПО "Микроген", в аптеках Москвы были обнаружены гриппозные вакцины производства 2005 г. со штаммовым составом, актуальным для эпидсезона 2005—2006 гг.
I В текущем сезоне, по сравнению с прошлым, осуществлена замена двух из трех штаммов, соответственно, применение прошлогодней вакцины может не вызвать защиты от гриппа.


В качестве Пы. Сы.
Нет у меня никакого права рекомендовать тот или иной антивирусный препарат, но...
Уверяю, что наша фирма производит качественный продукт. Выходной контроль ПО СПЕКТРАЛЬНОЙ ЧИСТОТЕ препарата.
И ежели применять с умом, да в комплексной схеме, то весьма эффективно и АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСТНО.
Впрочем, пептиды один из самых безопастных классов органических соединений.

Re: Вакцина для элиты отличается от “пролетарской”

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 13:53
Dimanich
Евгений Петрович
Вы, как человек образованный в сфере фармацевтики, не смогли бы объяснить: какой резон делать 2 вида вакцин...чисто экономические? Типо для народу подешевле, для остальных подороже?

Re: Вакцина для элиты отличается от “пролетарской”

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2009, 14:09
Евгений Петрович
Dimanich писал(а):Евгений Петрович
Вы, как человек образованный в сфере фармацевтики, не смогли бы объяснить: какой резон делать 2 вида вакцин...чисто экономические? Типо для народу подешевле, для остальных подороже?


Конечно ОЧЕНЬ различаются технологии, различаются принципиально.
Если возможно теоритически и практически на одном и том же заводе собирать различные марки авто, то для большинства фармацевтических предприятий подобный подход не возможен.

Коротко, но грамотно разницу в физико-химическом составе вакцин уже описал Опоссум:

http://www.pagewash.com//nph-index.cgi/ ... fgneg=3d20

Эх.. не могу удержаться от коментария.
Когда он пытался пояснить необходимость вакцинации, большинство имело его ввиду.
Теперь, на волне паники, пиняйте на себя...