Клуб владельцев корейских автомобилей

Fedor писал(а):

BurVovan писал(а):Хочу монархию. Абсолютную. Оказывается в странах с реальной монархией уровень жизни в 2,6 раза выше, чем в т.н. "демократических республиках".

ИМХО
От политического режима ничего не зависит. Это просто вывеска, не более.
Власть дается всегда тому, кто готов максимум поставить, чтобы ее добиться (это отчетливо видно, когда смотришь переходы власти в династии, например, Романовых).

ps демократии в том виде, в котором про нее в книжках написано, быть на практике не может. Она просто разрушится властолюбцами, имеющими ресурсы (связи, деньги и проч.).

Видишь ли, мон шер…Все выборные депутаты и прочие — они временщики. Тянут одеяло исключительно на себя, пока у власти. С целью собственного обогащения. Посему Думу — в топку. А то кто в лес, кто по дрова, лебедь, рак и щука.
Монарху этого не надо, это раз. Его с младенчества воспитывают в любви и уважению к стране. Это два. Это иной образ мышления, недоступный для временщиков. И это три.

Не надо кухарок и сапожников в президенты. Типа Шарикова.

ИМХО.

BurVovan писал(а):Не надо кухарок и сапожников в президенты. Типа Шарикова.

Тем более что вот этот никуда не собирается.

BurVovan писал(а):Монарху этого не надо, это раз. Его с младенчества воспитывают в любви и уважению к стране. Это два. Это иной образ мышления, недоступный для временщиков. И это три.

Крайне наивно… розовый идеализм
Если бы так было — то всюду СОХРАНИЛИСЬ монархии, с эдакими просвещенными уважаемыми монархами мудро управляющими государствами в розах.
Однако их практически всюду посвергали и даже казнили, а уцелевших ограничили в правах.
Были серьезные причины наверно???

Не для спора ,только имхо ,ну и шибко не пиннайте…
Америкосы — приезжая ,насажденная нация (?)
Чтоб им устаканиться нужно было новое госустройство
Чтоб это совершить нужна мировая смута ,что они и сделали
И до каких монархов дотянулись ,тем и свернули шеи
Как-то так …
Я за Царя ,у которого все сбережения в Отечестве
А то все швейцарские банки ,швейцарские банки — у себя храни и приумножай
Деньги жрать не будешь — Россию поднимешь

6746 писал(а):Были серьезные причины наверно???

Изобилие дебиловатых Раскольниковых сделало свое дело…
Кроме того у мелких (и не очень) лавочников возникло желание приобщиться к управлению государством и поправить свое благосостояние
Это исчерпывающий перечень причин?

URRI писал(а):Америкосы — приезжая ,насажденная нация (?)
Чтоб им устаканиться нужно было новое госустройство
Чтоб это совершить нужна мировая смута ,что они и сделали
И до каких монархов дотянулись ,тем и свернули шеи
Как-то так …

Т.е. Французская Революция и немецкая революция в 19 веке — тоже пиндосы гадили

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

БИЧ писал(а):Изобилие дебиловатых Раскольниковых сделало свое дело…

Т.е. слаб оказался просвещенный умный и справедливый Монарх против дебиловатых раскольниковых???
Чтож за страна такая "сильная", где Монарх со всей госсистемой с дебилами справится не смог...

6746 писал(а):Т.е. слаб оказался просвещенный умный и справедливый Монарх

Выходит так

БИЧ писал(а):

6746 писал(а):Т.е. слаб оказался просвещенный умный и справедливый Монарх

Выходит так

Вот именно что "выходит так".
Причем не только в России, но много раньше и в других монарших странах…

6746 писал(а):Вот именно что "выходит так".

Жаль что ты так все понял.
Хотя в твоей кандидатуре я не сомневался.

6746 писал(а):Т.е. Французская Революция и немецкая революция в 19 веке — тоже пиндосы гадили

Чтож за страна такая "сильная", где Монарх со всей госсистемой с дебилами справится не смог…

Историком никогда не был ,но наблюдаю как много народу стремиться стать царями и царьками ,практически на всех уровнях
На мой взгляд монаршество тем и хорошо было ,что хранилось все дома ,ведь не зря говорят про 1914год — рассвет России
А царь только вздремнул и проснулся уже на улице ( не спи — замерзнешь)

Увы, история показывает, череды хороших монархов не бывает. За умным идет дерьмо. И начинается..
Или вы не про наследственную монархию, а про "посадников"?

Милославский писал(а):вы не про наследственную монархию

Наследственная монархия приходит очень быстро к вырождению в дебилов, изза родственных браков.
Был когда то на выставке в Эрмитаже, ряд портретов испанских монархов — буквально 3-5 поколений и "дебил в рамке"
Да и наша монархия в значительной степени сколлапсировала от наследственной болезни цесаревича…

БИЧ писал(а):

6746 писал(а):Т.е. слаб оказался просвещенный умный и справедливый Монарх

Выходит так

Николай — слаб? А, может, просто не хотел гражданскую войну в своей империи?
А так — что бы ему стоило снять 3-4 казацкие преданные ему дивизии с фронта и разобраться с бунтовщиками? Не захотел. Слишком просвещенный, ИМХО.
И Ильича то в Кокушкино, то в Шушенское. Шариков его давно бы за яйца подвесил, сразу после первого наезда. И еще узнайте, какое ссыльному полагалось питание и обслуживание.
"…Опять поют. Хана канализации…" (профессор Преображенский из "Собачьего сердца")

Писал уже про цены…

Съездил в сетевой магазин, купил разного, в частности:
картошка -5,99 р-кг
яблоки — 39,9 ры за кг
сахар 1 кг пакет — 19,9 ры
пару циплят охлажденных по 79 ры за кг
три десятка отборных яиц — 139 ры.
мандарины — 37 ры кг
молоко — 39 р литр
бифидокефир — 19,9 р за 750 гр

Чек прилагаю (чтоб не писали разного…)

Батон "Подмосковный" за 39 руб. все испортил…

Чё за магазин?

Срок годности данных продуктов норм? Тетка супруги тоже любит в Дикси дешевых кур и пр. покупать. Потом с толчка не слазит…

Чилавеки, которые сражаюццо за еду — плохо работают или мало зарабатывают.
Турбинистов и компрессорщиков, да даже мотористов — велкам: 60 тыр + 600 рэ в день. На Таймыре, да…

за 3 сольда? на Таймыре ? по 12 часов?

6746, что за сеть, я по работе мониторю все сети, очень интересно где такие цены особенно на сахар…