O.P.,
O.P. писал(а):Факт наличия внешнего долга противоречит тезису "в долг не живёт".
Факт сокращения внешнего долга у РФ в этом году доказывает, что коварный Пу не только живёт по средствам, но ещё и умудряется экономить в текущей ситуации. Попробуй опровергни.
А где кончается независимость страны, если она кредитуется за рубежом? Вот лично тебе надо, чтобы тот же газпром с роснефтью был продан за долги зарубежным банкам? Да ты с тоской будешь вспоминать нынешнюю коммуналку и бензин по 35 руб…
O.P. писал(а):Если ты не понял, то в приведённой табличке речь идёт именно о расчёте курса рубля с учётом в том числе и "жировой прослойки". Если упрощенно, то при цене на нефть $25 можно жить по средствам с курсом бакса 210 руб./$, а можно "палить резервы" (или принимать иные меры) и поднять рубль до 60 руб./$. При этом нужно покрывать дефицит бюджета в размере 8,4%.
Да ну нафик. Через год уже свиньи пороситься начнут, коровы телиться, куры нестись как завёдённые и рыбы нереститься со страшной силой, а если ещё и небывалый урожай гречихи с картошкой случится)) — это учитывают твои аналитики прогнозируя курс рубля? А то можно и денежную реформу замутить, как в Белоруссии и чему тогда будет равен рубль в 2017?
Что там дальше? — Кто у нас главным терпилой оказался из-за падения нефти?
Так это далеко не РФ — может просто твоих аналитиков интересует именно смена строя в этой стране? Вот и переживают больше всего за рубль?
А про остальных чего молчат, неинтересно видать?
