Евгений Петрович писал(а):А через Гугл?
Как и в любой кризис… стресс, депрессия и т.д.
Текущее время: 22 ноя 2025, 13:08
Модератор: Модераторы
Правило №1
Правило №2
Правило №2Евгений Петрович писал(а):А через Гугл?


Евгений Петрович писал(а):1. Если деньги даёт государственный орган, он же является либо долевым учредителем, либо имеет права на результаты разработки. Схема давно реализуется через Минпромторг, Минобр и.т.п. Увы, выделяемые средства не в разы, а на ПОРЯДКИ меньше необходимых для реальных инновационных разработок. И даже при достаточном финансировании и добросовестно выполненной работе, объективных рисков никто не отменял (упомянуто мной выше, лень вновь искать и приводить первоисточники).
2. Исцелить ВСЕХ это к шарлатанам. Чем сложнее заболевание, тем проблематичней успех лечения. Есть такие заболевания, где и 5% успех даёт право на регистрацию и выпуск лекарственного препарата. Поймите, и 5 % спасённых жизней или даже продление на пару лет достойного качества жизни того стоят.
3. Страны где на халяву любое лекарственное обеспечение это утопия. Но список лекарственных препаратов из категории ЖВЛП для определённых групп населения вполне возможен и в РФ. Определённый список бесплатных операций так же возможен. Но не нужно доводить разумную мысль до абсурда и требовать бесплатных косметологических операций или имплантацию в стоматологии.
4. Медицинская страховка тема отдельная, долгая, и опять же не в кучу сваленные аргументы. Есть ОМС и ДМС.
Next-rus писал(а):Великобритания. И весьма неплохо на Кубе и во Франции с медициной и ее доступностью для простых граждан.


Для политики отдельный раздел на форуме 


YuNarY писал(а):Тема, вроде, экономическая, а вы скатились в политику…


hammy писал(а):Так виноват же Путин


spectrator писал(а):Но очень много нюансов. После того что было в 90е нет никаких гарантий что результаты полученные на деньги государства не уйдут в чьито частные руки.
По поводу 5 процентов у меня тоже вопросы. Как оценить результат от потраченных миллиардов ради 5%? Во первых эти люди не факт что будут простые а не богачи. А может эти деньги потратить например на социал чтобы остальные могли нормально питаться и отдыхать тем самым улучшив статистику? А может на пропаганду здорового образа жизни и воспитание сограждан опять же для улучшения статистики? Как на счет например безопасности на дорогах? Только это около 30тыс чел в год жертв.
Наш человек не привык любить и беречь себя, будет ведь надеяться на чудо-пилюлю но при этом каждый день гробя свое здоровье.
С третьей стороны вы уверены что государству нужны долгожители?

YuNarY писал(а):Тема, вроде, экономическая, а вы скатились в политику…


hammy писал(а):Так виноват же Путин







Подозреваю ,что условия тендера подразумевают обслуживание за счет победителяVot_takoy писал(а): объявил тьендер (НЕ гос) на обслуживание/ремонт принтеров, покупку картриджей и в общем все что связано с печатной техникой


Vot_takoy писал(а):Давай, ток, сегодня последний день заявок

jackpot писал(а):они сами что ль должны были тебя найти?


jackpot писал(а):Скажи навел Евгений из росноу.

ask1 писал(а):Антикризисный откат?)


Вернуться в Поговорим за жизнь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8