Клуб владельцев корейских автомобилей

**Bang** » 16 фев 2013, 00:57

SenSArm писал(а):Классический пример — пуля выпущенная из снайперской винтовки

Хотя бы на высоте 10 км. ее выпусти и посмотрим как упадет — вот это будет пример.

**remun** » 16 фев 2013, 01:01

Вадим на красной писал(а): Вы слышали, как выглядит переход сверхзвука? Видимо нет…

Причем тут переход на сверхзвук?
Для долбобыдла.
Тут превышение кинетической энергии над внутренней.
озможно, и ядрёны процессы.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Bang писал(а):Хотя бы на высоте 10 км. ее выпусти и посмотрим как упадет — вот это будет пример.

не сравнивай жёёпу с пальцем: 15 км/с и 1.2 км/с

**DIMON1974** » 16 фев 2013, 01:14

Вадим на красной писал(а):Ню ню… Вы слышали, как выглядит переход сверхзвука? Видимо нет…

Я слышал

в астрахане. Было страшно, думал плотину взорвали :think:

**Роман (FM)** » 16 фев 2013, 09:55

Bobbi писал(а):че там, в сидклабе, еще прикольнее вопросы?

Там персонажи некоторые прикольнее…
Вот — почитай и поплачь

**Милославский** » 16 фев 2013, 10:12

Согласно оценке ученым NASA, мощность взрыва, произошедшего при входе в атмосферу метеорита, упавшего затем в Челябинской области, составила 300 килотонн. Это в 20 раз больше мощности бомбы, взорванной над Хиросимой.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/16/02/2013/845454.shtml

**Манулко** » 16 фев 2013, 10:43

**Роман (FM)** » 16 фев 2013, 12:10

Саныч74 писал(а):Секунд, буквально на 5-7 бы позже (миг ведь) — и страшно представить что могло бы быть.

Валер, всё предопределено — матрица редко даёт сбой…

**Саныч74** » 16 фев 2013, 12:03

Пытаюсь осознать…
1. Получается, что эта самая яркая вспышка — и есть основной взрыв.
2. Ударная волна пришла через 3,5-4-4,5 минуты по моим ощущениям.
3. Вспышка (взрыв) был практически над городом. (почти вертикально над головой, ну мож чуть южней города) Опять всё по ощущениям.
Получается этот хвост, который мы видим на фотографиях (благо небо было чистое) на высоте 70-90 км.
Кстати, он очень долго расползался. Часа через 2 его ещё было очень хорошо видно, и сносило очень медленно его, на юг.
Секунд, буквально на 5-7 бы позже (миг ведь) — и страшно представить что могло бы быть.
Вдумайтесь, жизни охрененного количества людей, висели на десятых долях секунд ведь.
Как всё хрупко…

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
хм…
а на 90 километрах у нас что, сильно плотная атмосфера, чтобы к этому моменту взорвать 15-метровый объект?
Хотя…Тунгузка на 10 кило ба-бахнула (5 сек.), но была в 2 раза больше….
Вопросов всё больше… :think:

**Саныч74** » 16 фев 2013, 12:17

Роман (FM) писал(а):матрица редко даёт сбой…

мож ты и прав, Ром — автоботы

upd
скока там точно от вспышки до уд. волны-то было, есть уже полный ролик? Хто видел?

**SergejGeorg** » 16 фев 2013, 12:45

Странно очень , система раннего предупреждения у нас имеется , у военных конечно , спали видать , как всегда , не одного комментария ……?

**Милославский** » 16 фев 2013, 13:10

Как и ожидалось:

СМИ: Жители Калифорнии видели болид, похожий на челябинский метеорит

http://vz.ru/news/2013/2/16/620663.html

**SenSArm** » 16 фев 2013, 13:32

Bang писал(а):Хотя бы на высоте 10 км. ее выпусти и посмотрим как упадет — вот это будет пример.

Ты это серьезно? :z)

Давай еще будем тогда с рогаткой сравнивать. Размеры угол и скорость вхождения вполне сопоставимы.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Вадим на красной писал(а):Ню ню… Вы слышали, как выглядит переход сверхзвука? Видимо нет…

Вадим, давай ка объясни, как связана траектория падения космического тела и "как выглядит переход сверхзвука".

**кузька** » 16 фев 2013, 13:41

Да да, очень интересно

**kubykk** » 16 фев 2013, 13:42

SergejGeorg писал(а):Странно очень , система раннего предупреждения у нас имеется , у военных конечно ,

Раньше ,насколько я знаю у РВСН имелся целый комплекс средств обнаружения целей на дальних подтупах к нашим территориям.Может кто в курсе,такие огромные здания высотой с 9-ти этажку,радары.расположены они были по всему союзу но с распадом союза эти сооружения ракетных войск были утеряны .Часть из них осталась в прибалтике один вроде в Казахстане и т.д Как сейчас обстоит дело с обноружением целей (ракет несущих боеголовки) я чес сказать не в теме,но думаю ничего хорошего. Возможно военные и засекли,просто по приказу инфа не пошла в массы за ранее.

**Милославский** » 16 фев 2013, 13:57

kubykk писал(а):комплекс средств обнаружения

ИМХО, цель этих средств — раннее обнаружение запуска ракет. Следовательно, угол обзора не захватывает космос.
Ибо, чтобы ~~продать что-нибудь ненужное~~ попасть чем-нибудь по охраняемой территории, надо это сначала запустить.

**kubykk** » 16 фев 2013, 14:05

Милославский писал(а):ИМХО, цель этих средств — раннее обнаружение запуска ракет. Следовательно, угол обзора не захватывает космос.

Я не буду больше тут писать по этой теме т.к в своё время давал подписку о не разглашении .Смысл РВСН или как они там сейчас называются,заключается в том,что цели (ракеты) должны быть уничтожены до того момента как из них начнут сыпаться отделяемые боеголвки т.е в космосе.