Клуб владельцев корейских автомобилей

**Landsknecht** » 11 мар 2010, 00:50

advokat писал(а):все плохо в Датском королевстве

Да? А почему так?
Или обгадить ментов главнее?... :think:

Ведь п... нет.. Прези... дент... объявил реорганизасию ментов...
Теперь кого все лижут?
Коротенько, а?...

**S & M** » 11 мар 2010, 01:02

Landsknecht писал(а):Теперь кого все лижут?

из серии

— О чём это она?
— Барона кроет.
— И что говорит?
— Ясно что: «подлец», говорит, «псих ненормальный, врун несчастный»…
— И чего хочет?
— Ясно чего: чтоб не бросал.
— Логично.

**Mile** » 11 мар 2010, 01:07

sasha & masha, Эта 5! :roul:

**Костя677** » 11 мар 2010, 11:39

advokat писал(а):все плохо в Датском королевстве

Сергей, можно твои комментарии по поводу случившегося в части защиты прав и свобод граждан.
От чего зависит, может человек в данной ситуации претендовать на компенсацию материального и морального вреда?
Материальный все видели по телеку. Моральный вред точно тоже есть, необходимо просто оценить.
Насколько это все вообще реально через Европейский суд по правам человека?
Как я понимаю через наши суды будет отказ 100%?

К дискуссии пот теме:
При перекрытии любой трассы теперь всем жаться к обочине, что- ли?
Ведь не определишь, щит это или просто остановка всего потока регулировщиком.
Обычно рабочие люди в 5 ночи спят. Ибо завтра на работу или сегодня с работы.....

**Ми-Шумка** » 11 мар 2010, 12:33

Костя677 писал(а):К дискуссии по теме:
При перекрытии любой трассы теперь всем жаться к обочине, что- ли?
Ведь не определишь, щит это или просто остановка всего потока регулировщиком.
Обычно рабочие люди в 5 ночи спят. Ибо завтра на работу или сегодня с работы.....

Водитель, несомненно, должен остановиться по требованию регулировщика. Но это не значит, что он должен встать и растопыриться посреди проезжей части. Показываете поворотник, дабы регулировщик видел, что его требование об остановке Вам понятно, сворачиваете на обочину и останавливаетесь. Все - Вы выполнили требование ПДД об остановке по требованию регулировщика. А ПДД, кстати, не говорит на каком расстоянии после требования об остановке водитель должен остановиться. Я полагаю, что в месте, где он не создаст помех движущемуся транспорту.
Кстати, это, если не изменяет память, отражено в Адм. регламенте 185 - ИДПС не должен останавливать ТС в месте, где может создастся помеха движению. В Приказе 297 ( бывшему Адм. регламенту, фактически ) это было озвучено.
При требовании ИДПС расположить Ваше ТС поперек струи стоит вежливо попросить показать тот пункт ПДД или ФЗ О милиции, где это отражено. В противном случае, это требование становится незаконным и водитель не обязан его исполнять.
Также, есть "звонок к другу" по 020, 112. Тупо исполнять любое желание гайца - полная правовая некомпетентность водителя.
Увы, времена сейчас такие, что правовой ликбез для граждан необходим.
Если весь поток останавливается регулировщиком, то останавливается движение по всем полосам и здесь уже ничего не сделаешь. Отличить, полагаю, сможете.
Весь поток весьма часто останавливается при проезде ВИП-персон, а вот методика построения заслона на отдельно взятом куске дороги ясна из предыдущей дискуссии.
Не стоит сильно волноваться, а вот свои права и права СМа знать нужно, дабы не попасть в неприятную ситуацию.
Удачи!

ПыСи. Про моральную компенсацию забудьте. "Терпилам" машины бы отремонтировали с надлежащим качеством на базе ГУВД. С компенсациями, которые если и заплатят, то из нашего с Вами кармана, тоже не так просто будет.
Это - Родина, сынок! ( с)

**Frozen Ashes** » 11 мар 2010, 12:40

Есть хороший девиз в ВДВ:"Никто, кроме нас". Видео регистратор в машину стоит копейки - выручает иногда - ппц. В мобилах уже у всех есть и фото и видео,диктофоны - не стесняемся использовать. Не надо уповать на дядю, царя и пр. а тем более верить словам мусоров. Мы с вами в дальняк едем - на кого надеемся? Если мусор захочет свою сексуальную нужду исправить а в машине жина ваша...вы ему тоже её дадите?

**Mile** » 11 мар 2010, 12:48

Ми-Шумка писал(а):Это - Родина, сынок!

А знаете, я бы не был столь пессимистичен.
Всё-таки такая вещь как превышение власти может случиться где угодно. Вспоминается случай в Штатах, когда полицейские избили нигера, или те же издевательства над заключенными в иракской тюрьме. Это вызвало общественный резонанс и, как результат, наказание виновных. Так может мы на правильном пути, хотя и далеко отстали? :think:

**Костя677** » 11 мар 2010, 13:14

Ми-Шумка писал(а):ПыСи. Про моральную компенсацию забудьте.

Можно аргументированно обосновать? Желательно конкретные примеры дел из страсбурга.

А из чьего кармана, я думаю "терпилам" будет без разницы. Еще есть вопрос в сумме.
Почему Вы их терпилами называете? Может у них хватит смелости и они добъются чтобы получить компенсацию сполна.

**Ми-Шумка** » 11 мар 2010, 13:19

Дело не в превышении должностных полномочий, а в незнании своих прав.
Лет 10 назад я верил представителям милиции на слово.
Пару раз попал. Начал смотреть тематические сайты и набираться элементарного опыта на правовом поле.
Впоследствии, выручало не раз. Хотя, в нашей стране и это не даст полной гарантии, но шансы отбиться от незаконных требований резко возрастают.
Да и СМ, услышав мотивированные возражения, начинает вести себя адектватно.

Путь сей тернист и на нем славы имущие не обрящут, увы.
Представляете, что могут сделать с конкретным лицом, который пройдет по карманам системы?
Я, честно говоря, рад тому, что Интернет стал раздражителем для власти, прессы и властные структуры начинают хоть как-то реагировать, но формальной реакции до системных преобразований - дистанция огромного размера.
Сейчас разыграют гамбит, пожертвовав несколько пешек и приобретя "темп".
ПыСи. До сих пор считаю эту историю "мутной"...

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Костя677 писал(а):
Ми-Шумка писал(а):ПыСи. Про моральную компенсацию забудьте.

Можно аргументированно обосновать? Желательно конкретные примеры дел из страсбурга.

А из чьего кармана, я думаю "терпилам" будет без разницы. Еще есть вопрос в сумме.
Почему Вы их терпилами называете? Может у них хватит смелости и они добъются чтобы получить компенсацию сполна.

Касательно Страссурга, морального ущерба, методики его оценки ( её я вообще не видел ) - пусть Сергей-Адвокат Вам лучше расскажет.
Примеры, как граждане России мучались даже с отменой решений судов, имея на руках Страссбургское, найдете сами, используя поиск в Инете.
Хотя, письмишко туда послать большого труда не составит.
"Терпила" - это обычный термин для лица, умуществу которого ( или которому ) нанесен ущерб. Сокращение от Потерпевший. Слэнг и не более.

**Dimanich** » 11 мар 2010, 16:14

Участникам "живого щита" дадут грамоты! Ура!
http://top.rbc.ru/society/11/03/2010/378790.shtml

Даешь орден "Живой щит" 1,2,3 степени, в зависимости от живости участника!

**ALERUS** » 11 мар 2010, 16:25

Dimanich писал(а):Участникам "живого щита" дадут грамоты! Ура!
http://top.rbc.ru/society/11/03/2010/378790.shtml

Даешь орден "Живой щит" 1,2,3 степени, в зависимости от живости участника!

Вроде обещали отремонтировать машины за счет милиции.
Ещё ребятам которые участвовали в живом щите выдать красные корочки и присвоить какие-нибудь милицейские звания.