Клуб владельцев корейских автомобилей

**serpuntik63** » 07 сен 2012, 15:19

RIZHIY писал(а):А неверующим любителям поржать могу предложить потягаться с моим Сориком и сравнить расход. Вот тогда и поржом!!

хорошо ответил,молодец!!! а то появился и давай умначать тут,сам не бось своими ручонками ничего делать не может!!!

одна его подпись обо всем говорит :
Мне глубоко пофиг, что вы обо мне думаете … я о вас вообще не думаю … )))

о чем с ним моно говорить??? :pst:

**Shusha** » 08 сен 2012, 15:52

RIZHIY писал(а):А всевозможные улучшаторы не портят движок, а только продлевают ему жизнь.

Главное — верить .. ))) … ты веришь, ну и на здоровье …

serpuntik63, поддакивать из-за угла — это ущербность .. на это много ума не надо….

**RIZHIY** » 09 сен 2012, 08:50

Shusha писал(а):Главное — верить .. )))

…верить можно вслепую, а можно опираясь на факты. Все эти приблуды изобрели люди с профессорскими званиями, мы лишь применяем их идеи на свои авто. Я тоже скептик и пока не проверю 100 раз по разным источникам, ничего на себя не примеряю, но и НЕ ХАЮ попусту! Надо опираться на факты, а играть в "верю-не верю" это удел ленивых. А то, что эти приблуды работают это факт.Как работают мы описывали в другой теме на этом форуме. Предваряя возгласы "почему же мировые производители авто это не используют?!" могу лишь предположить, что этого не дает сделать нефтяное лобби…

(так же как водородные и другие движки)

**serpuntik63** » 09 сен 2012, 10:17

Shusha,
ты в первую очередь что сделал? ПОРЖАЛ над нами!!!
ты не туда попал,тебе надо не к любителям как мы а в спортклубы наверно я так думаю дружище. :kto:

**RIZHIY** » 09 сен 2012, 10:55

serpuntik63, не хочу оправдывать Шушу, но думаю что корень проблемы в том, что люди невнимательно читают форум, создают тему по третьему разу, а мы это поддерживаем и пишем там вкратце что уже сделали.Человек видит только вершки, а корешки ( наши ссылки, описания, впечатления, проблемы, решения и т.д.) он не видит и поэтому ему это кажется ребячеством. Ты походу и вправду удалил ту тему (я её не нашел…), а зря….мы так хорошо там все описали…другим полезно будет, надо только новичков правильно направлять.

**serpuntik63** » 09 сен 2012, 11:09

RIZHIY,
да уж разозлил он меня,я если мне какая тема не понятна просто прохожу мимо,пока не созрею или пойму о чем речь,ладно кому будет интересно напишим.

**Shusha** » 09 сен 2012, 23:42

RIZHIY писал(а):
Shusha писал(а):Главное — верить .. )))

…верить можно вслепую, а можно опираясь на факты. ……Я тоже скептик и пока не проверю 100 раз по разным источникам, ничего на себя не примеряю, но и НЕ ХАЮ попусту! ……… А то, что эти приблуды работают это факт.

Ты главное не воспринимай всё так в штыки … я движками начал заниматься уже более 20 лет назад .. если бы ты знал, сколько я всякой лабуды опробовал, наверное не горячился бы так…. да, я скептик, но всё равно надеялся на реально работающие приблуды … пока лично я их не встречал …
Скажу более, если появилось реально что-то стоящее, это здорово … если оно тебе помогает, допустим, экономить, то тоже отлично … лично я больше в подобные вещи не играю, да и незачем мне … есть несколько машин в пользовании, жрут топливо, да и пусть жрут … надо не экономить, а больше зарабатывать …

ИМХО
И это, ты уж не серчай, если я того … слишком был категоричен … :alc:

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

serpuntik63 писал(а):Shusha,
ты не туда попал,тебе надо не к любителям как мы а в спортклубы наверно я так думаю дружище.

Извини, что не спросил тебя, можно ли мне читать и писать на общественном форуме … :roll:

А вот со спортом ты угадал .. я оттуда … с 80-х картинги багги и т.д …

Парни, реально, хорош меня пинать …

… я за мир во всём мире … :Heppy:

P.S. И кстати с увлечением читаю технические темы …. serpuntik63 и если ты действительно грохнул свою тему — зря .. не все же такие прожжённые скептики, как я … вдруг кому и пригодилось бы … :think:

**remun** » 09 сен 2012, 23:52

RIZHIY писал(а):А неверующим любителям поржать могу предложить потягаться с моим Сориком и сравнить расход. Вот тогда и поржом!!

Даффай

RIZHIY писал(а):люди с профессорскими званиями

Очени правильно сказал. Не профессора, а "люди с профессорскими званиями… И, небось, членкорры РАЕНа :z)

RIZHIY писал(а): Надо опираться на факты,

Надо опираться на Школьные знания по фундаментальной физике и химии. :roll:

RIZHIY писал(а): А то, что эти приблуды работают это факт.Как работают мы описывали в другой теме на этом форуме.

Сцылко?

RIZHIY писал(а): Предваряя возгласы "почему же мировые производители авто это не используют?!" могу лишь предположить,

Что это для неграмотных. :z)

serpuntik63 писал(а): ПОРЖАЛ над нами!!!

Как и 99.9% форумчан, соппсно.. :roll:

RIZHIY писал(а):.Человек видит только вершки, а корешки ( наши ссылки, описания, впечатления, проблемы, решения и т.д.)

Я лично могу опровергнуть любую лажу что вы предложите. ЛЮБУЮ.

**Shusha** » 09 сен 2012, 23:56

remun, ты тоже прожжённый скептик?

**remun** » 10 сен 2012, 00:02

Shusha писал(а):remun, ты тоже прожжённый скептик?

Нет, просто у меня была "5" по физике в школоло, МГУ за плечами, и голова варит еще немного…

**Shusha** » 10 сен 2012, 00:18

remun писал(а):
Shusha писал(а):remun, ты тоже прожжённый скептик?

Нет, просто у меня была "5" по физике в школоло, МГУ за плечами, и голова варит еще немного…

Вот блин, а у меня был "трояк", два высших, голова седая …. а я всё пытаюсь верить в светлое и доброе …

**serpuntik63** » 10 сен 2012, 07:04

Shusha писал(а):Нет, просто у меня была "5" по физике в школоло, МГУ за плечами, и голова варит еще немного…

этаж замечательно но бог,всевышний или вселенский разум все равно умнее Вас что сделал на бренной земле как отличников с высшим образованием так и двоечников-троечников(кто-бы вас кормил и одевал вы ж умные) , наверно и математик всю жизнь доказывающий какую-то там теорему,не вылазия с кабинета,тоже нужен!!и он по своему счастлив,хотя по мне,как вы говорите поржать и все.Человек с двумя или тремя вышками никогда не будет что-то внедрять пока не продумает все,почитает,вспомнит что учил и уже в голове все прорисует и поймет:результата не будет так как я все просчитал(зачем помнить что в грозу,когда и вырабатывается ОЗОН дышится легче) ,он теоретик,а мы троечники на практике внедряем(у вас умных ваши идеи и берем),нам же интересно будет или не будет работать,вот в чем вопрос.кто-то из философов говорил:прогрес двигает лень и незнания,как-то так.и еще мы,простые неучи не критикуем Вас умных и продвинутых это ваша прерогатива,если что не так извините,чесно ни кого не хотел обидеть,всем удачи!!!

**RIZHIY** » 10 сен 2012, 11:04

remun писал(а):Даффай

мне удобно будет в воскресенье на МКАДе после 17ч , только не пойму что за тачка у тебя….

remun писал(а):Надо опираться на Школьные знания по фундаментальной физике и химии

мы опирались на изобретение профессора Дудышева "Озонатор-ионизатор воздуха "КОРОНА" "

remun писал(а):Сцылко?

это к serpuntik63 , его теперь упрашивайте, чтоб восстановил…

remun писал(а):Я лично могу опровергнуть любую лажу что вы предложите

ну как ты опровергнешь 10% экономию топлива ??? Я что , внушил себе это или мне показалось 3 раза !!! ???….и соседям по гаражу моим показалось (которые по моему примеру сделали) :think:

Я еще раз говорю: ЭТО РАБОТАЕТ вне зависимости от того верите вы или нет, плачете или смеётесь (и сколько вас %). Дудышев продает "Корону" за 6000р (оптом за 3000р), я собрал за 1200р, окупается она за 5000км пробега, дальше экономит деньги. Как это опровергнуть?

Shusha писал(а): надо не экономить, а больше зарабатывать … ИМХО

Отлично, я за!, но не у всех это получается, а здесь + к экономии средств еще и в экологию маленький вклад (сгорание-то более полное!) или это тоже лажа?
Надоел этот спор "физиков и лириков"….я знаю что это есть и работает и счастлив, а неверующие могут хоть лопнуть от смеха — ничего не изменится….

**Shusha** » 11 сен 2012, 00:11

RIZHIY писал(а):ну как ты опровергнешь 10% экономию топлива ???

Вот смотри … оставим тему разных наноизобретений … всего навсего меняем разные моторные масла и расход будет разный …

Кстати, 10% это сколько в литрах …

О, ещё хотел спросить serpuntik63, зачем мне чужую цитату приписал … невнимательно это …

**serpuntik63** » 11 сен 2012, 08:50

Shusha,
извиняюсь за опечатку ,на счет масла ты прав,поэтому чтобы увеличить экономию и мощность делалось не только озонатором но и заменой масла щас лью Motul 300V Power 5W-40,обработал движок супроток атомиум(пожалуйста сразу не наезжай,до того как обработать проверили на старенькой ОКЕ,результат поразил),ну и прошился под евро-2 и прочистил,выбил соты в катализоре,все это вместе и дало приличный результат как по экономии так и по мощности.я прекрасно помню машинку до переделок, обгон на трассе был не такой уверенный как щас,педаль в пол и машинка пулей выстреливает

**chaplin** » 11 сен 2012, 08:59

serpuntik63 писал(а):ну и прошился под евро-2 и прочистил,выбил соты в катализоре

RIZHIY писал(а):здесь + к экономии средств еще и в экологию маленький вклад (сгорание-то более полное!) или это тоже лажа?

про экологию точно лажа.

**RIZHIY** » 11 сен 2012, 10:03

chaplin, не надо выдергивать из контекста! :mad:

Это serpuntik63 катализатор удалил, а я нет! Про + к экологии я писал относительно самого ионизатора. Кстати на твоей машине эти все приблуды дадут более заметный эффект . Это люди уже описывали — чем слабее движок, тем заметнее изменения.

Добавлено спустя 19 минут 14 секунд:
Re: Увеличение мощности двигателя, комфортная работа подвески

Shusha писал(а):Кстати, 10% это сколько в литрах …

рассказываю...3 раза проверял, пока окончательно не убедился (исключал случайные факторы). Когда еду домой с работы, по пути есть неплохая заправка, заправляю полный бак, дальше по трассе М1 20км до поворота к дому, держу постоянную скорость 100км/ч - без озонатора на этом отрезке в таком режиме всегда показывает расход 10л/100км, с включенным озонатором - расход 9л ! Проверял в дождливую и в солнечную погоду- одно и тоже. Ветра сильного не было, ехал один , без груза и плавно работал педалью что бы держать 100км/ч, один раз попробовал использовать круиз - набежало 9,1л/100км. Может я неправильно вычисляю %, но вот как-то так. Прибавки к мощности субъективно не заметил ...

**serpuntik63** » 11 сен 2012, 18:23

RIZHIY писал(а): Это люди уже описывали — чем слабее движок, тем заметнее изменения.

поставили на ниву "Рысь" там где включал первую пониженую щас на второй обыкновеной выезжает,хозяин доволен как слон,правда шумка хуже,жужит сабака сильно.

**vla82** » 11 сен 2012, 20:55

Shusha писал(а):всего навсего меняем разные моторные масла и расход будет разный

+1
замена заводского масла на мобилл3000 добавил к расходу 1-1.5литра

**serpuntik63** » 11 сен 2012, 21:19

у нас официалы мобилл3000 всем льют на ТО.

Клуб владельцев корейских автомобилей

Кто сейчас на конференции