COVID -19. Сделал прививку…

Ну, то что это не "мутная жижа", может сказать любой из вакцинированных,

Да-да, особенно те, кто помер.

так что здесь ты повторяешь чьи-то лживые слова с известных интернет ресурсов.

Нет, я это вижу в реалии.

Причины, по которым не уведомляют о статистике лично тебя, могут быть разными.

Лично меня не надо. А вот всех — было бы неплохо. Может тогда бы и недоверия к шмурдяку было бы меньше.

Кстати, некие данные по Спутнику были в известной статье в журнале "Ланцет", ты читал?

Именно что НЕКОТОРЫЕ. Удобные для производителей шмурдяка и наших властей.

А по нашему шмурдяку всё утаивают.

А ты немного гугел переводчик поиспользуй, ибо Спутник не только Россия шпарит, почитай, послушай. А то уткнулся в зомбоящик и вопишь "все утаили, лгуны"

Сегодня на БФМ интервью с СанМарино где шпунтиком влепили всем, 65 т населения:
Дело в том что в Италии спокойно принимали сертификат Спутника у санмаринцев, но вне Италии возникали проблемы.
И премьер Италии заявил что "выдаем европейский куар тем кто прошел полную вакцинацию национальными вакцинами и бустер астрозенеком/модерной". И данные СанМарино что после модерны антитела держатся не более 6 месяцев, а Спутник до 9 месяцев

И данные СанМарино что после модерны антитела держатся не более 6 месяцев, а Спутник до 9 месяцев

Чисто для интереса, а откуда вы это всё берёте?

И данные СанМарино что после модерны антитела держатся не более 6 месяцев, а Спутник до 9 месяцев

Чисто для интереса, а откуда вы это всё берёте?

В исследованиях же лично поучавствовали

[Bellissima]

И данные СанМарино что после модерны антитела держатся не более 6 месяцев, а Спутник до 9 месяцев

Поэтому ты и ревакцинировался Спутником через 6 месяцев не проверяя наличие антител?)

И данные СанМарино что после модерны антитела держатся не более 6 месяцев, а Спутник до 9 месяцев

Чисто для интереса, а откуда вы это всё берёте?

Вроде написал, что БФМ, интервью из СанМарино. Слушал по радио около 15.30, есть в инете вещание.
Или многократный ковид уже на глаза осложнения дал??

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Поэтому ты и ревакцинировался Спутником через 6 месяцев не проверяя наличие антител?)

Нет, просто не стал тянут, ревакцинация переносится безпроблемно, в отличии от первой вакцины.
просто я решил не тратит деньги на некий"анализ антител", как глупость. )))))

Вроде написал, что БФМ, интервью из СанМарино. Слушал по радио около 15.30, есть в инете вещание.
Или многократный ковид уже на глаза осложнения дал??

Ты прочти что написал, а потом рога выставляй

Ты прочти что написал, а потом рога выставляй

А в чем у ВАС проблема???

А в чем у ВАС проблема

У нас всё прекрасно, а у ВАС?

Ну, то что это не "мутная жижа", может сказать любой из вакцинированных,

Да-да, особенно те, кто помер.

так что здесь ты повторяешь чьи-то лживые слова с известных интернет ресурсов.

Нет, я это вижу в реалии.

Ты вечно бухой, что ли?
Медленно перечитай: вакцина Спутник-V — прозрачный раствор. Я его своими глазами видел. А ты чего "видеш в реалии"? Кто помер, причём тут "помер"? Ты в состоянии понимать русские слова, или у завсегдатаев известных ресурсов русская речь атрофирована?
Давай ты начнёшь выздоравливать постепенно.
Ещё раз: раствор российской вакцины "Спутник V" вовсе не "мутная жижа", это прозрачный раствор, согласен?

Мда, я смотрю, кое у кого ассоциативный ряд, как у зубочистки.
Мутная жижа не смысле прозрачности самой субстанции, а в смысле всей истории с созданием и использованием этого шмурдяка.
До сих пор ни один ваксер так и не ответил — как компания, которая не смогла сделать НИ ОДНОЙ реальной вакцины, которая известна кучей уголовных дел по распиливанию и тп ВДРУГ создала такую чудо вакцину?
Ну применимо к авто — Вы поедете на ремонт в мастерскую, про которую известно, что там не смогли нормально починить ни одно авто, мало того, воруют з/ч с авто клиентов?

То есть вакцина от Эболы, которая успешно работает в Африке, не в счёт?

То есть вакцина от Эболы, которая успешно работает в Африке, не в счёт?

Год создания этой вакцины знаешь?

[Andromedich™]

До сих пор ни один ваксер так и не ответил — как компания, которая не смогла сделать НИ ОДНОЙ реальной вакцины, которая известна кучей уголовных дел по распиливанию и тп ВДРУГ создала такую чудо вакцину?

У нас в стране все так!
То-есть тебя не смущает, что царь-колокол ни разу не звонил. Царь-пушка ни разу не стреляла.
И вот теперь компания которая ни разу не производила.
Все норм.

Меня то как раз всё это и смущает.
И особенно — повальное враньё, начиная с главы государства и ниже.
Поэтому здравомыслящие люди и не верят всему тому, что нам льют в уши с дуроскопов эти самые вруны.

То есть вакцина от Эболы, которая успешно работает в Африке, не в счёт?

Год создания этой вакцины знаешь?

Ну а чем плохо масштабирование хорошо обкатанной технологии?

Мутная жижа не смысле прозрачности самой субстанции, а в смысле всей истории с созданием и использованием этого шмурдяка.

Ну вот, сначала ты жаловался, что не можешь найти никакой информации о вакцине (Статью хоть нашёл в "Ланцете", или не царское это дело?)
А теперь, оказывается, тебе известна "вся история с созданием и использованием".
Ну давай, делись историей.

А в чем у ВАС проблема

У нас всё прекрасно, а у ВАС?

В который раз вы отвечаете уклончиво, вопросом на вопрос. Сползаете на жидком, как говорят в таком случае))))

Букв много, но почитать стоит…
https://stoppanika.ru/articles/81-rezolyucija-konferencii-osobennosti-vakcinoprofilaktiki-ot-covid-19-v-rossii.html

​Мы убьем 117 детей, чтобы спасти одного

Доктор Тоби Роджерс пришел к выводу: «Проще говоря, план администрации Байдена убьет 5248 детей с помощью уколов мРНК Pfizer, чтобы спасти 45 детей от смерти от коронавируса. На каждого ребенка, спасенного уколом, еще 117 будут убиты ».

Это потрясающе. Прочтите еще раз. Мы убиваем 117 детей, чтобы спасти одного ребенка.

Для меня это не удивительно. Это согласуется с научной рецензируемой литературой, такой как статья Костоффа, в которой делается вывод:

Проще говоря, вероятность смерти от прививки для людей старше 65 лет в пять раз выше, чем от COVID-19 при самых благоприятных предположениях!

Эта демографическая группа наиболее уязвима для неблагоприятных последствий COVID-19.

По мере того, как возрастная демография опускается ниже 35 лет, шансы умереть от COVID-19 становятся очень малыми, а когда они опускаются ниже 18 лет, становятся незначительными.

Им все равно, сколько детей они убьют из-за прививок. Это не имеет значения. Их единственная цель — спасти детей от смерти от COVID, независимо от того, сколько детей должно быть убито от уколов.

Смертность от всех причин полностью игнорируется, хотя собственное исследование Pfizer показало, что в группе, получавшей препарат, в 4 раза больше случаев смерти от остановки сердца.

Несмотря на то, что было 20 смертей в группе, получившей вакцину, против 14 смертей в группе, получившей плацебо, они могут просто списать это на «статистически недостоверную».

Другими словами, данные действительно показывают, что препарат убивает больше людей, чем спасает, но исследование никогда не позволяло измерить это.
источник
https://stevekirsch.substack.com/p/we-w … o-save-one