Клуб владельцев корейских автомобилей

Уважаемые коллеги!

Уже не раз в разделе про наши замечательные грузовички я вижу подсказки наши О МУДРЫХ и опытных товарищей, которые волею случая и велению сердца тоже оказались владельцами корейского автопрома… Причем, подсказки по Bongo. Увы и ах большая часть знаний наших старших товарищей о машинах КИА далеко не всегда распространяется на именно Бонгу… Поэтому лично я (а, может и коллеги присоединятся с почтением к опыту УМНЫХ и МУДРЫХ) искренне прошу — прежде чем дать какой-либо технический совет по устройству, модернизации или просто чтению мануалов (что там есть и какая страница) — попробуйте узнать подходит ли ваш опыт в этом вопросе нам и есть ли подсказываемая вами страница в мануале и все такое…

Тут есть достаточно людей с очень хорошим пониманием автомобилей, совет которых нужен и полезен… Давайте реально относиться к проблемам других и никогда не говорить о том, чего не видели сами.

Заранее признателен за понимание.

Ибо достало.

vchukanov Теперь понимаешь, зачем нужен куратор по определенной модели ?

DJEM писал(а):vchukanov Теперь понимаешь, зачем нужен куратор по определенной модели ?

это не вопрос кураторства, как мне кажется. всего лишь нежелание признать собственный опыт недостаточным для раздачи советов. на всех "советчиков" никаких кураторов не хватит…

но — это мое мнение, которое никому не навязываю

Кто ж Вас так обидел?

foxx писал(а):Кто ж Вас так обидел?

меня? никто. но здесь могут читать доверчивые люди, которые не посмотрят в визитке советчика есть ли у него такая машина

Ну думаю на Бонго тетки не ездят, да и на работу в офис тоже врядли кто поедет. Поэтому разве плохо, что кто -то спросил, а кто-то ответил, даже если ересь? Кто-то наверняка поправит….

foxx писал(а):Ну думаю на Бонго тетки не ездят, да и на работу в офис тоже врядли кто поедет. Поэтому разве плохо, что кто -то спросил, а кто-то ответил, даже если ересь? Кто-то наверняка поправит….

мда? интересная версия… главное — многое объясняет © О Ч Г М 1

Я езжу и на работу в офис на нем… Но при чем тут это? Кто и куда едет? И в горы я на нем же еду…

Поэтому очень хорошо, когда на вопрос кто-то ответил, но ни в коем случае не ересь, ибо человек, введенный в заблуждение мнимым авторитетом в виде погона под аватаркой, может наломать дров. А на вопрос "какого ты мне посоветовал это сделать?" советчик скажет — ну ты ж, типа, с руками — чо сам не подумал? Нормальный поворот событий? И формально некому открутить голову или руки за "совет", а вылечить не вылечилось…

Лично для меня позиция таких советчиков не очень понятна. Тут география владения машинами не только внутри МКАДа… Если не знаешь — промолчи. Ибо нечего.

vchukanov писал(а):Я езжу и на работу в офис на нем

Я к счастью не езжу. Я виду речь немного о другом. Владение Бонго или Портером и др., подразумевает некоторое умение проводить минимальный ремонт самому и т.д. Поэтому ежели человек действительно умеет держать инструмены в руках, всегда сможет оценить и отвергнуть бредовую идею.

vchukanov писал(а):Если не знаешь — промолчи. Ибо нечего.

Да конечно, тогда умрёт составляющая инета как такового. Юзеры завянут и умрут. Человечество вымрет. Потухнут звёзды.

foxx писал(а):

vchukanov писал(а):Я езжу и на работу в офис на нем

Я к счастью не езжу. Я виду речь немного о другом. Владение Бонго или Портером и др., подразумевает некоторое умение проводить минимальный ремонт самому и т.д. Поэтому ежели человек действительно умеет держать инструмены в руках, всегда сможет оценить и отвергнуть бредовую идею.

удобная позиция…

а вот кем это "подразумевается" такое умение? лично Вами? и Вы считаете, что разделив владельцев на понтовую технику и на всякое гно "типа портера" Вы вот так вот с легкостью можете себе позволить никогда не видев Бонго даже на фотке посоветовать чего-нить в плане ремонта?

я могу только позавидовать уверенности в себе и снять шляпу… но Вашим советом, скорее всего не воспользуюсь, извините.

У Вас видимо проблемы….. Ни в коем разе не даю советы. И причем тут понтовая и г … техника? И видеть мне Бонго не особо интересно, так как не интересно в принципе.
Не надо так яростно нападать на людей, даже если они не правы…. Полностью согласен с TrushIN.

TrushIN, не совсем так… Либо найдутся те, кто действительно знает, либо малая доля тех, кто не знает захочет УЗНАТЬ. А это и есть прогресс

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

foxx писал(а):У Вас видимо проблемы….. Ни в коем разе не даю советы. И причем тут понтовая и г … техника? И видеть мне Бонго не особо интересно, так как не интересно в принципе.
Не надо так яростно нападать на людей, даже если они не правы…. Полностью согласен с TrushIN.

у меня в данном контексте нет проблем - и с руками и с головой все нормально, не ставьте диагнозы

остальное - не по теме совсем, как содержащее абсолютно противоречивую информацию в двух постах от одного (ну, мне так кажется) человека

vchukanov писал(а):А это и есть прогресс

Это не прогресс — это УГ.
Вячеслав, флаг в руки
А иначе как кинуть говно на вентилятор, обвинив Кклуб в том, чо он кклуп (ККлуп без флуда — хостенг на ветер) — это, знаете ли… нехорошо. Да-с.

remun, гыгы это не флаг, это ммм… гильотина

remun писал(а):А иначе как кинуть говно на вентилятор, обвинив Кклуб в том, чо он кклуп (ККлуп без флуда — хостенг на ветер) — это, знаете ли… нехорошо. Да-с.

а! о! йо! ну вот это совсем другое дело!

vchukanov писал(а):это не флаг, это ммм… гильотина

Ой, можно подумать, что в вашей ветке пишется больше ста сообщений в день.

vchukanov писал(а):Либо найдутся те, кто действительно знает, либо малая доля тех, кто не знает захочет УЗНАТЬ.

Не совсем понял Вас… "Discussio mater veritas est" (В споре (диалоге) рождается истина) Сократ.
Не будет диалога — зачем тогда форум?

TrushIN писал(а):

vchukanov писал(а):это не флаг, это ммм… гильотина

Ой, можно подумать, что в вашей ветке пишется больше ста сообщений в день.

в смысле? говоря о гильотине я всего лишь хотел сказать о том, что предложенный флаг — есть полномочия модера. я их не хочу.

хотя… вот уже есть мысли

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

SiD писал(а):

vchukanov писал(а):Либо найдутся те, кто действительно знает, либо малая доля тех, кто не знает захочет УЗНАТЬ.

Не совсем понял Вас… "Discussio mater veritas est" (В споре (диалоге) рождается истина) Сократ.
Не будет диалога — зачем тогда форум?

Ну, Сократа уже поправили немного - в споре истина не рождается, а лишь углубляются противоречия.

А у любого диалога есть некий параметр - конструктивность... Всего лишь цитирую одного из участников этой беседы:

foxx писал(а):Ну думаю на Бонго тетки не ездят, да и на работу в офис тоже врядли кто поедет. Поэтому разве плохо, что кто -то спросил, а кто-то ответил, даже если ересь? Кто-то наверняка поправит…

Ну, лично для меня после этого параметр конструктивности этой беседы, скажем так, сомнителен

vchukanov писал(а):Ну, лично для меня после этого параметр конструктивности этой беседы, скажем так, сомнителен

Ну сколько людей — столько мнений… Вам не кажется?
Где уверенность, что моё мнение на 100% верное? или, скажем, Ваше?

SiD писал(а):

vchukanov писал(а):Ну, лично для меня после этого параметр конструктивности этой беседы, скажем так, сомнителен

Ну сколько людей — столько мнений… Вам не кажется?
Где уверенность, что какое-то мнение на 100% верное?

Мы вернулись к началу… Мнение, основанное на практическом опыте как правило верное. Именно об этом я и пытался сказать, не более.

А вот как понимать сказанное — это совсем другие пестни.

ПыСы: любопытное расхождение в исходнике и цитате…

vchukanov писал(а):Мнение, основанное на практическом опыте как правило верное. Именно об этом я и пытался сказать, не более.

Ну один заливает тосол, другой антифриз. Обоих все устраивает… какое верное мнение?

ну я подправил мысль…