Текущее время: 25 апр 2024, 04:47
Модераторы: Стражник, Ivan555, МихМих, Модераторы
VladimirM-gorsk писал(а):Просто обгон запрещен и все,обязан остановиться сзади транспортного средства.
VladimirM-gorsk писал(а): обоюдная невиновность
начал обгон после того, как ты включил поворот практически невозможно.VladimirM-gorsk писал(а):черный болид
Милославский писал(а):начал обгон после того, как ты включил поворот практически невозможно.
dav писал(а):тут обоюдка — оба не убедились в безопастности маневра..
Милославский писал(а): как ты включил поворот практически невозможно
YuNarY писал(а):не убедился в безопасности
YuNarY писал(а):поворачивающий виновен
Герр майор писал(а):VladimirM-gorsk писал(а):Просто обгон запрещен и все,обязан остановиться сзади транспортного средства.
Вот тут не прав. Т.к. согласно п.1.2 ПДД "Обгон" – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Обгона справа нет в природе — это опережение ТС. Сколько так с иншпекторами бодались, когда по 2 полосы в каждом направлении и знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЁН". Опережение без выезда на встречку обгоном не считается.
Милославский писал(а):VladimirM-gorsk писал(а): обоюдная невиновность
Как-то странно.
Если мне память не изменяет, обгон на перекрестках разрешен на главной дороге.
При повороте водитель обязан убедиться в безопасности маневра.
Следовательно, если вы двигались по главной дороге на которой обгон не запрещён, то виноват ты, ибо доказать, чтоначал обгон после того, как ты включил поворот практически невозможно.VladimirM-gorsk писал(а):черный болид
KENIG писал(а):Милославский писал(а):начал обгон после того, как ты включил поворот практически невозможно.
А и не надо ничего доказывать! Включение поворотника не означает предоставления преимущества! А у нас многие считают, что включив поворотник можно делать так, как задумал(перестраиваться, поворачивать и т.д.), не обращая внимания на других!
В описываемой ситуации ТС должен был посмотреть в зеркала, чтобы убедиться в безопасности маневра! А обгонявший его(как я понял обгон там не был запрещен) просто уходил потом на обочину другой стороны дороги, чтобы избежать более серьезных последствий!
ПДД надо сначала изучить дома, а не потом, после аварии! Очень многие ездят не по правилам, а по неким понятиям, которые у них сложились в голове!
VladimirM-gorsk писал(а):По новым правилам обгон транспортного средства ЗАПРЕЩЕН если впереди идущее ТС подало сигнал поворота налево
VladimirM-gorsk писал(а):Еду по главной дороге которая не имеет никакой разметки(новый асфальт накатали)
Джим писал(а):Если повреждено только крыло, то забил бы на выяснения отношений.
Джим писал(а):Пункт 8.3 вообще непонятно почему вменили. Ни о каком выезде с прилегающей территории, речи не идёт. А именно об этом говорит 8.3.
Может всё-таки 8.1?
"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
Я бы сделал так.
Внимательно осмотрел бы машину. В том числе и на яме. Если повреждено только крыло, то забил бы на выяснения отношений.
Однако, если есть и другие повреждения в виде бампера, оптики, их креплений, есть скрытые повреждения в виде гнутой стойки, рычагов подвески, лонжерона и т.д., и в итоге ущерб может вылезти значительный, обратился бы к автоюристу на предмет оценки перспективности отстаивания своей правоты в суде.
Милославский писал(а):Тем более непонятно. Если есть запись с камер, где видно когда тебя начали обгонять — почему обоюдная невиновность?
Я так понимаю, что в этом случае каждый чинит сам себя? Повреждения большие?
Согласен сДжим писал(а):Если повреждено только крыло, то забил бы на выяснения отношений.
VladimirM-gorsk писал(а):тот болид хочет за мой счет через суд починить свою помойку там ущерб рублей в 300-подушки и тд
Джим писал(а):VladimirM-gorsk писал(а):тот болид хочет за мой счет через суд починить свою помойку там ущерб рублей в 300-подушки и тд
Ну тогда сам бог велел обращаться к автоюристу, делать трассологическую экспертизу, прикладывать видео с камер и регистраторов, искать свидетелей и отстаивать свою позицию.
Джим писал(а):VladimirM-gorsk,
Не надо падать раньше выстрела!
Начинай с местного суда, потом — по возрастающей.
Заодно можно и нужно обжаловать действия сотрудников гаёвни, писать жалобы руководству сотрудника, оформлявшего ДТП.
Как показывает практика, многие гайцы сами правила плохо знают.
Грамотный юрист тут — в помощь.
Джим писал(а):VladimirM-gorsk,
Не надо падать раньше выстрела!
Начинай с местного суда, потом — по возрастающей.
Заодно можно и нужно обжаловать действия сотрудников гаёвни, писать жалобы руководству сотрудника, оформлявшего ДТП.
Как показывает практика, многие гайцы сами правила плохо знают.
Грамотный юрист тут — в помощь.
LeoNBuz писал(а):VladimirM-gorsk, а видео можешь выложить?
Вернуться в [Sportage KM] Темы не вошедшие в другие разделы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1