Вопрос по звуку. Не по качеству, а по...
Добавлено: 04 авг 2012, 11:05
Вот, назрело у меня. Не могу больше.
Высказываюсь.
Штатные колонки поменял сразу. Спереди два года стояли компоненты (простенькие) альпин, питаемые усилком двухканальным накамичи, а сзади стояли коаксы пионер, питаемые с головы, потому как сзади мне звук не очень важен — так, для детей с мультиками.
Голова — двухдиновый панасоник тач, индийского (якобы) производства. Опознается только индийским сайтом панасоника. Имеет вход с камеры, выход на внешний монитор, два стерео выхода на усилители(перед-зад), вход для модуля БТ и ГПС.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Имею Ниссан Альмера 2005-го года, в которой раньше стоял обычный кенвуд мп3, а сейчас китайских ДВД с трёхинчевым экраном и пара простых компонентов MBQUART, живущих напрямую с головы. Без усилителя. Задняя пара не существовала вообще.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Имею Опель Вектра 2001-го, немец, всё штатное. Кроме майфуна зачуханного, редкоговенного китайского производителя. Читает радио, СД и МП-3, имеет вход ЮСБ, работоспособность которого не подтверждена.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В нисаане и в вектре звук отличается, но оба дают и сцену, и глубину и какое-то восприятие характера воспроизводимых произведений.
Самое лучшее воспроизведение — в Альмере, хотя туда был приложен минимум усилий и вложений. Провода к колонкам обычные от набора колонок Пионер. Сцена четкая, позиционированная, внятно различимы акценты. Басы вполне вменяемые, хоть и не достаточные. Что естественно, ибо от среднечастотника в неизолированной двери японки многого ожидать не разумно.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У меня двери задемпфипрованы ДЛС-ом и СТП, провода были специальными изначально, колонки сменены с Альпин на ДЛС, усилитель сменен с Накамичи на ДЛС — сцена тусклая, не внятная, плоская. Никаких акцентов, никакого позиционирования. Ни-че-го. Просто звук. Плоский и бесхарактерный.
Я уже не знаю куда копать, что делать. Предположить, что выход на китайском патефоне качественнее, чем хоть и на индийском, но панасонике — мне не удается.
Кто знает что и как, куда смотреть. Кто разбирается в звуке — подскажите. Я уже волосы под мышками выдирать начинаю, когда включается звук в машине.
Заранее всем спасибо.
Высказываюсь.
Штатные колонки поменял сразу. Спереди два года стояли компоненты (простенькие) альпин, питаемые усилком двухканальным накамичи, а сзади стояли коаксы пионер, питаемые с головы, потому как сзади мне звук не очень важен — так, для детей с мультиками.
Голова — двухдиновый панасоник тач, индийского (якобы) производства. Опознается только индийским сайтом панасоника. Имеет вход с камеры, выход на внешний монитор, два стерео выхода на усилители(перед-зад), вход для модуля БТ и ГПС.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Имею Ниссан Альмера 2005-го года, в которой раньше стоял обычный кенвуд мп3, а сейчас китайских ДВД с трёхинчевым экраном и пара простых компонентов MBQUART, живущих напрямую с головы. Без усилителя. Задняя пара не существовала вообще.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Имею Опель Вектра 2001-го, немец, всё штатное. Кроме майфуна зачуханного, редкоговенного китайского производителя. Читает радио, СД и МП-3, имеет вход ЮСБ, работоспособность которого не подтверждена.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
В нисаане и в вектре звук отличается, но оба дают и сцену, и глубину и какое-то восприятие характера воспроизводимых произведений.
Самое лучшее воспроизведение — в Альмере, хотя туда был приложен минимум усилий и вложений. Провода к колонкам обычные от набора колонок Пионер. Сцена четкая, позиционированная, внятно различимы акценты. Басы вполне вменяемые, хоть и не достаточные. Что естественно, ибо от среднечастотника в неизолированной двери японки многого ожидать не разумно.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У меня двери задемпфипрованы ДЛС-ом и СТП, провода были специальными изначально, колонки сменены с Альпин на ДЛС, усилитель сменен с Накамичи на ДЛС — сцена тусклая, не внятная, плоская. Никаких акцентов, никакого позиционирования. Ни-че-го. Просто звук. Плоский и бесхарактерный.
Я уже не знаю куда копать, что делать. Предположить, что выход на китайском патефоне качественнее, чем хоть и на индийском, но панасонике — мне не удается.
Кто знает что и как, куда смотреть. Кто разбирается в звуке — подскажите. Я уже волосы под мышками выдирать начинаю, когда включается звук в машине.
Заранее всем спасибо.