Расход топлива Kia Sportage 2 (KM)

По трассе, без населенных пунктов, у меня при 80-90км/час = 8,5 л/100. По моему — это нормально

Это интересно проверить. Откровенно говоря, в таком режиме почти не езжу, моя "крейсерская" скорость 120 км/ч, но с поправкой на расход я плавно опустил её до 100-110 макс. Полагаю, что если буду держать по спидометру 80-90, то 8.5 литра вполне достижимая цифра. Вопрос в том, что так ездить… нелегко. Примите во внимание еще и тот факт, что спидометр у спортяги излишне заботлив: завышение показателей нелинейно, но достаточно высоко: 120 на спидометре дает 110 в реальности (данные GPS). Не думаю, что на 90 разница столь же существенна, но планирование дальних поездок надо делать по реальной скорости. И получается, что ехать 90 — это почти никуда и не ехать, грубо говоря.

я езжу 80-90 т.к. это разрешенная скорость на трассах и позволяет экономить на топливе и на штрафах, кроме того так безопаснее для меня и членов моей семьи, ну и конечно для окружающих то же. Если поток идет 110-120, то и иду со скоростью потока. Если поездка на очень большое расстояние (более 500 км), то движение со скоростью более более 80-90 может быть оправдано большой экономией по времени, если трасса позволяет долго ехать не снижая скорость.
А я от Питера до Сланцев еду, там деревни как будто каждые 500 метров, а то и чаще. Вот я и еду спокойно

Я хотел бы добавить свои пять копеек: Во-первых, я убедился, что расход топлива практически не зависит от объема двигателя, а лишь от ТТХ самого автомобиля. То есть, какую работу требуется проделать для перемещения ТС из пункта А в пункт Б. Влияет масса машины, аэродинамика и ещё куча факторов. Уверен, если на мою машину с 2,7 мотором поставить 1,6 — расход будет идентичным, а то и большим — ибо всё равно требуется проделать ту же самую работу.
Экономичным будет такой мотор в городе, где движение прерывистое: там на светофоре или в пробке мотор 2б7 с каждым тактом будет выбрасывать вхолостую намного больше, чем тот же 1,6, скажем. Потму в городе при одном и том же типе авто маленький двигатель будет экономичнее.
Потому я и определил для себя сразу, что машина эта не для городского использования, а для семейных вылазок, для природы, для путешествий за город. А если это верно — то и расход у неё очень даже приличный ( у меня около 10-10,5 л на сотню) при спокойном движении на круиз контроле. Коробка автомат(кторой ,я, кстати, не очень доволен), так что на ручке было бы и того поменьше.
Вот такие нехитрые логические выводы.

Так как коробки одинаковые, то для достижения одной и той же скорости обоим двигателям необходимо развивать одни и те же обороты. А мотор с большим объемом просто больше сжигает бензина, но при этом быстрее достигает заданной скорости.

Как правильно заметил McAss, работа одинаковая, бензина меньше сжечь не удастся (если только один из двигателей способен работать на более бедной смеси). А дальше потери, разница КПД и в весе двигателей.

я езжу 80-90 т.к. это разрешенная скорость на трассах и позволяет экономить на топливе и на штрафах, кроме того так безопаснее для меня и членов моей семьи, ну и конечно для окружающих то же

Да я ж не осуждаю, упаси бог Просто уж так сложилось, что я комфортно ощущаю себя на скорости 110-120.

Этой зимой показывал 14,1 литра

сейчас залил бак, проехал почти половину в основном загородные поездки, в пробках не стоял. Немного по городу (один день)
Средняя скорость по трассе — 90-110 км. Старался помедлееннее, по возможности. Для чистоты икс-перимента.
На данный момент расход 11,5 литра. Мотор 2,7 бензин, автомат.
Ла, за городом в основном езжу на круизе, когда возможно(да тут и ехать-то некуда, только разогнался — сразу тормозить надо)
Погота тёплая, ветров нет почти, кондиционер почти не включаю.
Дорога на трассе гористая — подъемы и спуски обратно.
Вот так вот.

ну для двигла 2,7л. такой расход при таком ритме и стиле езды может и нормальный … а для двухлитрового движка в такм темпе расход был бы на полтора-два литра меньше, то есть в районе 10 литров на сотню

[DJEM]

Катался в деревню, 350 км, засек в пути расход, скорость 110-120 изредка деревни местность не ровная, полная загрузка + бокс на крыше 9.8 литров

а вообще за дорогу вышло по компу 10.3 литра

по компу 10.3 литра

очень похоже на правду (в смысле на реальный независимый расклад). У тебя двушка, механика. У меня 2,7 автомат. У меня при подобном раскладе (полная загрузка, 110 скорость, бокс на крыше) — было бы 11-11,5 литра на сотню.

Я в последнее время езжу как сонная муха. Отсюда замечательный расход -10,3 л в городе. На прошлой неделе полбака хватило…

******************

В связи с приговором муфты заднего привода на замену по причине пинков в попу Тема: [Sportage KM]Толчок при подключении заднего моста…
Катаюсь без кардана. Сгонял тут к отцу по трассе Омск Новосиб. Туда обратно 300 верст. Разницы в расходе никакой (Ну, по крайней мере у меня). Те же самые 8,5 — 9 литров на скорости 100-120. Дорога сейчас сухая, есть кардан, нет кардана незаметно. Только со светофоров старт тяжелее немного идет. Иногда передок в букс срывается с непривычки

Катаюсь без кардана. Дорога сейчас сухая, есть кардан, нет кардана незаметно.

А и не будет разницы. Потери (90%) на трении в заднем диффе, а он у тебя стоит.

Да я, честно, и не ожидал разницы. Там не только дифф, еще и шрусы задние свое возьмут.

В эти выходные трасса СПБ-Сланцы туда и обратно, от заправки до заправки 390км. Скорость 90-110. 2-е взрослых и ребенок. Расход на круг вышел ровно 9л/100 (92 экто Лукойл). Двигло чипованное в Чипико.

В эти выходные трасса СПБ-Сланцы туда и обратно, от заправки до заправки 390км. Скорость 90-110. 2-е взрослых и ребенок. Расход на круг вышел ровно 9л/100 (92 экто Лукойл). Двигло чипованное в Чипико.

При такой скорости, после заправки сразу на трассу, у меня расход получался 8,2л. на сотню (не ЧИПованный), но! у меня просто не получается ездить по трассам с более-менее нормальными дорогами с такими скоростями… ума не приложу как так можно вытерпеть (пробывал продержаться около 50километров — чуть не уснул), хотя понимаю, что это по правилам и т.д., но по факту ниже 140км/ч по трассам ездить не получается, и вот тогда расход поднимается до 11 литров

Саныч, всё просто — 140 — 10.5-11, 110 — 8.5-9, 80 — 7-8

Саныч, всё просто — 140 — 10.5-11, 110 — 8.5-9, 80 — 7-8

в точку! я впринципе это и знал
… блин я тащусь с твоего ника

Залил сегодня 92-го , на котором у нас ездить на двухлитровом лучше , до полного , от лампочки до лампочки и получилось 49,5 литра , а сколько на резерв остается ? Расход 9,3 L/100Км город трасса 50/50 . К тому же совет : кто по Белоруссии будет пролетать и заправляться лучше 92-м и на заправках "Беларусьнефть" 3300б.р.=1л=0,94$ на сегодня.