Расход топлива Kia Sportage 2 (KM)

[DJEM]

Andreika, вон выше пример, глянь свечки

да и свечи на IK16 уже сменил

Самая засада, что такой бенз убивает любые свечи.

Самая засада, что такой бенз убивает любые свечи.

Понял это давно, поэтому перестал не только ставить, но даже и думать о платиновых или иридиевых свечах! Справедливости ради скажу, что все-таки в последние 3 года риск нарваться на плохой бензин стал поменьше!

да и свечи на IK16 уже сменил

Самая засада, что такой бенз убивает любые свечи.

Заправку уже сменил, надеюсь, что на ЛукОйл такого не будет. Кстати, после пробега 300 км по трассе вчера заметил, что расход вернулся в норму. Так что тем, у кого расход резко вырос до нереальных величин, советую в первую очередь свечи глянуть. Процедура-то всего на 10 минут.

Добавлю к своим более ранним постам в этой теме

Машине ровно 1 год, 20000 км пробег, АКПП, полный привод, бензин. Расход проверял многократно, сбрасывая счетчик прямо на скорости.

Итого на трассе, без обгонов, ровно, прямолиненейно, без кондиционера, температура +7:
90 км/ч — 9.7 л/100км
100 км/ч — 10.4 л/100км
120 км/ч — 11.4 л/100км

В городе, понятно, провести подобный тест нереально. У нас в Краснодаре как правило пробки — ОЯЕ. В общем, с пробками получается порядка 15-16 литров. Без пробок — 13 литров. Обратил внимание, что стиль езды по городу мало влияет на расход, важна только лишь частота разгонов с 0-10 км/ч. А вот на трассе обгоны могут реально накинуть 1-2 литра.

Что сказать… Большой расход для машины даже такого размера. Сколько уже сравнивал с приятелями на РАВ4 и Сузуки Гранд Витара, они только изумляются моим цифрам. Учитывая, что полный привод, в общем, фикция на наших Спортягах, то расход вдвойне обиден. Хочу заехать к друзьям на СТО, где могут не только снять показания компьютера системы впрыска, но и поставить газоанализатор ДО катализатора, чтобы понять в чем дело. Ну и свечи посмотреть, конечно. Отпишусь.

Хочу заехать к друзьям на СТО, где могут не только снять показания компьютера системы впрыска, но и поставить газоанализатор ДО катализатора, чтобы понять в чем дело. Ну и свечи посмотреть, конечно. Отпишусь.

А это очнь интересно. Расход не напрягает, но и не очень радует. Хотелось бы посмотреть, что скажут специалисты.

Расход не напрягает, но и не очень радует

Хорошее определение. С другой стороны, чеки с бензоколонок не радуют ни разу. Я бы сказал так — они стали слишком часто у меня появляться

расход вдвойне обиден

На днях была поездка. 325 км в одну сторону. Температура около 0.
Туда: ночь, дорога незнакомая — время в пути 5 часов — расход 8,6 л/100 км
Оттуда: день — время в пути 3 ч 50 мин — расход 9,4 л/100км
Считаю очень даже ничего, если учесть знаки, населенные пункты и рваный стиль езды.

2WD МКПП бензин

Небольшое различие и уже 11/100.
Но это трасса. По городу гораздо больше.

что то я давно не замерялся, но субъективно, с приходом весны и появлением сухого асфальта, поменялся стиль вождения… и расход пополз вверх. не смотря на плюсовую температуру

Считаю очень даже ничего, если учесть знаки, населенные пункты и рваный стиль езды.

И как это с моей машиной коррелирует? Мягко говоря, у нас не совпадает ни КПП, ни привод. То есть, охотно верю, что у тебя все именно так, как ты пишешь.

[DJEM]

Сколько уже сравнивал с приятелями на РАВ4 и Сузуки Гранд Витара, они только изумляются моим цифрам

Очень интересно , особенно про СГВ , сколько я общался, для них 14-16 норма..

Очень интересно , особенно про СГВ , сколько я общался, для них 14-16 норма

Увы, наверное такие у меня неправильные знакомые. Барышня, что ездит на СГВ (надо понимать стиль и уровень, да), в городе наблюдает в среднем на 1-1.5 литра меньше. Но город — фиг с ним. Для меня главное расход по трассе, городу все можно понять и простить. Ну в общем, по трассе её сузука давит 8-9 литров на максимальной 120. Я таких показателей на 100+ не наблюдаю в принципе. Тупо как факта

Я в пятницу сменил резину на летнюю (с Бриджстоун перешел на штатную Кумхо), и расход, как не странно,….увеличился на литрушечку . И это не смотря на устойчивый плюс за бортом И в салоне как то шумнее стало….

[DJEM]

Про шум полностью соглашусь, сам переобулся и теперь впечатление полного отсутствия шумки

Что сказать… Большой расход для машины даже такого размера. Сколько уже сравнивал с приятелями на РАВ4 и Сузуки Гранд Витара, они только изумляются моим цифрам. Учитывая, что полный привод, в общем, фикция на наших Спортягах, то расход вдвойне обиден. Хочу заехать к друзьям на СТО, где могут не только снять показания компьютера системы впрыска, но и поставить газоанализатор ДО катализатора, чтобы понять в чем дело. Ну и свечи посмотреть, конечно. Отпишусь.

Да, я тоже удивлялся нашему расходу. У меня 1:1 как у Вас. Но стал сравнивать с другими машинами, и понял, что на машинах с 2-х литровым мотором и весов как у нас — расход у всех примерно одинаковый (читал про CRV,X-Trail, Escape, Grand Vitara). У жены машина Форд Фиеста 1,6 автомат. При обычной манере вождения получал 10-11л/100 в городе. У меня 13-14. Так у меня и машина больше, и парусность больше, и динамики у меня все равно больше. Я могу тошнить 60-70 км/ч, но разгоняюсь до них всегда шустро

Так у меня и машина больше, и парусность больше, и динамики у меня все равно больше. Я могу тошнить 60-70 км/ч, но разгоняюсь до них всегда шустро

Так я не против расхода в городе. Он меня и не смущает вовсе. А вот на трассе, в идеальных условиях (это в безветренную погоду без обгонов), на мой взгляд, расход велик. Если уж он в городе умудряется падать (если повезет конечно ) до уровня 11-12 литров, то видеть его на трассе как бы и обидно. Тут, понятно, виновата коробка. 4 ступени — это даже не 20 век, а и пораньше.

ilya_t800, а с СГВ и РАВ-4 вы тоже с автоматическими коробками сравнивали? а то может механики, тогда и расход на пару литров будет меньше. У меня сейчас что город что трасса около 12-12,5 литров показывает (трасса так много так как еду обычно около 140-160км/ч )

трасса так много так как еду обычно около 140-160км/ч

Недавно попробовал на ровном хорошем участке разогнаться до 140-150 (по спидометру). Расход — 14.5 литра. Мой двухлитровый чпокус на автомате до 140 вообще выше 10 не показывал. Я уже думаю, может это специально сделано? Посмотрит человек на расход и резко начнет 90 ездить

По трассе, без населенных пунктов, у меня при 80-90км/час = 8,5 л/100. По моему — это нормально. Если ехать по трассе с населенными пунктами и как положено снижать скорость — будет и того меньше наверное. На майский поеду на дачу (250км) проверю.

На счет ступеней в коробке — 6-ка не всегда имеет передаточное меньше (чтобы число чем у нас на 4-ке (посмотрите тут, я писал: НА автомате 4-я = 0,712; а на 5-ке ручке 5-я — 0,821; на 6-ти ступке 5-я =0,974 6-я = 0,829)
Главная пара у коробок почти одинаковая — 4,626 у АТ4 и 4,643 у МТ6.

Тут дело в двигателе. 2-х литровый не справиться с разгоном машины на более высокой передаче.
Вот у 2.7 при тех же характеристиках АТ4- главная пара 4,042

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

Мой двухлитровый чпокус на автомате до 140 вообще выше 10 не показывал

Я изучал форумы фокусоводов. На 2-х литрах автомате так же в городе до 15л/100. По трассе конечно меньше - вес меньше, парусность меньше.

Не забывайте что с ростом скорости - ростет сила лобового сопротивления!