Расход топлива Kia Sportage 2 (KM)

DJEM, На холостых БК Multitronics 1031 показывает во время прогрева 1,2-1,3 л/час. Прогретый 0,8 л/час.Кстати показывает нагрузку на двигатель при этом 29-30% . Последняя цифра по-моему лажа. К примеру на двигателе ВАЗ 2112 1,5л 16 кл. показывал на прогреве 1,1-1,2 л/час. в нормальном режиме 0.7 л/час.

[Ivan555]

А у меня на прогретом движке бк на хходу показывает 0,7 -0,8 л/час , сигнал с форсунки.

а у меня расход упал до 10 на сотку в смешанном режиме. езжу на пропан-бутане, и нечего плакать по поводу расхода до 20 литров
правда сменил зимнюю резину на летний ханкук стандартный плюс поменял масло на ТО-1 (залили шелл хеликс ультра 5w-40) и фильтра, может это повлияло еще

Ну вот у меня стоит бортовой комп. По-большей части кажется, что врет(когда долго стоишь показывает расход 99,9 л/100 км). По трассе замером получилось 7,4 л/100 км, на счетчике был расход около 8 л/100 км. В городе счетчик показывает от 10 до 18 л/100км, в реальности по замерам получилось около 12 л/100 км.
Но по трассе я езжу 85-90-100 км/ч на пятой, с редкими обгонами, а в городе таскаюсь, как пенсионер(брат так вчера сказал)

Для измерения реального расхода необязательно кататься до красной лампочки. Все равно на заправках обманут на ту же погрешность.
Надо залить бензин до полного бака, обнулить счетчик суточного пробега и покататься день, два. Потом заправиться и количество заправленных литров разделить на пройденные км. Вот и средний расход.

[БОЛЬШОЙ]

Поездка в Москву налегке на круизе, 5 передача, скорость 110 - расход 6,3

Обратно тащил прицеп 250 кг и груз в нем 330 кг. на круизе 105 - расход 9,2... Вот где почувствовал, что 112 лошадок не хватает, особливо на подъёмах....

ездил на 95 в опроснике ответил 95...
неделю назад заехал на бипи у них заправка 95 не отпускают его дай думаю плесну немного 92 (бак был почти пустой, лампочка давно горела) ну и поехал дальше.
На следующей заправке понял что разницы никакой не замечено решил снова заправится 92.
И самое главное т.к. компьютера нет, расход смотрю по одометру... и вот тут то ли меня переглючило, то ли расход уменьшился...
посмотрим что получится на следующем баке, но пока в планах перейти на второй бензин...

Пока обкатка - буду лить 95, а потом 92-й. На пред. машине лил только 92. В нашей местности 92-й меньше бадяжат Расход пока 11-12 л на сотню - малый пробег для статистики.

С новья лил 92, чет вибрация была, тяги не было и чет было не очень. Последний раз заправился 95 и всё , как будто авто поменяли: тяга на низах появилась, вибрация прошла. Да и расход на пол литра упал. Так что я теперь на 95 буду вливать . На бак 60 -100 рублей разница в цене но все компенсируется в расходе, и поуверенней едет машинка.

[DJEM]

arxwood, знаешь, вчера на бэхе пятерке катался, там на холостых тоже вибрация присутствует ,даже покруче чем у нас, так что я забил на это.

DJEM, Дык после того как заправился 95 вибрация то почти не ощущается, а бэха пятерка для меня не авторитет

[DJEM]

arxwood, у меня на 92 вибрация очень редкое явление.

На мой взгляд тему нужно разделять на несколько, т.к. есть понятие полный привод, механика, автомат и т.д.

А по данной теме как сюда зайдешь, так сразу куча удивлений по расходу, начинаешь вчитываться и смотреть у кого Спорт ест как легковушка, так оказывается что это переднеприводная механика...

А по данной теме как сюда зайдешь, так сразу куча удивлений по расходу, начинаешь вчитываться и смотреть у кого Спорт ест как легковушка, так оказывается что это переднеприводная механика...

А помоему летом на сухом асфальте разницы не должно быть особо

летом на сухом асфальте разницы не должно быть особо

Полный привод у Спорта - это "особеный организм" и согласно проведенным иследованиям, подключается он независимо от покрытия и погодных условий, но это разговор для соседней темы

От сюда и расход топлива более увеличенныйЮ а также еще куча различных факторов, влияющих на это, в том числе и наличия или отсутствие чип-тюнинга в машинке

Бензин 92.Комплектация AT - 4wd. Машинке 5 месяцев, 10 000 пробега. По компу расход 12-14. По заправкам 16-17 ниже не опускается. Выходит комп у меня врёт. Особой разницы между трассой и городом не заметил, видимо потому, что в городе всегда пробки, а на трассе меньше 120 ехать не хочется. Так что расход стабильный.

По заправкам 16-17 ниже не опускается

а не думал про наоборот? БК правду говорит, а на заправках про свой карман помнят.

Двигатель 2.0 АКПП 4х4 пробег 1000км, расход по бортовому компу 16 литров в городе, очень страшный расход, уменьшится ли он? Через какой пробег?? у всех ли так было?

Двигатель 2.0 АКПП 4х4 пробег 1000км, расход по бортовому компу 16 литров в городе, очень страшный расход, уменьшится ли он? Через какой пробег?? у всех ли так было?

У всех афтаматов так и это нормально, пробки - зло

Блин да это нереал, нафига мне ведро которое столько ест.
У знакомого тушкан, тож2 на автомате полный привод у него 12 ест, а по трассе 8.

Двигатель 2.0 АКПП 4х4 пробег 1000км, расход по бортовому компу 16 литров в городе, очень страшный расход, уменьшится ли он? Через какой пробег?? у всех ли так было?

на тест-драйвовской машинке- такая же комплектация смотрел расход - 14,7. Пробег 5000. Зима была ( 9 марта). Сброс нажми и посмотри новые показатели за след тысячу.