Посольство Иордании отказывается возместить ущерб
Добавлено: 30 июл 2012, 09:41
http://www.antipolice.ru/pages/Iordaniy.html
Вот так на ровном месте можно остаться без машины и без шансов на возмещение ущерба, что лишний раз доказывает о практичности иметь полис КАСКО и полной безответственности и беспомощности нашего государства.
В США в такой ситуации имеется специальный закон по которому пострадавший имеет право с государства взыскать ущерб из-за того, что оно не смогло защитить в данном вопросе своего гражданина.
04 февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по вине помощника Военного атташе посольства Иордании в России Саламех Субхи Салем БАНИ САХЕР, управлявшего личной автомашиной «VOLVO S40» государственный регистрационный знак 034Д04277 моему доверителю, управлявшему автомашиной «ХОНДА АККОРД», причинен значительный материальный ущерб.
В соответствии с заключением эксперта, размер причиненного материального ущерба с учетом износа составил 585 694,30 руб. (Пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре тысячи рублей 30 копеек).
Гражданская ответственность виновного в ДТП лица (помощника Военного атташе посольства Иордании в России Саламех Субхи Салем БАНИ САХЕР) была застрахована в ОСАО «РОССИЯ» в соответствии с требованиями Федерального закона от 23 июня 2003 г. N 77-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании полиса ОСАГО № ВВВ 0174894993.
Виновное в причинении материального ущерба лицо, в соответствии со ст. 31 Венской Конвенции о дипломатических сношениях от 1961 года пользуется иммунитетом от уголовной, гражданской и административной юрисдикции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 401 ГПК РФ предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации или федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.
Виновное лицо в соответствии со ст. 31 Венской конвенции пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев:
а) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;
b) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;
c) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.
Таким образом, мой доверитель фактически лишен возможности обратиться за восстановлением нарушенного права по вине лица обладающего дипломатическим иммунитетом в суд Российской Федерации.
Мы обратились в МИД РФ с заявлением, в котором просили оказать помощь и от имени МИД РФ поставить перед виновным лицом или Посольством Иордании вопрос о компенсации мне причиненного материального ущерба на добровольной основе, а так же в случае отказа добровольно возместить причиненный материальный ущерб, поставить вопрос о предоставлении согласия направляющего государства (либо самого государства как ответчика) на отказ от иммунитета для целей рассмотрения дела по существу в суде Российской Федерации.
МИД РФ направил НОТУ, но Посольство Иордании, равно как и виновник ДТП не спешат известить МИД РФ о принятом Решении и предпочли отмолчаться, вместо того, что бы компенсировать пострадавшему лицу материальный ущерб.
Страховая компания виновного лица "РОССИЯ" так же не спешит с выплатами, в связи с чем подан иск в Останкинский районный суд г. Москвы.
В данный момент направлены так же обращения в Российские телекомпании с просьбой оказать содействие в общении с посольством Иордании. Результат скорее всего предсказуем, но вдруг у иностранных послов проснется совесть и они посчитают возможным возместить причиненный вред.
Вот так на ровном месте можно остаться без машины и без шансов на возмещение ущерба, что лишний раз доказывает о практичности иметь полис КАСКО и полной безответственности и беспомощности нашего государства.
В США в такой ситуации имеется специальный закон по которому пострадавший имеет право с государства взыскать ущерб из-за того, что оно не смогло защитить в данном вопросе своего гражданина.