Клуб владельцев корейских автомобилей

Bellissima писал(а):YuNarY, из Тая дотянешься??

Нууу… какбэ… я не исключаю варианта своего возврата в Москву

Next-rus писал(а):MAG-2000, он на свои-то заседания приходит?)

нет не приходит (л)…..Я хотел посмотреть и задать вопрос — зачем надо было так делать??????
Я отдал людям деньги за него, осталось сделать с его стороны шаг — отдай, что не принадлежит тебе. Возможно это его идеология и стиль….
Сергей, вышел на апелляционную инстанцию после того как судебный пристав сделал блокировку счета. Сообщил, что не знал о судебных заседаниях в суде первой инстанции (направляли и суд и мы, все он знал), просил восстановить пропущенный срок….?! права-то его нарушены!!!!!!
Суд посчитал неубедительными такие доводы (сказки Андерсена).

Он зарегистрирован как ИП, в реестре адвокатов он не числится…

Странное идет обсуждение!
Совмещение адвокатской деятельности одновременно с осуществлением адвокатом предпринимательской деятельности действующим законодательством, вообще, не предусмотрено.

Генералыч писал(а):я думал он сам по себе был…

Сереж, интуитивно ты прав. Статус адвоката не предполагает регистрации в качестве ИП!

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Федерации, Федеральной палате адвокатов, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов (п.1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат не вправе:
- заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг;
- вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги;
- принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя — юридического лица — по распоряжению имуществом и правами последнего.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Bang писал(а):Кать, у меня нет рекламы сайта — это сайт арбитражного суда, если что

Перепроверила несколько раз...
Не обманул!

Адвокат не может быть ни ИП ни в штате, Катя верно сказала.

У меня все знакомые адвокаты сейчас ушли со статуса и работают по корочкам помощника адвоката, то есть по сути являются обычными юристами-представителями.
Сейчас адвокатскую монополию вводят, так что думаю годика через два опять все будут со статусом.

Koldunja писал(а):Статус адвоката не предполагает регистрации в качестве ИП!

Bang писал(а):Адвокат не может быть ни ИП ни в штате,

Воооот
Я про это и говорил, а тут Юлька зараженная Юриком на меня как накинется

То есть по сути, адвокатом может быть абсолютно любой человек? Или какие -то документы, удостоверяющие право такой деятельности, всё же нужны?

А был ли он адвокатом?
Я думал, просто юридические консультации и представительство в суде…

Next-rus писал(а):А был ли он адвокатом?

Так ник же, Кость

LeoNBuz, хм, но в реестре адвокатов адвокатских палат Москвы и Московской обл. я его не нашел.

http://www.advokatymoscow.ru/advokats/adv.php
http://www.apmo.ru/?show=registry_lawyers

PS Если я себе ник сделаю 42см, мне поверят?

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
А не, похоже нашел. В Ульяновской области?
http://lawyers.minjust.ru/lawyers-porta ... ow/1590579

Так я в курсе что

MAG-2000 писал(а):в реестре адвокатов он не числится…

Поэтому на основании чего он может осуществлять свою деятельность?

Я так понимаю, то что написали Катя и Андрей принимо к тем адвокатам, что состоят в реестре. А не к нашему

Koldunja, Bang,
А нужна какая-то лицензия человеку, который приходит с ответчиком например в суд и говорит, я буду представлять интересы ответчика? Или достаточно нотариально заверенного документа?

Адвокат — это тело, сдавшее экзамен, получившее статус и зарегистрированное в качестве адвоката
У такого статуса есть:
Плюсы:
Неприкосновенность (в определенных пределах) личная, машины и жилища — его нельзя просто так обшмонать
Приоритет при проходе в суд, при ознакомлении с делами, при свидании с подследственным
Право писать адвокатские запросы
Практически отсутствующее налогообложение (6% но учитывая что в основном работа за кэш считай что 0)
Еще по мелочи
Минусы:
Он не может нигде состоять в штате, только в кабинете, коллегии и т.п.
Не может вести никакой деятельности кроме адвокатской и преподавательской (лекции, книжки писать)
Соответственно нет таких понятий как отпускные, нормированный день, больничный лист и т.п.
Есть определенная категория бесплатных дел (не совсем бесплатных но по госрасценкам) которые дают от коллегии и ты не можешь отказаться, так называемый адвокат по назначению

Проверяется просто: есть реестр адвокатов, достаточно спросить у любого назвавшегося адвокатом его текущий номер в реестре

Сергей Тарасов, думаю был изначально адвокатом со статусом, но поскольку минусы перевешивают плюс, отказался от статуса и теперь ничем не отличается от обычных юристов.

Представительство в суде сегодня может осуществлять любое тело
По административным спорам сейчас требуют чтобы тело было с юр.образованием

Хотят это дело похерить, чтобы люди могли представлять только сами себя, юристы только свою компанию, а все остальные вопросы только адвокаты.
Лоббируют это дело всякие Падлы и Гезники, называется это адвокатская монополия и вроде как к концу 17 года должно заработать на всю катушку.
Причем настроены против этого все, включая самих адвокатов, кроме только лишь верхушки ведущих адвокатских бюро.
Интерес верхушки понятен: все независимые юристы идут в адвокаты, платят взносы, все дела ведут адвокаты.
Неинтерес всех остальных: в адвокаты идут независимые юристы которые всегда были как представители сильнее адвокатов что создает конкуренцию адвокатам и отнимает у них заказы, независимые юристы перейдя в адвокаты получают минусы описанные выше, как то оплата больничных, отпуска и т.п. простые граждане больше не могут обращаться к знакомым а вынуждены оплачивать адвокатов, предприниматели в судах, скажем по налоговым спорам, где адвокаты все равно ни бум бум, все равно вынуждены кроме налоговых специалистов нанимать еще и тело для открывания рта в зале суда с адвокатскими корочками.
Короче затея абсолютно мудовая, страдают от нее все кроме Гезников и Падл, надеюсь что ее похерят

Next-rus писал(а):PS Если я себе ник сделаю 42см, мне поверят?

А ты денег в долг попроси на операцию по увеличению, поверят

Next-rus писал(а):Если я себе ник сделаю 42см, мне поверят?

Главное, корочки сделай подтверждающие!
Тогда поверят!
Люди падки на атрибутику!

LeoNBuz писал(а):на операцию по увеличению

Взял и обидел. Может уменьшать надо…