Страница 5 из 6

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 13:14
GamaGama
De3mond писал(а):троек не вижу, пятерки от 35к

Че-то не посмотрел я в маркете на количество магазинов, кто тройку продает :bye:
А5000 компактный есть, но тоже ближе к тридцатке :faceoff:
Щас даже кропнутые компакты со встроенной оптикой что у Сони, что у Олимпуса, что у Фуджи по 25 тысяч стоят.
На этом фоне А3500 — офигенное предложение :z)

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 13:15
De3mond
Вот тож смотрю А5000
https://market.yandex.ru/product/10667070?hid=91148
Цуко рано из ДНС ушел)))

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 13:23
GamaGama
De3mond, вот если в компактность не упираться, на тридцатку ты возьмешь А3500 кит и еще 10к останется на дошираки типа сумок всяких)
Ну и китового объектива на все случаи жизни не хватает.
Я к своему компактный зум взял вот такой: https://market.yandex.ru/product/775412 … k=srchlink
При том на него почему-то получаются отличные портреты, фон делает очень красиво и цвет передает лучше и мягче, чем с китовым)
Еще хочу широкоугольник маленький вот такой: https://market.yandex.ru/product/104165 … k=srchlink

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 13:26
De3mond
GamaGama писал(а):вот если в компактность не упираться

я бы давно уже купил
Одно из основных требований "Не большой". 3500 уже большой :(

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 13:48
AndreS
GamaGama писал(а):CCD-матрица и кроп 4.3?

все бы только пикселями мерить ;)
ты почитай отзывы, обзоры.
достойный аппарат при своих размерах.
в продаже есть следующее поколение

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 15:28
YuNarY
De3mond писал(а):
GamaGama писал(а):А3500

весь фокус в том, что хочет маленький, не хочет большой аки зеркалка

Тох, мой тебе чем не нра?

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 16:25
De3mond
YuNarY писал(а):мой тебе чем не нра

честно, смущает всего 3мя предложениями на маркете

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 17:12
YuNarY
De3mond писал(а):
YuNarY писал(а):мой тебе чем не нра

честно, смущает всего 3мя предложениями на маркете

Рукалицо… ((

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 17:36
6746
De3mond писал(а):
GamaGama писал(а):А3500

весь фокус в том, что хочет маленький, не хочет большой аки зеркалка

Санон S120 — продвинутая мыльница.
Очень компактна, легка (200 грамм) разумный зум, PAW, долгоиграющая
Я юзал более старую модификацию 95 — остался очень доволен

https://market.yandex.ru/product/104763 … 4017580001

Вот фото им https://img-fotki.yandex.ru/get/16156/7 … 2dfe9_orig

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 17:43
GamaGama
YuNarY писал(а):Тох, мой тебе чем не нра?

Юра, ты сам себе противоречишь) то задвигал про физический размер матрицы, то пиаришь дорогущее мыло с одной из самых маленьких матриц) меньше — только в телефонах.

К чести мыла сказать, фотки ничо, но при хорошем свете. Это же и к Олимпусу Андрюхиному относится, и к кэнону моему старому. Все хорошо, пока солнце светит. Поднимите ISO до 3200 — все, швах. Только ручной режим, выдержка на минуту и штатив спасают. В ТЗ же сказано об авторежиме. А авторежим всегда задирает ISO в пользу короткой выдержки, и получается шершавое нечто вместо фоток любимого внука в каком-нибудь музее.

Добавлено спустя 31 секунду:
6746 писал(а):Санон S120 — продвинутая мыльница.

G9 x можно посмотреть, из того, что в продаже есть.

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 17:44
De3mond
6746 писал(а):Санон S120 — продвинутая мыльница

я всеж предпочту в 3 раза бОльшую матрицу наверн…
Пока сони в лидерах.
Кста, деньги те же, что и сапоп

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 17:48
GamaGama
Тоха!

Кажись, нашел. https://hi-tech.mail.ru/review/olympus_ … t/1018345/

Сорри, обзор предыдущей версии.
Вот: https://market.yandex.ru/product/103943 … ck=fr_same

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 18:03
6746
De3mond писал(а):я всеж предпочту в 3 раза бОльшую матрицу наверн…

Вы не на размер матрицы смотрите — а на размер пикселя. Просто посчитайте. Это главное — и реальную максимальную чувствительность и шумы определяет.
Вам в реальной жизни 20 МПс даром не нужны, только карту памяти заливать огромными фотками.
Если вы думаете "зато кропнуть кадр можно" — фиг вам, с руки детали все равно поплывут.

ЗЫ Счас юзаю Соньку Альфа 5, беззеркалку полукадровую. От объектива в ауте!
Причем кадры в джипеге нормальные, а в PAW — оконтуривание сильнейшее.
Причина — инженеры Сони существенно сэкономили на оптике, получили цветное оконтуривание — и в заводсткие джипег настройки ввели компенсацию-замыливание краев. :o :o

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 18:08
NAVIS
6746 писал(а):Причем кадры в джипеге нормальные, а в PAW — оконтуривание сильнейшее.
Причина — инженеры Сони существенно сэкономили на оптике, получили цветное оконтуривание — и в заводсткие джипег настройки ввели компенсацию-замыливание краев

зачем это все в теме фотоаппарата для чайника?

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 18:09
6746
GamaGama писал(а):Тоха!Кажись, нашел. https://hi-tech.mail.ru/review/olympus_ … t/1018345/
Крайне упрощенная беззеркалка. Даже без встроенной вспышки, ее надо докупать. Скорее всего тот же глюк что описал у Соньки выше — дешовый и некачественный китовый объектив
Основной плюс этого класса — сменный объектив . Из минусов — тяжелый объектив, сам фотик невесом, а линза тянет вниз
Если это вам надо — берите. ;)
Она стоит, на маркете — те же 30 тыс что и 120я "пушка"

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 18:17
GamaGama
6746 писал(а):Она стоит, на маркете — те же 30 тыс что и 120я "пушка"

https://market.yandex.ru/product/103943 … how=aprice
Где там 30к? :ooi:

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
6746 писал(а):Крайне упрощенная беззеркалка. Даже без встроенной вспышки, ее надо докупать

Мыло с встроенной вспышкой по цене б/у Жигулей — точно лучшая покупка ;)
Интересно, у кого-то получилось снять хоть одно приличное фото со встроенной вспышкой?

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 19:41
6746
GamaGama писал(а):Интересно, у кого-то получилось снять хоть одно приличное фото со встроенной вспышкой?
;)
NAVIS писал(а):зачем это все в теме фотоаппарата для чайника?

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 27 июл 2016, 23:33
YuNarY
GamaGama писал(а):то задвигал про физический размер матрицы, то пиаришь дорогущее мыло с одной из самых маленьких матриц
1/2.3" — маленькая? :think: Ну ок. Думал иначе: что маленькая — это 1/6".

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 01:42
GamaGama
6746, вот и я о том же :roul:

YuNarY, маленькая, маленькая)

Re: Выбор для чайника(фото)

СообщениеДобавлено: 28 июл 2016, 06:51
AndreS
De3mond писал(а):Цуко рано из ДНС ушел)))

http://technopoint.ru/ их дискаунтер
цены интереснее чем в простом ДНС плюс на щелчке около мкад их магазин есть