Клуб владельцев корейских автомобилей

De3mond писал(а):

161 писал(а):телефон не сможет снимать лучше,чем фотоаппарат

точка

Не сможет

michaelt писал(а):Фотоаппарат нужен тем, кто реально увлекается фотоделом ,кто хочет снимать в сложных условиях, что-то интересное, реализовывать свои идеи, зарабатывать этим, к примеру. А фотки, которые нашлепаны айфоно-смартфонами потом погрязнут в гигабайтах мусора и по большей части художественной ценности не представляют.

Так и есть.
Просто видя размеры камеры в телефоне и качества её съемки,проникаешься уважением к прогрессу.Создать маленькое,не уступающее большому,сложнее и дороже.Это относится и к автомобилям

161 писал(а):видя размеры камеры в телефоне и качества её съемки,проникаешься уважением к прогрессу.

К прогрессу пин-хольных камер.
Ибо первой такой камерой был коробок спичек с дыркой и пленкой.
Прогресс гигантский.

ЗЫ Не рассматриваю как камеры все что не снимает в RAW формате.
Просто жалко смотреть на ужатые снимки, сформованные по лекалам (рыбка, ночка, облачко и тп) инженеров фирм массового производства.

6746 писал(а):Не рассматриваю как камеры все что не снимает в RAW формате

Дай понты подержать
RAW — не более, чем формат. Все зависит от софта, и любой смарт на андроиде с поддержкой открытого кода для камеры может снимать в RAW, надо только использовать соответствующую программу.

Насчет эппла не знаю, может, и его научили в RAW снимать)

Кстати, мыльница, которую я советовал, в raw снимает

GamaGama писал(а):

6746 писал(а):Не рассматриваю как камеры все что не снимает в RAW формате

Дай понты подержать
RAW — не более, чем формат. Все зависит от софта, и любой смарт на андроиде с поддержкой открытого кода для камеры может снимать в RAW, надо только использовать соответствующую программу.

Насчет эппла не знаю, может, и его научили в RAW снимать)

Вы ещё скажите что размер матрицы не важен))

Роман (FM) писал(а):Вы ещё скажите что размер матрицы не важен))

Чую, ща за пиксели разговор пойдет

БИЧ писал(а):за пиксели

О как. А я думал, это мыши такие.

важен физический размер матрицы, неважно на сколько пикселей она поделена.

БИЧ писал(а):

Роман (FM) писал(а):Вы ещё скажите что размер матрицы не важен))

Чую, ща за пиксели разговор пойдет

В общем-то, можно и бб обсудить в фотографиях Хамми

Роман (FM) писал(а):можно и бб обсудить в фотографиях Хамми

Какой, нафиг, бб, если там везде горизонт завален

Роман (FM) писал(а):Вы ещё скажите что размер матрицы не важен))

Для мыла как раз чем меньше пикселей (!!) тем лучше!
Ибо матрицы по физическому размеру у них одинаковы, а число пикселей задутое на 12-18 МПс — это тупо убивает чувствительность и прут шумы.
Все равно фотки на стандартный экран (никто не печатает!), ну возьмите вдвое-втрое большее разрешение -вам 7-8 МПс за глаза.
Ведь зависимость простая — чем больше пикселей, тем меньше пиксель, тем меньше его площадь, тем меньше он квантиков света соберет, тем меньше с него сигнал будет, тем сильнее шумы проявятся.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

GamaGama писал(а):Все зависит от софта, и любой смарт на андроиде с поддержкой открытого кода для камеры

Ну Ну и вы на своем смарте на андроиде РАВ используете???
И десятки блонд с айфонами-самсами тоже РАВ используют, спецпроги устанавливают???
И в мыльницу вы рав-прогу закачали???
Неча флудить о возможностях "если прогу написать, да закачать"…

ЗЫ А по теме — достаточно мыльниц с РАВ — пушки S95-120, с неплохой 4х линзовой оптикой, с асферикой. Недорогие.

Роман (FM) писал(а):Вы ещё скажите что размер матрицы не важен))

Читай мои посты на предыдущей странице)

6746 писал(а):Ну Ну и вы на своем смарте на андроиде РАВ используете?

Нет, нафига? Я и на камере RAW не использую, потому что не умею проводить качественную пост-обработку. Да и не на чем, компа у меня нет
Я только лишь докопался до слов про "все, что не снимает в РАВ — не камера"

Атцы!

Мне фотик надо в выходные купить!

De3mond, вот я тебе и говорю, А3500 — норм Сравни с NEXом и бери, какой больше понравится)

De3mond писал(а):Мне фотик надо в выходные купить!

вот ты нашел где спросить

мене мой олимпус xz1 нра.
рав умеет и с оптикой/матрицей норм.

GamaGama писал(а):А3500

весь фокус в том, что хочет маленький, не хочет большой аки зеркалка

De3mond писал(а):весь фокус в том, что хочет маленький

олимпус xz1

De3mond, тогда NEX бери к нему еще докупить плоский широкоугольник с фиксированным фокусным расстоянием, чтобы в поездках фоткать — он не особо крупнее мыльницы получится)

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

AndreS писал(а):олимпус xz1

CCD-матрица и кроп 4.3? У меня была просьюмерка Кэнон с похожими характеристиками, мне его даже продавать кому-то стыдно. Лежит в ящике. Вот уж точно кто от смартфонов отличается только стабилизатором и хорошим оптическим зумом.

Да и нет в продаже твоего олимпуса.

GamaGama писал(а):NEX

троек не вижу, пятерки от 35к