Выбор для чайника(фото)

Блин, неужели еще кто-то фотиками пользуется))) Ну не для профессиональных целей конечно

Вот мама моя пользуется
Ей удобнее кнопку нажать, чем в экран тыкать. Несколько раз.

Да, люди старой закалки…

Просто сейчас смартфоны уже на такой уровень вышли, что я реально не понимаю, зачем в бытовых нуждах иметь фотик:) Тем более не зеркалку:)


Вот пример простых "бытовых" фоток на смартфон Google Nexus 5X:

Лёх, да понятно, что смартом можно обойтись.
Я ж грю: людям с нарушеной координацией движений проще нащупать кнопку и надавить, чем целится в экран. Сам наблюдал за этим процессом с фотиком и со смартом.

Кстати, а в смарты начали массово встраивать оптическую стабилизацию?

Лёх, да понятно, что смартом можно обойтись.

Но тут еще конечно смарт-смарту рознь:) Могу сказать что камерой на Note 3 я не был доволен. А Нексус снимает ну просто шикарно! В дневное время суток вопросов даже нет, он обязан снимать хорошо! Но он и в темное время выдает отличное качество! Поэтому я и думаю, что может быть о фотиках за задумываются те, кто просто на смартфоне решил сэкономить и купил с плохой камерой?










Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Кстати, а в смарты начали массово встраивать оптическую стабилизацию?

Не массово. А в хороших смартфонах она есть! Хотя, кстати, в моем ее нет. И смысла в ней я не вижу. Фото и так получаются хорошие. И даже могу привести пример, когда стабилизация злой: например там где громкий звук.. концерт или еще какое-то мероприятие... линза стабилизации начинает вибрировать от звуковых колебаний:) В итоге съемка видео лучше смотрится на смартфоне без этой самой стабилизации:)

А оптическое приближение?
Можешь не отвечать. Твой ответ известен: "зло и ненужная вещь, потому что я ей не пользуюсь"

Днем камера Айфона устраивает,вечером нет.10 лет назад,я был уверен,что телефон не сможет снимать лучше,чем фотоаппарат.Ошибался я тогда.

телефон не сможет снимать лучше,чем фотоаппарат

точка

Не сможет

телефон не сможет снимать лучше,чем фотоаппарат

точка

Не сможет

При одинаковой стоимости??? Сможет

При одинаковой стоимости???

абассака

Смарт за 40 будет снимать как фотик за 40????


Ты точно читаешь то, о чем пишешь?

При одинаковой стоимости???

абассака

Смарт за 40 будет снимать как фотик за 40????


Ты точно читаешь то, о чем пишешь?

Ты думаешь в смарте за 40 ,камера стоит 40? Абассака

А оптическое приближение?
Можешь не отвечать. Твой ответ известен: "зло и ненужная вещь, потому что я ей не пользуюсь"

Ну почему же зло… но нужность точно под вопросом:) Опять же, если речь идет о мощных зеркалках с оптикой, которая приближает многократно — это одно.

В любом случае в бытовом использовании оптический зум вещь скорее бесполезная:) Т.е ее наличие это плюс, а вот отсутствие не минус

При одинаковой стоимости???

абассака

Смарт за 40 будет снимать как фотик за 40????


Ты точно читаешь то, о чем пишешь?

Ты думаешь в смарте за 40 ,камера стоит 40? Абассака

Не, там камера стоит за 60.

При одинаковой стоимости???

абассака

Смарт за 40 будет снимать как фотик за 40????


Ты точно читаешь то, о чем пишешь?

Мой смарт стоил 17500 рублей:) Уверен что снимает он не хуже мыльниц за +- ту же цену

А оптическое приближение?
Можешь не отвечать. Твой ответ известен: "зло и ненужная вещь, потому что я ей не пользуюсь"

Ну почему же зло… но нужность точно под вопросом:) Опять же, если речь идет о мощных зеркалках с оптикой, которая приближает многократно — это одно.

В любом случае в бытовом использовании оптический зум вещь скорее бесполезная:) Т.е ее наличие это плюс, а вот отсутствие не минус

Посмотри по моей ссылке выше. Не заркалка. Но оптический стаб делает зум 30х не бесполезным.
На бытовом уровне нужен. Когда к объекту съёмки ногами не приблизишься.
Я в повседневной жизни часто натыкаюсь, что в смарте нет приближения. Я не новорю о цифровом, которое просто кроп кадра.

[GamaGama]

De3mond, у мня Сони А3500. Или даже А3000… Собственно, тоже беззеркальная, но ухватистая, а не плоская, как NEX-3. Потому и взял)
Я доволен) но авто заменить хотя бы программным режимом.

Качество (китовый объектив, авторежим с приоритетом диафрагмы, ну и я не фотограф ни разу):
https://s31.postimg.org/cfs6gf2i3/DSC03865.jpg
Я не верю, что ифон 6s, гэлекси S7 или еще кто могут такие картинки выдавать без обычного мыла по углам и с проработанным фоном. Физический размер стекла и матрицы решают. То, что мыльницы не нужны уже давно — это факт. Но игрушка для пофоткать с чувством иногда нужна

Почините уже картинки через https, радикал сакс и маздай

Зачем сравнивать разные вещи? Ну сравните газонокосилку и ножницы, это разные вещи, но и тем и другим можно траву подстричь. Вопрос цены, качества, трудозатрат, времени и т.д.
Фотоаппарат нужен тем, кто реально увлекается фотоделом ,кто хочет снимать в сложных условиях, что-то интересное, реализовывать свои идеи, зарабатывать этим, к примеру. А фотки, которые нашлепаны айфоно-смартфонами потом погрязнут в гигабайтах мусора и по большей части художественной ценности не представляют.

Я не верю, что ифон 6s, гэлекси S7 или еще кто могут такие картинки выдавать без обычного мыла по углам и с проработанным фоном. Физический размер стекла и матрицы решают.

Давай уже покупай Нексус скорее и сделай сравнение) Один и тот же сюжет на него и на свою соньку:) Просто интересно насколько хуже))

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

большей части художественной ценности не представляют

и те "гигабайты мусора", которые снимаются на обычные цифровики:))

Фотоаппарат нужен тем, кто реально увлекается фотоделом ,кто хочет снимать в сложных условиях, что-то интересное, реализовывать свои идеи, зарабатывать этим, к примеру.

Ну тогда это уже явно не уровень фотика за 20-25к

Добавлено спустя 50 секунд:
Ну и справедливости ради - свои идеи можно и на "айфоне" реализовывать! Тут не важно на что фоткаешь, главное что ты фоткаешь!

Выставки мобильной фотографии уже проводятся;)

[GamaGama]

Ну тогда это уже явно не уровень фотика за 20-25к

Мой стоил 16к Плюс 9к за второй объектив 50-200
Зарабатывать им я не собираюсь, но результаты меня устраивают)

Давай уже покупай Нексус скорее и сделай сравнение) Один и тот же сюжет на него и на свою соньку:) Просто интересно насколько хуже))

Идея
Только вот сравнение и так не в пользу Нексуса будет, потому что у него нет правильных режимов. Авто — это неправильный режим))) Я больше всего люблю приоритет диафрагмы если только попробовать какую-нибудь стороннюю камеру, не гугловую.

если только попробовать какую-нибудь стороннюю камеру, не гугловую.

ProShot попробуй! Вроде толковая:) даже в RAW умеет снимать.

Вот еще несколько примеров, для тех кто судит о возможностях смартфона по своим дурацким Леново и прочим дешевкам

Ночь, фонари. Здесь "обосрется" почти большинство смартфонов. Nexus достаточно достойно справился.






Кухня. Свет только от подсветки столешницы, позади.





Ну здесь все и так понятно. Никакой обработки. Как снял — так и залил. Смартфон стоит 17 тысяч рублей И зачем мне фотик?

[GamaGama]

Как снял — так и залил. Смартфон стоит 17 тысяч рублей

Очень достойно разве что задник мог бы и покрасивше размывать